Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires

Bien sur qu'on peut virer des statues d'enculés. Encore heureux.
Arf...
Bon dimanche.

"Un ambassadeur reste un ambassadeur même si c'est une femme ; il reste une excellence, même si c'est un homme"

Non seulement je ne pense pas que le point médian ou la féminisation forcée de la langue (Los Teignos précise qu'il la "rectifie de façon militante") fasse progresser quoi que se soit en faveur des femmes (en l'occurrence, "professeure et chercheure" font davantage ressortir le fait qu'on parle d'une femme plutôt que de quelqu'un qui exerce une activité scientifique : croyant aller vers l'égalité, on invente un mot différent) mais la question du respect n'a pas grand chose à voir là-dedans.
Peut-être ne fais-je tout simplement pas partie de "ceux qui comprennent"...

"Un ambassadeur reste un ambassadeur même si c'est une femme ; il reste une excellence, même si c'est un homme"

Putain dimanche 14h30 et 3 pintes de pelforth. Ok y'a eu de chouettes frites avec.

Mais si tu le proposes, je vivrais bien dans un monde sans télé, sans téléphone portable, sans Internet, sans réveil, sans télécommande, sans banane ni aucun fruit exotique et sans la plupart des appareils ménagers, et où seuls ceux qui ont besoin (pas le droit, l'envie, le pouvoir d'en avoir une, mais seulement le besoin) d'une voiture personnelle en aurait une, où l'avion ne serait plus utilisé qu'en cas de nécessité et pas au choix (pas le choix de prendre un vol Paris Marseille quand le TGV mets trois heures pour y aller en ayant un impact 50 fois moindre sur l'environnement, par exemple). Comme je vivrais bien dans un monde où l'électricité serait coupée entre minuit et 6 h du matin. Et je ne me sentirais pas Amish pour autant.

Parce qu'une Statue de Staline parle de l'histoire, qu'il ne s'agit pas de renier, et qu'elle est destinée à rester en place en CDI ?
Je ne comprends pas pourquoi. Je veux dire, l'argument poussant à penser que la statue d'un criminel contre l'humanité ne puisse être retirée. Je ne dis pas qu'il faut, je demande pourquoi ce serait... Non autorisé. Voire non souhaitable. En gros. Trop plaisir de voir une statue d'Hitler quand je sors de chez moi tous les matins. On parle d'un sujet sans intérêt là non ? C'est stupide éventuellement, tu ne crois pas ?

La femme est notre propriété, nous ne sommes pas la sienne; car elle nous donne des enfants, et l'homme ne lui en donne pas. Elle est donc sa propriété comme l'arbre à fruit est celle du jardinier.

(...) il vaut mieux avoir un petit garçon qu'une petite fille quand on est concerné par l'avenir de son enfant (...)

Ayé ! Au stade où en est la pollution chimique sur la Terre, on vient de franchir la cinquième des neuf limites qui permettent à l'humanité le bien vivre sur cette bonne vieille planète bleue.

Réparer des appareil ( aspi, ordi...) est un vrai défi : déjà, trouver les pièces détachées, passer outre les prix prohibitifs, et les frais de port. Il faut vraiment en avoir les moyens, et l'envie.

C'est très discutable, ça. (perso, j'ai les deux et j'en suis très heureux)
Les garçons sont ceux qui connaissent le plus de difficultés scolaires. Ils sont ceux qui présentent le plus de problèmes de comportement à l'école. Ils sont très majoritairement représentés dans les rangs de l'addiction aux drogues, de la délinquance et dans les prisons. Et font l'objet, en plus, d'une culpabilisation permanente (patriarcat, machisme, sexisme, masculinité toxique et tutti quanti) - dans un précédent message, quelqu'un à évoqué "les petits mâles", raccourci qu'il ne se serait probablement pas permis vis-à-vis du beau sexe.