Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires

  • 101 réponses
  • 27 participants
  • 3 047 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires

Fake plastic treesAyé ! Au stade où en est la pollution chimique sur la Terre, on vient de franchir la cinquième des neuf limites qui permettent à l'humanité le bien vivre sur cette bonne vieille planète bleue.

Parmi les premiers responsables de cette pollution, explique Bethanie Carney Almroth, professeure et chercheure en écotoxicologie, on trouve bien évidemment les plastiques, ces formidables matériaux composés de plus de 10 000 substances chimiques, dont 2500 connues pour être très toxiques quand des milliers d’autres n’ont pas été étudiées du tout… Et comme la production de plastique a augmenté de 79% entre 2000 et 2015 au point qu’il représenterait deux fois la masse de tous les mammifères vivants selon l’étude, on se dit qu’il y a une limite à la bonne conscience que nous donnent le tri des déchets et les usines de recyclage. Et que non, Elmer, finalement, le plastique ce n’est pas du tout fantastique. On tâchera d’y repenser au moment de faire des achats ou de remplir sa poubelle…

Sans emballage donc, voici les deux tests frais de la semaine : celui de VCV Rack 2 Pro et celui du préampli micro Camden EC1 de Cranborne, tous deux de très bon plans dans leurs catégories respectives…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de poka :
Citation de The :


Je suis tombé sur ça hier, en restant dans le thème :



Très sympa cette vidéo ! Ca montre aussi la complexité du tri en amont des déchets pour les particuliers (surtout avec les différents plastiques). Mais franchement, aujourd'hui, avec peu d'efforts on peut quand même diminuer très fortement notre impact individuel sur la question des déchets, juste avec un peu de bon sens. et comme le dit la vidéo, le meilleur déchet est celui qu'on ne produit pas.
Moi ce qui m'attriste le plus, c'est que lorsque tu essaies de faire gaffe à tout ca, tu es catégorisé "d'écolo bobo", avec souvent beaucoup de mépris et parfois même de la haine. Avec comme ligne de mire le fait que rien n'est 100% efficace. effectivement rien n'est recyclé à 100%, les énergies dites propres ne le sont pas à 100%. Mais si chacun d'entre nous, à son niveau, avec juste un peu de bon sens et de la volonté on change nos comportements, c'est toujours ca de gagné non ?

Alors oui, je suis d'accord, si on y mettait du notre, ça marcherai bien. Mais faudra expliquer a mes voisins, qui foutent n'importe quoi dans n'importe quel bac, comment qu'on fait. :mrg:
Hélas oui, des gestes simples comme le tri te font passer pour un "néstrémist" aux yeux de ceux qui n'en ont rien a branler. D'ailleurs souvent quand j'essaie d'expliquer des trucs comme ça a certaines personnes, je récolte beaucoup d'énervement, le français n'aime pas recevoir de leçon, quand bien même il aurait tort.
Et je dis tout ça, mais je ne suis pas un exemple pour autant, dans mon entourage j'ai pas mal de personnes engagées dans l'écologisme et j'ai l'impression d'être une merde a coté d'eux avec mon végétarisme et mon tri sélectif. :mrg:

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

27
x
Hors sujet :
Citation de ComCast1 :
Réécriture de l'Histoire, déboulonnage des statues


Les statues ne sont pas l'Histoire, elles ne sont que ce qu'une époque a choisi de célébrer.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

28
Ce n'est pas vraiment hors-sujet. : )
Je ne suis pas linguiste ni sémiologue, et Umberto Eco est mort. Mais ils semble que les langues soient comme ceux qui les utilisent, vivantes.
Le refus de voir pointer de nouvelles voix et de nouvelles conceptions à objectifs égalitaristes n'est pas rassurant. Pourquoi s'inquiéter de cela, alors que l'avenir de la civilisation est clairement inquiétant et que l'écosystème, notre écosystème, est en fragilité critique, que le point de bascule climatique est apparemment passé, que l'extinction massive des espèces actuelle n'est pas liée à un cataclysme profilant un changement d'ère géologique, qu'on peut sereinement attendre une crise énergétique mondiale, ainsi que la chute du système capitaliste et la guerre à sa suite ?
Encore des raisons au patriarcat dégueulasse d'une humanité intellectuellement faible ? C'est drôle.
En fait, c'est du blabla, tout ça. Aucune conscience réelle que la fin se profile, hein ?... 10 milliards d'humains en 2050, ça consommera encore plus qu'aujourd'hui. L'industrie va pousser jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus. Et boum.
Larousse a ajouté "iel" - parce-qu'il est utilisé, c'est un dictionnaire et non l'académie française... Et on a l'envie de brasser de l'air pour ça ?
Nous avons pourtant tous une mère. Etc.
29
Bon... ben... il ne me reste que la couronne d'épines et la flagellation. Sortir les bougies, fermer mon compteur électrique, arracher les capuchons de potards de ma gratte (en plastique), par la même occasion la mettre à la benne avec mon ampli (ben... elle marche moins bien alimentée à la bougie), foutre en l'air ma télé, mon téléphone, mon radio-réveil, mes télécommandes, ma petite chaine stéréo et ses enceintes, mon mixer et tout le reste. Je ne sais plus où donner de la tête ! Je suis un assassin de l'humanité avec tout ce plastique autour de moi. Honte à moi d'avoir vécu jusqu'ici, entouré de tout ce progrès et de m'être chauffé durant tout ces hivers au lieu de vivre au milieu des bois sous une bonne couverture de laine. Honte à moi d'avoir trouvé du boulot à trente kilomètres de chez moi et d'avoir pollué mes congénères en traversant la campagne jusqu'à ce fichu bureau bourré aussi de plastique. Quel rêve, si j'avais passé mes journées sur des ordinateurs en patte à modeler, imprimé avec des imprimantes de carton pâte sur des peaux de chèvre ou des feuilles de bananier. Et pour écouter un peu de zique entre midi et deux, quel rêve aurait été mien d'avoir un baladeur de contreplaqué avec une playlist gravée au couteau à bois... Mais je m'égare... Coupable que je suis, je décide de prendre ma voiture et de partir sans but, la mort dans l'âme d'avoir ainsi vécu en pollueur infâme. Mais, oh ! Stupeur ! Tout est de plastique aussi dans cette foutue charrette ! Je suis obligé de fuir à pied, horrifié par tant de poison. Il me faut reprendre mes esprits afin de commencer à changer le monde. Protéger la planète de cet enfer. Je pars en quête d'une peau de cerf ou d'ours, afin de me vêtir écoresponsable, de pouvoir balancer mes fringues en fibre synthétique et me dis que leur viande servira à me rassasier pour quelques temps. J'étancherai ma soif en trouvant certainement quelques feuilles couvertes de rosée (plus besoin de bouteille plastique). Quel imbécile d'avoir vécu tout ce progrès, alors qu'il eut été si simple de mener une existante écoresponsable comme il y a 4, 5 millions d'années... Plus d'électricité, plus de pétrole, plus de plastique, plus de voitures même électriques (elles marcheront forcément moins bien sans électricité et elles sont aussi bourrées:bravo::bravo: de plastique, sans compter les batteries etc...), plus de télé, de téléphones, d'appareils ménagers, plus d'industries ( qui pollueront toujours de toute façons). Le rêve ! Devenons tous Amish ! Le rêve que je vous dis ! :bravo:
30
la production de plastique a augmenté de 79% entre 2000 et 2015, donc rien qu'en vivant comme en 2000, on baisserait la production de plastique de 79%. CQFD.

Mais si tu le proposes, je vivrais bien dans un monde sans télé, sans téléphone portable, sans Internet, sans réveil, sans télécommande, sans banane ni aucun fruit exotique et sans la plupart des appareils ménagers, et où seuls ceux qui ont besoin (pas le droit, l'envie, le pouvoir d'en avoir une, mais seulement le besoin) d'une voiture personnelle en aurait une, où l'avion ne serait plus utilisé qu'en cas de nécessité et pas au choix (pas le choix de prendre un vol Paris Marseille quand le TGV mets trois heures pour y aller en ayant un impact 50 fois moindre sur l'environnement, par exemple). Comme je vivrais bien dans un monde où l'électricité serait coupée entre minuit et 6 h du matin. Et je ne me sentirais pas Amish pour autant.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 05:28:11 ]

31
De mieux en mieux :mdr:
32
Citation de newjazz :
x
Hors sujet :
Citation de ComCast1 :
Réécriture de l'Histoire, déboulonnage des statues


Les statues ne sont pas l'Histoire, elles ne sont que ce qu'une époque a choisi de célébrer.




C'est déjà beaucoup ! Et ne justifie pas qu'on les déboulonne !
33
Dilemme afien : comment être à la fois "éco-responsable" dans sa vie et connecté à un site qui promeut la (sur-?)consommation d'objets plastiques et électroniques polluants ?
Quelques pistes en vrac :
-En posant le problème comme cela est fait ce week-end (bravo) et en s'y promettant d'y revenir et d'en faire pourquoi pas une ligne directrice éditoriale. ça nous grandirait.
- En se disant qu'AF est un gros promoteur du marché de l'occase ce qui est une excellente démarche mais qu'on pourrait aller beaucoup plus loin en créant un réseau local de prêt / échange d'instruments avec une rubrique dédiée. (Combien d'instrus neufs sont revendus au bout de quelques jours ?)
- En faisant en sorte que le poids de la communauté des utilisateurs d'AF mettent une forme de pression sur les constructeurs pour que leurs objets soient produits dans des conditions supportables, socialement et écologiquement, sans faire quinze fois le tour de la planète.
- En faisant une campagne d'information sur le site afin d'effacer le maximum de données stockées inutiles sur des serveurs, source d'une pollution insidieuse, qui ne se voit pas mais qui est bien réelle.
-Etc
-Etc.
Il y a un chantier devant nous à notre échelle sur ce site.
Ce ne sont que quelques exemples d'un tableau très incomplet, alors à chacun de s'y mettre et de prendre sa modeste part à son échelle et ce sera déjà la preuve qu'on ne regarde pas ailleurs pour ne pas paraphraser un film à succès du moment.

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

34
35
C'est comme s'il y avait des solutions...
Comme s'il y avait des coupables. Pardon, mais la culpabilité n'a pas vraiment sa place quant au problème de la destruction de l'écosystème.
Si tu dégazes ton pétrolier en mer ou que tu balances tes ordures dans la rivière, ok, un peu.

C'est civilisationnel. Ça signifie que ça dépasse de très loin l'individu.

On peut faire ci on peut faire ça. Oui, chacun à son niveau peut / doit assumer ce qu'il pense.

Mais les 5000 porte-conteneurs, les 12000 cargos, les 12000 vraquiers, les 12000 pétroliers et chimiquiers, les 12000 gaziers (étonnant quasi la même quantité pour chaque catégorie) qui sillonnent les océans vont s'arrêter de livrer ? L'humanité va arrêter de fabriquer ? Donc tout le monde va perdre son job ?

Trop nombreux. Coincés. Le système changera quand il ne pourra plus tourner, et dans la douleur.

Supprimons déjà tous les jobs dont l'activité dépend des plastiques... Pour voir. Sur terre. C'est juste un exemple.
Ça n'arrivera pas avant le craquage total. L'inertie et l'aspect massif sont énormes.
10 milliards en 2050 ! :)

Barrau, Jancovici... montrent bien les problèmes. L'optimisme est une erreur aujourd'hui. Éviter le pire serait possible en détruisant le tissu économique sur une dizaine d'année par exemple. En lançant un process massif de retours à la petite agriculture, de recyclage global, mais imposé partout hein. Mondial, du moins sur le monde occidental. C'est à dire partout sauf peut-être l'Afrique. Et encore. L'impossible. Il faudrait pour ça une révolution colossale. La guerre sera plus probable. Mais avant, il y aura les horreurs socio-économiques...

[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 11:23:23 ]

36
Citation de Monsieur :
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pollution-chimique-et-plastique-quatre-questions-sur-la-derniere-limite-planetaire-franchie-par-l-humanite_4923883.html#xtor=CS2-765-[autres]-


Voilà, trop tard, comme la dame l'explique... : /
37
Citation de comcast1 :


C'est déjà beaucoup ! Et ne justifie pas qu'on les déboulonne !


C'est hautement discutable. On peut vouloir déboulonner à certaines époques des statues de Staline ou de Hitler.
J'ai déjà visité l'Allemagne a plusieurs reprises, je n'ai pas vu beaucoup de statues de Hitler ni de monuments à la gloire du IIIème Reich.
Il y a de multiples raisons de vouloir casser certaines célébrations. Gardons nous d'un pensée automatique et manichéenne.
L'automatisation, ici, ce n'est que pour les DAW.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

38
Bien sur qu'on peut virer des statues d'enculés. Encore heureux.
Arf...
Bon dimanche.
39
J'ai crû lire un énième mail militant écolo ... Mais non c'est la newsletter d'Audiofanzine.com, le site des musiciens, et passionnés de musique.
Bravo à Los Teignos pour cette petite incrustation écolo, c'est réjouissant de voir que partout les gens se mobilisent pour tenter de faire évoluer les consciences pour réduire notre impact environnemental, réduire la pollution, la surconsommation, changer nos habitudes, tendre vers une production neutre ...

Avec tout le matériel déjà existant, même en musique c'est possible de ne jouer que sur du matériel d'occasion, éviter de produire et d'accumuler les tonnes d'instruments, pédales d'effet, amplis, lumières, etc. surtout lorsqu'on débute !

En musique comme pour les autres domaines, les industries veulent vendre, nous faire acheter, peu importe l'impact écologique et social (travailleurs pauvres, exploité .. ). Faut que ça s'arrête.
40
Une entreprise qui souhaite mourir en ne fabriquant plus, ne vendant plus, et en virant les employés, c'est logique ?
41
Merci perigo pour ton message qui est emprunt de bon sens face au sentiment très juste exprimé par 5h4r0 d'être face à quelque chose qui nous dépasse en tout point.

Disons que la position de Barrau dont j'ai posté la vidéo fait sens pour moi : s'il est déjà trop tard pour qu'il n'y ait pas des conséquences désastreuses (il aurait fallu redresser très fort la barre il y a 100 ans), tout ce qu'on peut faire aujourd'hui c'est de se demander par exemple si l'on veut des dizaines de millions de morts, des centaines de millions de morts ou des milliards. Cela est encore en notre pouvoir.

Et évidemment, il ne s'agit pas que de trier ses déchets ou d'avoir du développement "durable" et une croissance "modérée". Il faut accepter l'idée de décroissance, l'idée que certaines choses qui ont participé à notre "confort" n'en feront plus partie. L'exemple des bananes me semble très parlant :

1/ Les bananes qu'on mange viennent par avion de l'autre côté de la planète. L'idée d'une banane bio est donc complètement stupide car l'usage de l'avion défonce l'environnement.
2/ Perso, j'adore les bananes et j'ai beau avoir conscience de ce qu'elles coûtent à la terre sur le plan écologique, j'arrive à ne pas en acheter mais s'il y en a une sur la table, je la mange. S'il y a du banana bread à la carte d'un resto, je le prends.
3/ Et parce que je suis trop faible pour tenir mes principes complètement sur la banane, je voterais aisément pour un gouvernement qui mettrait fin à l'import des bananes, tout comme je voterais pour un gouvernement qui rationnerait l'usage de l'énergie ou des transports. Ça me ferait chier comme tout le monde au début parce que j'ai connu ce confort de sale gosse de ne pas se poser des questions et de me gaver comme n'importe quel consommateur, mais je sais que je m'y ferai.

En marge des terribles impacts qu'il a eu, le confinement strict que nous avons vécu au début de COVID été une chance pour faire un peu l'expérience de cela : je me suis personnellement rendu compte de la viabilité du monde une fois que tous les commerces étaient fermés et des choses qui me manquaient vraiment comme de celles qui comptaient vraiment. Alors oui, comme tout le monde, boire des coups avec des copains me manquait, les concerts aussi, mais alors qu'on a mis sur pause le monde de la consommation (par égard pour les livreurs, je me suis en outre abstenu de tout recours à la VPC), je me suis non seulement rendu compte que cela ne me manquait pas d'acheter plein de choses en dehors de la nourriture, et même que je me sentais mieux de ne pas le faire, plus libre et plus ouvert aux choses plus essentielles : le dialogue, la réflexion, la création, apprendre, etc. Je sais dès lors que je pourrais vivre heureux dans un monde qui a bien moins de choses à offrir en apparence, et envisage plus sereinement la récession.

Qu'est-ce qui a changé depuis dans ma vie ? Je continue de consommer (biens culturels, matos musique, vêtements) mais tâche de le faire modérément et en ne recourant qu'à l'occasion. Je donne ou revend les choses que je n'utilise plus plutôt que de les jeter. J'essaye dans la limite de mes petits moyens de mec qui a deux mains gauche de réparer aussi. Et je n'achète plus certains produits parce que je sais qu'ils sont une catastrophe en termes de pollution (ça va de certains produits ménager au Pringles que mon fils adore pourtant, mais je lui ai expliqué pourquoi et comment on pouvait s'en passer et il est au taquet pour le faire ; il a 13 ans et il est de la génération Bataclan/COVID donc, qui fait face à la violence issue du laxisme des générations précédentes), essaye de penser un peu plus posément en essayant de ne pas être dans l'achat impulsif. Et en faisant cela, je suis encore très loin d'être un citoyen modèle sur le plan de l'environnement, mais je suis un meilleur citoyen qu'il y a 5 ans, et je serais sans doute un meilleur citoyen dans cinq ans encore. Mon progrès ne sauvera pas la terre, hein, mais à sa tout petite échelle, il permet d'oeuvrer vers le moins pire ; tout comme chaque clope non fumée est une victoire pour la santé de quelqu'un...

Quant à mon job et à Audiofanzine, oui, il y a ce paradoxe entre ce que je pense et le fait qu'une partie du site promeuve des produits fabriqués de manière souvent pas éthique sur le plan social comme écologique, des produits dont, en outre, vous n'avez pas forcément besoin. C'est cette promotion qui paye mon salaire au prix d'une contradiction que je m'efforce de rattraper en faisant circuler des infos comme dans cet édito, et en bossant dans une boîte qui, malgré tout, a une certaine conscience écologique, en tâchant effectivement de développer le commerce de l'occasion dans ses services, mais en étant aussi depuis plus d'une dizaine d'année une boîte "zéro papier", tandis que nos développeurs sont aussi sensible à l'éco-conception (la fameuse Green IT qui consiste à penser et optimiser son code comme les données stockées pour moins solliciter de ressources). Le mérite ne m'en revient pas, hein, car le fondateur d'AF est un écolo qui a d'ailleurs revendu son site pour se consacrer à cette activité ; c'est lui qui a impulsé cette dynamique. Pour tout vous dire, il allait même au marché de Rungis ou chez des cultivateurs pour permettre à ses salariés d'acheter et moins cher et moins polluant.

Quant à moi, il me reste encore quantité de choses à faire pour cesser d'être un sale gosse : j'ai eu trois iPhone en 15 ans et j'adore certaines applis que j'ai dessus qui sont devenues de véritables outils de création comme de travail. Ce serait bien que je m'en passe, ou au minimum que mon prochain smartphone soit un appareil d'occasion. Dans ce contexte, si un candidat à la prochaine élection présidentielle propose d'interdire les smartphone, alors il aura, sinon mon vote, du moins toute mon attention car je sens que sur ce point comme pour arrêter la clope, un peu d'aide me faciliterais la vie.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

42
Citation :
Une entreprise qui souhaite mourir en ne fabriquant plus, ne vendant plus, et en virant les employés, c'est logique ?


Non, pas du point de vue de l'entreprise qui est une entité programmé pour croître. Mais inévitable à l'échelle de la planète et du vivant. Entre le chômage et la mort, de deux maux choisir le moindre.

On ne s'est pas posé tant de questions pour arrêter l'exploitation du charbon quand est arrivé le nucléaire et le pétrole ; l'arrêt de l'activité nous semblait naturel et plein de bon sens d'un point de vue progressiste comme économique. Eh bien, nous sommes face à la même logique : si la plupart des salariés des compagnies aériennes se retrouvent au chômage, il faudra trouver un moyen pour qu'ils puissent vivre correctement (et cela ne passe pas forcément par l'emploi la redistribution des richesses), mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut mettre un gros coup de frein au trafic aérien.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

43
Oui...
Quel discours écolo ? Tout le monde n'a pas envie de respecter la branche sur laquelle on est tous assis ?

Si l'humain fait tout ce qu'il a à faire, c'est la chute totale du capitalisme. On imagine bien qu'il ne va pas se laisser suicider comme ça. Et on va quasi tous perdre nos jobs.

C'est très beau de limiter son impact pollutif et carbone. Et énergétique.
Si tout le monde le fait, c'est la chute.
Mais ça n'arrivera pas, en toute logique.

Vous êtes des musiciens. Vous avez conscience des valeurs fondamentales. On trouve cette conscience ailleurs. Mais en occident, la majeure partie des gens est consumériste et travaille pour spn confort. Ce n'est pas quelques personnes. C'est la masse totale.
44
"On" n'a pas vraiment arrêté le charbon Los Teignos. C'est sûr que le pétrole a tout changé.
Quand je pense qu'il y en a pour refuser le nucléaire alors qu'il est la seule solution à très haut rendement non pollutif... (ok faut stocker les déchets plus de 10.000 ans...) ...
45
Le chômage global amènera aux guerres. Et à la mort un peu sûrement. : /
46
"Les porte-conteneurs sont devenus tellement énormes qu'on n'arrive plus à les décharger" : )

https://korii.slate.fr/et-caetera/porte-conteneurs-enormes-decharger-ports-infrastructures-marchandises

Non parce que tout s'aggrave pour information... : (

[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 12:36:30 ]

47
Citation de Los :
(...) une société égalitaire entre hommes et femmes en termes de droits, de salaires et de pouvoir (...)

- égalité en droit : c'est fait
- égalité de salaires : même si ça fait hurler certains, la différence entre hommes et femmes est très faible (de l'ordre de 2 ou 3%) ; je ne m'en félicite pas et ne cherche pas à défendre cela, mais on est loin du scandale et de l'abomination
- égalité de pouvoir : on n'a qu'à dire qu'on a tous autant de pouvoir que toi sur l'orientation de cet édito, par exemple !
Mais il faudra s'interroger un jour sur cette obsession égalitaire...

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

48
Je voudrais essayer d'insuffler du positif : Si nous n'avons pas (pour l'instant) les ressorts pour agir efficacement sur les systèmes macro-économiques du libre-échange et les destructions irréversibles qu'ils engendrent, nous pouvons à notre échelle, la plus petite soit-elle, semer des graines et créer une envie, un enthousiasme contagieux avant le Grand Soir. Et ça marche tout de suite et ça fait un bien fou. A l'échelle du balcon en faisant nicher ou en nourrissant les oiseaux, en cultivant des plantes, à l'échelle du jardin en produisant suffisamment sur le modèle de la permaculture qui redonne de la vie immédiatement à la terre pour qu'on puisse créer in fine un réseau d'échange de légumes, à l'échelle de l'immeuble, de la rue, du quartier et se passer "d'eux". Il y a tellement de projets qui existent autour de nous partout, à la ville et à la campagne et ce sont certes des gouttes d'eau mais se fédérant, elle créent un flux de plus en plus intense et incontrôlable, à l'image même de ce climat qui se dérègle. Je croise tellement de gens désespérés mais à la fois enthousiastes qui deviennent des acteurs hyperactifs de leur sort et qui prennent en main le champs d'action possible aussi modeste soit-il sur lequel ils peuvent agir. Il faut arrêter de se culpabiliser et commencer à réfléchir sur ce qu'il est possible de mettre en œuvre, là, tout de suite et c'est déjà un grand pas à emboiter à celles et ceux qui le font déjà bien avant que l'on parle de l'urgence qui nous occupe.
Alors oui, on peut se renfermer sur soi-même et dire que tout est fichu, mais foutu pour foutu, autant se mettre en action avant de crever. C'est aussi une question d'état d'esprit. Créer du lien , des réseaux d'échanges, réfléchir à notre consommation, c'est relever la tête et sortir du confinement intellectuel dont lequel nous a plongé cette pandémie. J'ai dans ma collection assez de disques tristes pour pleurer jusqu'à l'apocalypse qui arrive mais en attendant la Fin, voir un oiseau se pointer, un légume sortir de terre, quelques insectes tournoyer suffisent à me rendre heureux dans ce monde désespéré. Comme le dit si justement au début de ses conférences l' ingénieur-agronome Hervé Coves qui est une grande source d'inspiration pour moi (tout autant que ne l'est le "death métal" par exemple ;) ),... "La vie est belle".... Et si ce n'est vraiment pas le cas, essayons au moins d' y contribuer. C'est la moindre des choses.

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

49
Oui Perigo. Bien dit ça. Stéphane, au fait.
Créer du lien, échanger. Éveiller la conscience de tous. Oui. Au moins, l'éveil, c'est une belle chose. Vivre ensemble et transformer à petite échelle. Même si c'est mort. Tout s'aggrave. Et la vitesse d'aggravation augmente. XD
50
Splonge : Mais il faudra s'interroger un jour sur cette obsession égalitaire...

WHAT ?