Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires
- 101 réponses
- 27 participants
- 3 057 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
Évidemment. Ça tombe sous le sens ! Soit. Trop de pollution. Ok. Mais mettre le monde par terre est-ce la solution ? Que veut-on ? Fermer la filière plastique, avec tous les emplois qui en dépendent ? D'autant que ce maudit plastique est partout. Et comme je le faisais remarquer dans mon "délire", qui se passerait de ses appareils électroménagers, de son sacro-saint smartphone (la population mondiale se l'est fait greffer à l'oreille dès la naissance)?
Supprimer les plastiques dans les bagnoles (fussent-elles électriques - belle arnaque encore). Sans parler des matériels de bureau, des téléviseurs, de nos instruments. He oui ! Mis à part les instruments à cordes classiques, tous contiennent du plastique ! Va-t-on mettre à la benne nos synthés, nos pianos (pour beaucoup ont leurs touches en plastique). Non ! Faut réfléchir et ne pas décider n'importe quoi sous prétexte "d’éco-responsabilité". Le moteur thermique pollue, c'est une évidence. Mais on ne met pas toute une industrie et des centaines de milliers d’êtres humains au chômage par simple conviction. Ou peut-être si l'on veut provoquer un chaos mondial sans précédent. Et ceux qui sont aujourd'hui poings levés pour mettre à terre notre société, risquent fort de le payer très cher, si par malheur leurs idées révolutionnaires venaient à aboutir.
Non ! Il faut trouver des solutions afin de diminuer certains excès, mais sans mettre en péril l'essence même de notre civilisation. Car à vouloir faire n'importe quoi sous l'influence de certains fanatiques nous annonçant la fin du monde, on risque de l'accélérer voire même la provoquer...
Réchauffement climatique ??? Peut-être... Quoi que je me demande encore pourquoi l’Égypte des pharaons est passée en l'espace de quelques siècles, d'une terre fertile, verdoyante, abritant une faune diversifiée, avec des prairies des étangs etc... Pas de plastiques, ni d'industries polluantes, ni de pollution de l'air et pas de gazes d'échappement ! Et pourtant, l’Égypte est maintenant principalement désertique. Le réchauffement climatique est cyclique. Il y a toujours eu des périodes glacières, suivies de périodes de réchauffement. Alors, que les gazes à effet de serre favorisent dans des proportions mal connues au demeurant, soit. Bien que les avis divergent dans les deux sens. Mais pas de catastrophisme ! Personne, à ma connaissance, n'est prêt à se priver de ce dont le progrès (et c'est bien le terme) nous fait profiter depuis plus d'un siècle. Personne (ou très peu de monde en réalité), n'arrêtera de se déplacer d'un point A à un point B en toute liberté. La voiture électrique ? Oui. Peut-être, pour les trajets urbains et c'est tout. Traverser la France ou tout simplement arpenter l’Europe ou autre continent en voiture électrique est du foutage de gueule ! Et encore, à condition de pouvoir en acquérir une (prix exorbitant) et surtout d'avoir la possibilité de la recharger à domicile. Dans les grands ensembles d'immeubles et dans les centres-villes, je ne vois pas comment chaque propriétaire de ces véhicules pourra le charger. Une utopie... Si, de plus, il y a suppression des centrales nucléaires... Le tout électrique va devenir vraiment problématique, voire impossible. Et ce ne sont pas les centrales à charbon qui vont résoudre le problème ! Non. Il faut réfléchir avant de clamer haut et fort que, au nom de l'écologie, on peut faire tout et un grand n'importe quoi. L'être humain à des idées (par toujours absurdes) mais laissons nos ingénieurs trouver des alternatives fiables et viables, sans précipitation et sans fanatisme.
Sur ce, je suppose que peu d'entre nous décideront de mettre au rebut nos instruments et nos amplis, sous prétexte de sauver la planète. Que les musicos, pros ou pas, cesseront de se déplacer, ou partiront faire un concert à vélo avec le matos dans la remorque
Et que nos groupes préférés partiront en tournée avec des charrettes vides de matos (faut bien maitriser son empreinte carbone) poussées par des esclaves exténués. Bref ! Continuons à faire de la musique et ne tombons pas dans des idéologies hâtives et ridicules... 
Gné ?! Y'a encore des gens capables d'écrire ça ?!
Tu ne sais visiblement pas du tout de quoi tu parles ..
Et ?
tu ne confondrais pas des ères de longues durées avec juste quelques grosses dizaines d'années ?
Non. C'est connu étudié et documenté. Tu en es vraiment encore là ?
sans blaguer ...
En effet !! Ta propre idéologie te fais ne pas voir/lire/écouter/apprendre
C'est fou... j'en reste comme 2 ronds de flan...
Alors là ! Tu ne m'étonne pas ! Je te vois bien en tête de flan effectivement. Sérieusement. Ils ont besoin de dogmatiques comme toi pour créer cette nouvelle religion. Ils ont besoin de nouveaux Zorro pour sauver notre pauvre planète. Et le pire ! C’est que ça fonctionne ! Je ne nie pas que de graves problèmes environnementaux sont à solutionner. Mais pas comme tu le penses. Le nucléaire c’est une énergie propre. Et il nous permet de conserver notre indépendance énergétique, sans parler du tarif de l’électricité, bien inférieur à ce qu’il serait sans cela. Maintenant que vous, disciples d’écologie irraisonnée, avez opté pour le tout électrique… T’arrives-t-il de réfléchir un peu de temps en temps ? Tu crois vraiment en ton for intérieur que les éoliennes et les panneaux solaires vont alimenter toute la planète ? 
Chauffage, véhicules, industries et tout le reste ? Faut être sérieux hein ! Tomber dans ce dogme de l'écologie irraisonnée est totalement utopique et irréfléchi… C’est grave et c'est… idiot. Et nous sommes bien dans une idiocratie également à ce niveau-là. Je pense qu’il y a des mesures environnementales à prendre, cela ne fait aucun doute. Mais sans aller dans l’excès ni l’absurdité. Et, au passage, penche toi un peu sur l’égyptologie, tu apprendras au moins quelque chose… 
Bon ! Je ne t'en tiens pas rigueur personnellement, je suis sûr de ta bonne foi. La seule chose que je puisse faire, c’est te plaindre. Vraiment !
Merci, je pense que le dénommé Yann a des soucis autres, comme le montre son ton limite désagréable, et ses certitudes.
Je pensais avoir dialoguer, mais .. je vais en rester là avec lui.
(quand je lis ça " Et, au passage, penche toi un peu sur l’égyptologie," je ne sais si je dois sourire ou pleurer ! )
Ayé ! Au stade où en est la pollution chimique sur la Terre, on vient de franchir la cinquième des neuf limites qui permettent à l'humanité le bien vivre sur cette bonne vieille planète bleue.white 29
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation de 5h4r0 :
C'est comme s'il y avait des solutions...
Comme s'il y avait des coupables. Pardon, mais la culpabilité n'a pas vraiment sa place quant au problème de la destruction de l'écosystème.
Si tu dégazes ton pétrolier en mer ou que tu balances tes ordures dans la rivière, ok, un peu.
C'est civilisationnel. Ça signifie que ça dépasse de très loin l'individu.
On peut faire ci on peut faire ça. Oui, chacun à son niveau peut / doit assumer ce qu'il pense.
Mais les 5000 porte-conteneurs, les 12000 cargos, les 12000 vraquiers, les 12000 pétroliers et chimiquiers, les 12000 gaziers (étonnant quasi la même quantité pour chaque catégorie) qui sillonnent les océans vont s'arrêter de livrer ? L'humanité va arrêter de fabriquer ? Donc tout le monde va perdre son job ?
Trop nombreux. Coincés. Le système changera quand il ne pourra plus tourner, et dans la douleur.
Supprimons déjà tous les jobs dont l'activité dépend des plastiques... Pour voir. Sur terre. C'est juste un exemple.
Ça n'arrivera pas avant le craquage total. L'inertie et l'aspect massif sont énormes.
10 milliards en 2050 !
Barrau, Jancovici... montrent bien les problèmes. L'optimisme est une erreur aujourd'hui. Éviter le pire serait possible en détruisant le tissu économique sur une dizaine d'année par exemple. En lançant un process massif de retours à la petite agriculture, de recyclage global, mais imposé partout hein. Mondial, du moins sur le monde occidental. C'est à dire partout sauf peut-être l'Afrique. Et encore. L'impossible. Il faudrait pour ça une révolution colossale. La guerre sera plus probable. Mais avant, il y aura les horreurs socio-économiques...
Évidemment. Ça tombe sous le sens ! Soit. Trop de pollution. Ok. Mais mettre le monde par terre est-ce la solution ? Que veut-on ? Fermer la filière plastique, avec tous les emplois qui en dépendent ? D'autant que ce maudit plastique est partout. Et comme je le faisais remarquer dans mon "délire", qui se passerait de ses appareils électroménagers, de son sacro-saint smartphone (la population mondiale se l'est fait greffer à l'oreille dès la naissance)?
Supprimer les plastiques dans les bagnoles (fussent-elles électriques - belle arnaque encore). Sans parler des matériels de bureau, des téléviseurs, de nos instruments. He oui ! Mis à part les instruments à cordes classiques, tous contiennent du plastique ! Va-t-on mettre à la benne nos synthés, nos pianos (pour beaucoup ont leurs touches en plastique). Non ! Faut réfléchir et ne pas décider n'importe quoi sous prétexte "d’éco-responsabilité". Le moteur thermique pollue, c'est une évidence. Mais on ne met pas toute une industrie et des centaines de milliers d’êtres humains au chômage par simple conviction. Ou peut-être si l'on veut provoquer un chaos mondial sans précédent. Et ceux qui sont aujourd'hui poings levés pour mettre à terre notre société, risquent fort de le payer très cher, si par malheur leurs idées révolutionnaires venaient à aboutir.
Non ! Il faut trouver des solutions afin de diminuer certains excès, mais sans mettre en péril l'essence même de notre civilisation. Car à vouloir faire n'importe quoi sous l'influence de certains fanatiques nous annonçant la fin du monde, on risque de l'accélérer voire même la provoquer...
Réchauffement climatique ??? Peut-être... Quoi que je me demande encore pourquoi l’Égypte des pharaons est passée en l'espace de quelques siècles, d'une terre fertile, verdoyante, abritant une faune diversifiée, avec des prairies des étangs etc... Pas de plastiques, ni d'industries polluantes, ni de pollution de l'air et pas de gazes d'échappement ! Et pourtant, l’Égypte est maintenant principalement désertique. Le réchauffement climatique est cyclique. Il y a toujours eu des périodes glacières, suivies de périodes de réchauffement. Alors, que les gazes à effet de serre favorisent dans des proportions mal connues au demeurant, soit. Bien que les avis divergent dans les deux sens. Mais pas de catastrophisme ! Personne, à ma connaissance, n'est prêt à se priver de ce dont le progrès (et c'est bien le terme) nous fait profiter depuis plus d'un siècle. Personne (ou très peu de monde en réalité), n'arrêtera de se déplacer d'un point A à un point B en toute liberté. La voiture électrique ? Oui. Peut-être, pour les trajets urbains et c'est tout. Traverser la France ou tout simplement arpenter l’Europe ou autre continent en voiture électrique est du foutage de gueule ! Et encore, à condition de pouvoir en acquérir une (prix exorbitant) et surtout d'avoir la possibilité de la recharger à domicile. Dans les grands ensembles d'immeubles et dans les centres-villes, je ne vois pas comment chaque propriétaire de ces véhicules pourra le charger. Une utopie... Si, de plus, il y a suppression des centrales nucléaires... Le tout électrique va devenir vraiment problématique, voire impossible. Et ce ne sont pas les centrales à charbon qui vont résoudre le problème ! Non. Il faut réfléchir avant de clamer haut et fort que, au nom de l'écologie, on peut faire tout et un grand n'importe quoi. L'être humain à des idées (par toujours absurdes) mais laissons nos ingénieurs trouver des alternatives fiables et viables, sans précipitation et sans fanatisme.
Sur ce, je suppose que peu d'entre nous décideront de mettre au rebut nos instruments et nos amplis, sous prétexte de sauver la planète. Que les musicos, pros ou pas, cesseront de se déplacer, ou partiront faire un concert à vélo avec le matos dans la remorque
Et que nos groupes préférés partiront en tournée avec des charrettes vides de matos (faut bien maitriser son empreinte carbone) poussées par des esclaves exténués. Bref ! Continuons à faire de la musique et ne tombons pas dans des idéologies hâtives et ridicules... 5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Anonyme
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Anonyme
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
ronanr
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de yann :
Réchauffement climatique ??? Peut-être...
Gné ?! Y'a encore des gens capables d'écrire ça ?!
Citation de yann :
Quoi que je me demande encore pourquoi l’Égypte des pharaons est passée en l'espace de quelques siècles, d'une terre fertile, verdoyante, abritant une faune diversifiée, avec des prairies des étangs etc... Pas de plastiques, ni d'industries polluantes, ni de pollution de l'air et pas de gazes d'échappement ! Et pourtant, l’Égypte est maintenant principalement désertique.
Tu ne sais visiblement pas du tout de quoi tu parles ..
Citation de yann :
Le réchauffement climatique est cyclique. Il y a toujours eu des périodes glacières, suivies de périodes de réchauffement.
Et ?
tu ne confondrais pas des ères de longues durées avec juste quelques grosses dizaines d'années ?
Citation de yann :
Alors, que les gazes à effet de serre favorisent dans des proportions mal connues au demeurant, soit. Bien que les avis divergent dans les deux sens.
Non. C'est connu étudié et documenté. Tu en es vraiment encore là ?
sans blaguer ...
Citation de yann :
ne tombons pas dans des idéologies hâtives et ridicules...
En effet !! Ta propre idéologie te fais ne pas voir/lire/écouter/apprendre
C'est fou... j'en reste comme 2 ronds de flan...
white 29
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation :
C'est fou... j'en reste comme 2 ronds de flan...
Alors là ! Tu ne m'étonne pas ! Je te vois bien en tête de flan effectivement. Sérieusement. Ils ont besoin de dogmatiques comme toi pour créer cette nouvelle religion. Ils ont besoin de nouveaux Zorro pour sauver notre pauvre planète. Et le pire ! C’est que ça fonctionne ! Je ne nie pas que de graves problèmes environnementaux sont à solutionner. Mais pas comme tu le penses. Le nucléaire c’est une énergie propre. Et il nous permet de conserver notre indépendance énergétique, sans parler du tarif de l’électricité, bien inférieur à ce qu’il serait sans cela. Maintenant que vous, disciples d’écologie irraisonnée, avez opté pour le tout électrique…
T’arrives-t-il de réfléchir un peu de temps en temps ? Tu crois vraiment en ton for intérieur que les éoliennes et les panneaux solaires vont alimenter toute la planète ? Chauffage, véhicules, industries et tout le reste ? Faut être sérieux hein ! Tomber dans ce dogme de l'écologie irraisonnée est totalement utopique et irréfléchi… C’est grave et c'est… idiot. Et nous sommes bien dans une idiocratie également à ce niveau-là. Je pense qu’il y a des mesures environnementales à prendre, cela ne fait aucun doute. Mais sans aller dans l’excès ni l’absurdité. Et, au passage, penche toi un peu sur l’égyptologie, tu apprendras au moins quelque chose… Bon ! Je ne t'en tiens pas rigueur personnellement, je suis sûr de ta bonne foi. La seule chose que je puisse faire, c’est te plaindre. Vraiment !
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Yann, tu sembles honnête, avoue que les remarques de ronanr sur quelques petits passages de toi qu'il cite se comprennent.
Les modifications de l'écosystème en 50 ans ne seraient pas dues à l'activité humaine. Argh.
Claude Allègre avait bien essayé de nous le faire croire il y a quelques années.
Les modifications de l'écosystème en 50 ans ne seraient pas dues à l'activité humaine. Argh.
Claude Allègre avait bien essayé de nous le faire croire il y a quelques années.
[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 03:48:58 ]
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Mais c'est quand même dans la nature de la civilisation humaine de comprendre, créer, maîtriser, modifier, imaginer... Et même si l'humain moderne Sapiens s'éteint bientôt, ça aura été une histoire hallucinante, quand on voit toutes les autres formes de vie connues. Et Lyle Mays a pu exister. 
et Scarlett et Christina Ricci et Ariana Grande. Et moi aussi taiin, sans intérêt sinon.
https://youtu.be/Sa0upTDZDYQ (Très bon je kiffe)
On peut quand même penser que bon nombre d'humains furent bien dégueulasses sur les derniers millénaires, et les injustices sociales montrent l'immaturité éthique et politique de cette merveilleuse civilisation occidentale en totale décadence.
On se retrouve devant l'Apple Store des Champs Élysées lors de la sortie du nouvel iPhone, pour se moquer gentiment des jean.ne kevin.a ? XD
et Scarlett et Christina Ricci et Ariana Grande. Et moi aussi taiin, sans intérêt sinon. https://youtu.be/Sa0upTDZDYQ (Très bon je kiffe)
On peut quand même penser que bon nombre d'humains furent bien dégueulasses sur les derniers millénaires, et les injustices sociales montrent l'immaturité éthique et politique de cette merveilleuse civilisation occidentale en totale décadence.
On se retrouve devant l'Apple Store des Champs Élysées lors de la sortie du nouvel iPhone, pour se moquer gentiment des jean.ne kevin.a ? XD
[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 10:16:00 ]
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
ronanr
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de 5h4r0 :
Yann, tu sembles honnête, avoue que les remarques de ronanr sur quelques petits passages de toi qu'il cite se comprennent.
Les modifications de l'écosystème en 50 ans ne seraient pas dues à l'activité humaine. Argh.
Claude Allègre avait bien essayé de nous le faire croire il y a quelques années.
Merci, je pense que le dénommé Yann a des soucis autres, comme le montre son ton limite désagréable, et ses certitudes.
Je pensais avoir dialoguer, mais .. je vais en rester là avec lui.
(quand je lis ça " Et, au passage, penche toi un peu sur l’égyptologie," je ne sais si je dois sourire ou pleurer ! )
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Moi je préfère que tu souris. 
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
Citation :
Révélation : Il s'appelle Amar de son nom de famille.Merci, je pense que le dénommé Yann a des soucis autres
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
ronanr
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
@Casio, bien joué, tu m'as fait rire ! 
merci
@Splonge : ça ferait une grosse souris quand même...
@Los Teignos : merci aussi pour ta bienveillance (qu'on ressent souvent dans tes interventions)
(et non, j'ai rien à vendre ! )
Portez vous tous bien.
merci @Splonge : ça ferait une grosse souris quand même...
@Los Teignos : merci aussi pour ta bienveillance (qu'on ressent souvent dans tes interventions)
(et non, j'ai rien à vendre !
)Portez vous tous bien.
5h4r0
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte