Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires

  • 101 réponses
  • 27 participants
  • 3 045 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 22 janvier 2022 : commentaires

Fake plastic treesAyé ! Au stade où en est la pollution chimique sur la Terre, on vient de franchir la cinquième des neuf limites qui permettent à l'humanité le bien vivre sur cette bonne vieille planète bleue.

Parmi les premiers responsables de cette pollution, explique Bethanie Carney Almroth, professeure et chercheure en écotoxicologie, on trouve bien évidemment les plastiques, ces formidables matériaux composés de plus de 10 000 substances chimiques, dont 2500 connues pour être très toxiques quand des milliers d’autres n’ont pas été étudiées du tout… Et comme la production de plastique a augmenté de 79% entre 2000 et 2015 au point qu’il représenterait deux fois la masse de tous les mammifères vivants selon l’étude, on se dit qu’il y a une limite à la bonne conscience que nous donnent le tri des déchets et les usines de recyclage. Et que non, Elmer, finalement, le plastique ce n’est pas du tout fantastique. On tâchera d’y repenser au moment de faire des achats ou de remplir sa poubelle…

Sans emballage donc, voici les deux tests frais de la semaine : celui de VCV Rack 2 Pro et celui du préampli micro Camden EC1 de Cranborne, tous deux de très bon plans dans leurs catégories respectives…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Si encore ils étaient bien triés et pas abandonnés par terre, les emballages plastiques seraient un problème mineur, coûteraient un peu a être recyclés, mais resteraient gérables.
Mais il y a un tas d'autres objets en plastique qui ne sont pas où sont mal recyclés, je penses aux jouets et gadgets électroniques, qui n'ont aucune destination, si ce n'est les ordures ménagères. Quand bien même ils seraient déposés en déchetterie, comment sont-ils traités ?

Je suis tombé sur ça hier, en restant dans le thème :

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

3
Un propos qui me semble très juste mais qui ne doit pas faire oublier qu’il n’y a malheureusement pas que le plastique qui pourrit la planète : la pollution numérique actuelle est énorme. Les chambres de serveur représentent près de 10% de la consommation électrique et le rythme s’accélère. Alors il faut aussi rappeler que si certaines marques ne proposent pas de produits physiques, le poids irraisonné des fichiers et la multiplication des téléchargements ou des streaming est un vrai problème. Dans la musique, il est certainement autant voir plus important que la pollution matérielle. Important de s’en souvenir, quand on telecharge ou qu’on envoie de gigas de données sans utilité telle.
Le poids des banques de sample proposees par pas mal de marques et leur politique de téléchargement sont de ce point de vue une calamité, nettement moins visible mais redoutablement nuisible. Quand en plus ces mêmes marques proposent du matériel peu raisonnable au niveau environnemental quant au choix de matière, et qu’ils doublent leur lancement de produit par des campagnes de streaming massif, on a le portrait clair d’acteurs du secteur qui ont un comportement plus que limite sous des couches de coolitudes bien ajusté par un marketing efficace. Ne soyons pas dupe, ce n’est pas parce qu’ils tutoient sympathiquement dans les moultes pub et qu’ils font du bon son, que ça doit faire oublier leur politique et les mettre aussi en face d’une réalité de pollution numérique bien plus grave qu’elle n’y parait (et ils le savent très bien)
Mais comme ils sponsorisent bcp de personnalités influentes ou de médias (aucun complotisme ici, c’est une réalité visible, vérifiable et concrète comme pour cette célèbre marque qui fêtait ses 25 ans en cette fin 2021, mais ce ne sont pas les seuls, loin s’en faut), on en parle curieusement, pour ainsi dire, jamais. Ça me paraît pourtant important de le rappeler et de le pointer si on parle de ce sujet important, ne serait ce que par honnêteté intellectuelle (aucun reproche à l’auteur de l’édito ici), les conséquences de ces agissements, aux conséquences bien réelles et tout à fait caractérisées, ne pouvant etre soustraite a leurs responsabilités directes d’acteur économique et social

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 09:26:36 ]

4
Pourquoi France-Info (par exemple), qui nous rebat les oreilles depuis maintenant deux ans avec tout ce qu'il est possible de dire et de faire dire - au plus grand ponte de la science comme au brancardier débutant - à propos du Covid délaisse allègrement ces dangers encore plus insidieux: la pollution, le réchauffement, et oublie de nous rappeler encore et encore les gestes barrières que l'on devrait adopter pour espérer calmer le jeu: zapper le plastique, ne pas twitter à tout-va, réduire la bovi-bouffe, enfourcher le vélocipède, planter des arbres, et j'en passe. Arte, par contre, offre des docus très puissants sur le sujet. Mais quelle fraction de la population regarde Arte?
5
Ceci dit, la vie évolue et apprend à consommer et recycler le plastique ! https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/14/bugs-across-globe-are-evolving-to-eat-plastic-study-finds
6
Citation de The :


Je suis tombé sur ça hier, en restant dans le thème :



Très sympa cette vidéo ! Ca montre aussi la complexité du tri en amont des déchets pour les particuliers (surtout avec les différents plastiques). Mais franchement, aujourd'hui, avec peu d'efforts on peut quand même diminuer très fortement notre impact individuel sur la question des déchets, juste avec un peu de bon sens. et comme le dit la vidéo, le meilleur déchet est celui qu'on ne produit pas.
Moi ce qui m'attriste le plus, c'est que lorsque tu essaies de faire gaffe à tout ca, tu es catégorisé "d'écolo bobo", avec souvent beaucoup de mépris et parfois même de la haine. Avec comme ligne de mire le fait que rien n'est 100% efficace. effectivement rien n'est recyclé à 100%, les énergies dites propres ne le sont pas à 100%. Mais si chacun d'entre nous, à son niveau, avec juste un peu de bon sens et de la volonté on change nos comportements, c'est toujours ca de gagné non ?

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

7
C'est mort.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

8
Une pensée émue pour les idiots dont je fais partie, qui ont fait des enfants :-)

http://soundcloud.com/in-mobile

 

9
Citation :
Une pensée émue pour les idiots dont je fais partie, qui ont fait des enfants

Là aussi, les médias se réjouissent régulièrement d'une poussée de la croissance démographique, tout comme d'une belle journée avec 18°... en hiver - alors que la première des ces deux (mauvaises) nouvelles ne fera qu'aggraver la seconde.
10
Citation de JLDavid :
Pourquoi France-Info (par exemple), qui nous rebat les oreilles depuis maintenant deux ans avec tout ce qu'il est possible de dire et de faire dire - au plus grand ponte de la science comme au brancardier débutant - à propos du Covid délaisse allègrement ces dangers encore plus insidieux: la pollution, le réchauffement, et oublie de nous rappeler encore et encore les gestes barrières que l'on devrait adopter pour espérer calmer le jeu: zapper le plastique, ne pas twitter à tout-va, réduire la bovi-bouffe, enfourcher le vélocipède, planter des arbres, et j'en passe. Arte, par contre, offre des docus très puissants sur le sujet. Mais quelle fraction de la population regarde Arte?


Parce que le Covid est un écran de fumer. Sans nier son existence, il est le pain béni des chaines d'info, qui permet de dissumuler d'autres infos bien plus importantes. heureusement, il existe des médias alternatifs à ceux de nos grands canaux de communication

Ingénieur du son, Sound Designer

Avid ProTools, Logic Pro, Cubase

11
:facepalm:
12
https://www.yoga-magazine.fr/le-kali-yuga-kesako/
13
apparemment contrex a la solution : les bouteilles en alu..... mdr
14
Citation de nikos_sophos :
apparemment contrex a la solution : les bouteilles en alu..... mdr


L'alu est censé être indéfiniment recyclable il me semble.
(si ça pouvait éviter qq bouteilles de plastiques dans la nature ... )

(On voit aussi pas mal de masques anti covid dans les fossés.. :facepalm: )
15
Masques en alu et baffes dans la gueule à la batte de baseball en bois. Ou en alu !
Pardon je pensais aux humains (hors moi).
Je me disais... Si tout le monde trépassait, il ne resterait que de la bonne musique. La mienne. Je sors je cours je vole loiiiin...
Malheureusement, plein de musiciens créatifs ou stylés périraient aussi. Merde.
Et si on pouvait écrire un disque qui tue les gens ambitieux et les débiles puissants et qui rend tout le monde stérile, comme le groupe Portal qui ouvre des portails dimensionnels en jouant ? Pardon lol.
Ou une bière gratuite type Camden Pale Ale, Rochefort 10 ou Pelforth Blonde qui ne serait pas nocive pour la santé...? Un truc vraiment utile quoi.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 15:06:21 ]

16

Bon c'est pas du Monteverdi, du Sati ni du Metheny, ni du Jeff Buckley ou du Eddy Vedder, mais ça doit fonctionner.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 15:12:08 ]

17
Citation :
Je me disais... Si tout le monde trépassait, il ne resterait que de la bonne musique. La mienne. Je sors je cours je vole loiiiin...
Malheureusement, plein de musiciens créatifs ou stylés périraient aussi. Merde.
Moi aussi, on m'appelle le dieu du Casio, inspiration sans limite, créateur intarissable de mélodies, technicien musical à la limite du sorcier. Le problème, c'est que ma musique n'a jamais réussi à sortir des limites de mon salon, et que son seul auditeur, c'est moi. Un peu d'humour ne fait pas de mal.:mdr:
18
Le plus dérangeant, c'est qu'aujourd'hui Audiofanzine (et donc moi aussi, un petit bout d'Audiofanzine) faisons partie des responsables...ce petit message que je laisse, là, par exemple.
Tôt ou tard, je sais que je devrais vous laisser (vous les audiofanziens...), lorsque cette dissonance (entre mes idéaux et mes actes...) sera trop insupportable.
Et je ne suis pas sur que les gens qui font des enfants sont le plus à blâmer... voilà un acte bien naturel (pour l'instant) et pas synthétique...! Gardons espoir collègues!
...Sinon, on fait comme un certain énergumène: on cherche des boucs émissaires et on essaye de les emmerder le plus possible...

Qui dort, din.

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 16:15:42 ]

19
Ça fait même vachement de bien. : )
Pas comme écouter Maître Gims. Si seulement lui avait pu ne jamais sortir de son salon. xD

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

20
Citation de Los :
(...) professeure et chercheure (...)

:non:

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

21
La responsable, c'est la civilisation du pétrole et du confort global, personne d'autre. Le modèle de l'économie humaine. La totale. La civilisation. Depuis le 19e.
C'est bien pour ça qu'on peut sérieusement penser que c'est mort.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 16:29:45 ]

22
Citation de 5h4r0 :

Bon c'est pas du Monteverdi, du Sati ni du Metheny, ni du Jeff Buckley ou du Eddy Vedder, mais ça doit fonctionner.



C'est sur le site de Michel ? ...... PORTAL :mdr:
23
Citation de Splonge :
Citation de Los :
(...) professeure et chercheure (...)

:non:


Si si, j'assume le truc, non pas que j'adore l'écriture inclusive dans l'absolu, mais j'aime ce qu'elle véhicule. Lorsqu'après d'inévitables quotas, on aura enfin une société égalitaire entre hommes et femmes en termes de droits, de salaires et de pouvoir, alors j'arrêterai de faire de l'écriture inclusive. Et en attendant, je la soutiens aussi parce qu'en 1694, dans les cahiers préparatoires du premier dictionnaire de l'Académie française, on pouvait lire que « L'orthographe [sert] à distinguer les gens de lettres des ignorants et des simples femmes ».

Raison de plus pour la rectifier de façon militante. Je vous conseille d'ailleurs tous de regarder cette chouette conférence sur l'orthographe :

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

24
Ça fait vraiment du bien de lire ce genre de questionnements ici, merci !

Plus largement, existe t-il un label pour les fabricants d'instruments et leurs bonnes pratiques en termes de limitation de gaz à effet de serre ? Cela pourrait être une bonne chose d'évaluer aussi leur instruments au regard de la provenance de leurs composants, matériaux, conditions de travail et emballages. Je me demande quelles sont les conditions de travail des employés qui fabriquent pour Behringer par exemple... L'empreinte carbone du numérique est de plus en plus préoccupante mais la facture d'appareils (ordinateurs, téléphones, etc) demeure la première cause d'émission de GES dans le numérique (https://www.greenpeace.fr/la-pollution-numerique/)

Quelle est notre responsabilité en tant que consommateur ? Pour ma part, je me suis donné comme conduite de me limiter à l'achat d'occasion, c'est pas facile surtout sur certains produits mais vu l'offre pléthorique dans le secteur audio il est faisable de trouver des alternatives. Est-ce qu'AF pourrait aussi se mobiliser sur ce sujet en établissant ce genre de diagnostics dans leurs tests d'instruments ? Alors oui ça met une pression aux constructeurs qui se démènent pour la plupart mais ça permettrait d'aller dans le bon sens de réduction des GES à 2030 et 2050.

En tout cas, je trouve ces enjeux, bien que très angoissants, passionnants. On est toujours plus créatifs dans la contrainte.
25
Citation de Los :
Citation de Splonge :
Citation de Los :
(...) professeure et chercheure (...)

:non:


Si si, j'assume le truc, non pas que j'adore l'écriture inclusive dans l'absolu, mais j'aime ce qu'elle véhicule. Lorsqu'après d'inévitables quotas, on aura enfin une société égalitaire entre hommes et femmes en termes de droits, de salaires et de pouvoir, alors j'arrêterai de faire de l'écriture inclusive. Et en attendant, je la soutiens aussi parce qu'en 1694, dans les cahiers préparatoires du premier dictionnaire de l'Académie française, on pouvait lire que « L'orthographe [sert] à distinguer les gens de lettres des ignorants et des simples femmes ».

Raison de plus pour la rectifier de façon militante. Je vous conseille d'ailleurs tous de regarder cette chouette conférence sur l'orthographe :




Réécriture de l'Histoire, déboulonnage des statues, réécriture de l'écriture (lol).
La simple publication d’une lubie – peut-être ici profonde mais parfois passagère –, le réel se voit transformé sans délai.
Où l’en sera-t-on en 2025 ou en 2030 ? Tirer le fil logique de la folle pelote progressiste amène à affirmer que nous ne discuterons plus du simple choix binaire du « il » ou du « elle », mais bien plutôt des dizaines de genres déjà existants.
L'écriture sera modifiée au gré des prétentions ou des caprices des uns et des autres, ils seront entièrement écrits dans une écriture extensivement inclusive (chaque identité de genre devant être soigneusement respectée). Les événements et les faits qui porteraient préjudice à la personnalité ou à ses fantaisies du moments seraient caviardés. D’autres pourraient même être ajoutés de toute pièce. Et pourquoi pas ? Qui aurait imaginé l’année 2020 en 2019 ?