Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Audiofanzine
Audiofanzine
(21)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 29 janvier 2022 : commentaires

  • 60 réponses
  • 29 participants
  • 2 780 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Editorial du 29 janvier 2022 : commentaires

SpringsteenContre toute attente, l’artiste qui a gagné le mieux sa vie en 2021 n’est pas Drake, Taylor Swift, Kanye West ou Billie Eilish, mais… Bruce Springsteen ! Allons bon : c’est quoi cette histoire ? Cette histoire, c’est que le Boss a vendu l’intégralité de son catalogue de musique enregistrée pour la modique somme de 590 millions de dollars à une Major, tout comme l’ont fait récemment Neil Young, Bob Dylan, Blondie, les Red Hot Chili Peppers, Tina Turner, Shakira, The Pretenders, Fleetwood Mac et feu David Bowie… La chose n’est évidemment pas une bonne nouvelle pour la musique, vu qu’elle répond aux logiques de fonds d’investissement qui entendent bien faire fructifier ces valeurs sûres plutôt que de risquer quoi que ce soit sur de nouveaux talents : on va donc en bouffer du coffret, de la compile, du remaster et du remixage Dolby Atmos, jusqu’à s’étouffer avec toutes ces madeleines.

Bon, ce n’est pas bien grave me direz-vous, vu que ça n’empêche pas Neil Young de retirer toute son œuvre de Spotify pour s’insurger contre la diffusion d’un podcast complotiste, ni vous de faire la musique d’aujourd’hui et de demain, la vraie, celle sur laquelle on compte.

Et vu que vous, vous ne pourrez pas compter sur le moindre soutien d’une maison de disques, vous vous débrouillerez à mixer vos titres comme des grand·e·s avec le SplitEQ d’Eventide, un égaliseur révolutionnaire, et le limiteur smart:limit de Sonible, tout aussi malin ! Ou jouerez tout simplement de la gratte avec le Lancaster de Kuassa. C’est quoi ça ? C'est Kuassa, je vous dis !

Comme je vous dis d’ailleurs que je vous laisse une paire de semaines pour honorer l’héritage de Léon Blum.

Sur ce, bon triple week donc, et à la semaine d’après après la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Hello,

la musique, a, de toute façon, toujours eu une valeur marchande.
Le modèle économique actuel repose de plus en plus sur des fonds d'investissements qui attendent une rentabilité toujours plus importante (on en voit les dérives, les dangers & les impacts depuis quelques decennies).

Après, qu'ils investissent dans des "vieux machins", je ne sais pas si cela vraiment le coup.

Avant que le forum ne me brule sur la place publique ou me cloue sur une porte car j'aurais oser qualifier de "vieux machins" des artistes comme Bowie, Turner et autres, je tiens à signaler que mon âge quelque peu avancé m'a permis d'écouter de leurs vivants artistiques (ou vivant tout court ces artistes là).

Prenons (prenez) un peu de recul :
Les générations actuelles (même avec une culture générale musicale de choix) écouteront quelque peu ces vieux machins mais n'en achèteront pas.
Pour les générations actuelles, un bowie, un doors ou un kiss c'est plutôt un t-shirt qu'une chanson.

Quand je consulte mon stock de 78 tours, quels artistes de cette époque sont encore écoutés ?
Ils se comptent sur les doigts d'une moufle alors que leurs célébrités étaient par un temps "au de là du soleil".

Mauvais investissement pour un mauvais pari sur l'avenir.
Ce n'est pas nouveau.
Déjà, début 70s en France (par exemple) , le manque d'investissement dans le secteur primaire & secondaire a impacté le PIB de la France dès le milieu 80's.

Rien n'a changé, cela empire même dans un sens.

Au lieu de sauver son frère (ou sa soeur) qui n'a même pas l'eau courante (stock d'ailleurs qui baisse....) , l'homme préfère investir dans des fusées pour faire du tourisme spatial...ou dans des vieux machins...musicaux.

Peace.

3
Avec tout le respect que je vous dois : allez vous faire foutre avec cette écriture inclusive.

Bien cordialement
4
Citation de VHSVORE :

Après, qu'ils investissent dans des "vieux machins", je ne sais pas si cela vraiment le coup.

Avant que le forum ne me brule sur la place publique ou me cloue sur une porte car j'aurais oser qualifier de "vieux machins" des artistes comme Bowie, Turner et autres, je tiens à signaler que mon âge quelque peu avancé m'a permis d'écouter de leurs vivants artistiques (ou vivant tout court ces artistes là).


Cet article est assez intéressant sur le sujet et quelque peu alarmant.
https://tedgioia.substack.com/p/is-old-music-killing-new-music

Edit : Pardon c'est en anglais... Google Trad ou DeepL devraient faire l'affaire si besoin.

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 08:01:53 ]

5
Citation de johnny :
Avec tout le respect que je vous dois : allez vous faire foutre avec cette écriture inclusive.

Bien cordialement


Qu'est-ce qui te défrise ? Ça va changer ta vie ? Rendre tes enfants autistes ? Ouvrir une brèche vers les enfers ?

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 08:31:39 ]

6
Citation de johnny :
Avec tout le respect que je vous dois : allez vous faire foutre avec cette écriture inclusive.

Bien cordialement


prends un prozac, ca calme
7
En plus je n'en vois pas ici ...:noidea:

voir pire ; " l'homme préfère investir dans des fusées " ... l'Homme , merci :clin: :oops2:



(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

8
Quand les citoyens auront compris que le problème principal de notre mode de vie actuel est la financiarisation de l'économie, dont le modèle de rendement à 15% par an (avec une croissance économique mondiale moyenne à 4%) est absolument intenable non seulement au niveau écologique, mais aussi aux niveaux économique (court-termisme absolu), social et civilisationnel (parce qu'il est d'une extrême violence pour la plupart des individus, qu'ils soient européens, africains ou autres), on aura fait un petit pas vers la destruction consciente d'un tel modèle.
Pour en revenir à la musique, il existe aujourd'hui une créativité musicale foisonnante, qui est malheureusement complètement étouffée par le business model contemporain de l'industrie musicale, qui est un modèle purement gestionnaire sans aucune stratégie à long ou même moyen terme (comme l'est celui de la finance, dont beaucoup d'économistes considèrent qu'il freine le développement économique plutôt qu'il ne l'aide. Sans même parler des fermetures d'usines rentables (mais pas assez), la cotation en bourse d'une entreprise peut lui coûter plus d'argent que ça ne lui rapporte, ceci à cause des dividendes versés : les dividendes sont moins taxés que le salaire et permettent de privatiser plus efficacement les bénéfices d'une entreprise).
Le streaming a retrouvé depuis peu les revenus qui étaient ceux de l'industrie du disque (pré-napster), mais personne ne constate un retour des investissements des maisons de disque comme dans les années 80-90. Le modèle d'investissement consistant à produire de jeunes artistes, sur lequel toute l'industrie musicale a fondé sa dynamique depuis les années 20 du siècle dernier, n'existe plus et ne reviendra plus.
D'abord parce qu'il est plus rentable d'investir sur un seul artiste très fédérateur (câd le plus souvent vulgaire, consensuel et reproduisant des recettes qui ont marché par le passé) plutôt que sur plusieurs artistes moins populistes mais plus créatifs, d'autre part parce que depuis les années 2000 la technologie a permis aux jeunes créateurs en devenir de se passer de la coûteuse étape du studio pour commencer à exister : dès lors, pourquoi investir dans la jeune création pour assurer un renouvellement futur (ça a toujours été la stratégie, intéressée mais rationnelle, de l'industrie du disque), si les jeunes artistes se débrouillent très bien tout seuls avec une carte son et un micro à 200€ ? Et qu'ils créent eux-même leur site internet, leur boite de prod, s'occupent eux-même du booking et de la promo... Il suffit de les signer quand ils ont déjà tout construit et prouvé leur capacité (pour cela, même pas besoin d'aller les voir en concert, il suffit de consulter leurs statistiques sur Spotify), et de leur faire passer la vitesse supérieure avec ce que l'argent peut apporter : promo, radio, télé, payola...
Concernant les reventes de droits, c'est tout simplement le symptôme d'un modèle qui est devenu une rente plutôt qu'une industrie créative.
9
Faisons comme Allie sherlock : tous dans la rue .
Profitons de la manche et des soirées privées tant qu'ils ne nous retirent pas la monnaie fiduciaire .
Le reste est illusoire et mort depuis bien longtemps .
10
Bruce Springsteen prend sa retraite , il vend ses droits sa fortune étant faîte , je n'y trouve rien de dommageable .
11
Citation :
Avec tout le respect que je vous dois : allez vous faire foutre avec cette écriture inclusive.

Bien cordialement


You make my day. Je n'aime pas spécialement l'écriture inclusive pour ce qu'elle est mais surtout pour ce qu'elle dit. Et c'est précisément en lisant ce genre de commentaire que je me rends compte à quel point c'est un devoir de l'utiliser...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 12:02:13 ]

12
Pas vu d'ecriture inclusive ou son contraire... :?:

Par contre The Joe Rogan Experience est loin d'etre un ''podcast complotiste'', le Neil a completement pete les boulons la dessus.

https://soundcloud.com/abbaon

 

13
Très bon édito, j'ai même appris des choses :)
14
Citation de rou :
Pas vu d'ecriture inclusive ou son contraire... :?:


Il me semble que notre troll matinal, avec son petit mouvement d'humeur contre l'écriture dite "inclusive", ne visait pas l'éditorial, mais le premier commentaire :
frère (ou sœur).
Enfin, moi, je ne vois que ça.
...
Ceci dit, en dehors du fait que c'est parfaitement à côté du sujet, ce n'est même pas capable de poser assez nettement un sujet concurrent (l'écriture inclusive ?)
Ce qui est ici sans importance, puisqu'il ne s'agit, pour johnny rico , que de troller...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 12:44:38 ]

15
[...] vous vous débrouillerez à mixer vos titres comme des grand·e·s avec le SplitEQ d’Eventide [...]

Plus de la moitié des femmes que j'ai rencontrées en 10 ans on été agressées sérieusement sexuellement. La dernière a été violée et/ou forcée durant 6 mois avec son ex.
Sérieusement, c'est quoi le souci avec l'écriture inclusive ? Ça ne change pas les droits des femmes ? Ok. Et ?
Une langue c'est vivant.
Et ça permet de détecter ceux qui baignent dans un sexisme exagéré.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 12:58:09 ]

16
Pour la musique, c'est logique. On industrialise tout. Tout est massif. L'écosystème global sombre. Pour l'économie, ça arrive, pas d'inquiétudes...

Merci Calagan j'ai appris 2 ou 3 trucs.
S'ils investissent dans le vieux catalogue, c'est qu'ils savent un peu le ROI qu'ils peuvent faire.
Je m'étonnes que le CD existe encore, d'ailleurs. Mais tant mieux.

Sur les dividendes moins taxés que les salaires, à gerber ça. XD

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 13:01:50 ]

17
Citation de Messbel :
Bruce Springsteen prend sa retraite , il vend ses droits sa fortune étant faîte , je n'y trouve rien de dommageable .


En effet, je ne vois pas comment on peut reprocher quoi que ce soit à Springsteen dans cette transaction... à moins de remettre en cause le principe même de la "propriété intellectuelle". Qui permet à un artiste de monnayer l'usage public de son œuvre.
(Après, que certains rares artistes en retirent une fortune, et qu'une foultitude d'autres en retirent des clopinettes, ce peut être regrettable pour la foultitude, mais ça ne touche en rien à la validité du principe.)

Mais le vrai sujet de l'éditorial n'est pas du côté du vendeur, de la "moralité" de M. Springsteen.
Le vrai sujet est du côté de l'acheteur, de ce système basé sur le seul profit financier, et, en conséquence, incapable de participer au renouvellement de la création.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

18
Citation de 5h4r0 :
[...] vous vous débrouillerez à mixer vos titres comme des grand·e·s avec le SplitEQ d’Eventide [...]

Plus de la moitié des femmes que j'ai rencontrées en 10 ans on été agressées sérieusement sexuellement. La dernière a été violée et/ou forcée durant 6 mois avec son ex.
Sérieusement, c'est quoi le souci avec l'écriture inclusive ? Ça ne change pas les droits des femmes ? Ok. Et ?
Une langue c'est vivant.
Et ça permet de détecter ceux qui baignent dans un sexisme exagéré.


Ah, oui ! Bien sûr...
:((
Distraction coupable. Cet usage "inclusif" m'avait échappé.

Le souci avec l'écriture, c'est quand elle devient illisible.
Et je me réserve le droit d'éprouver personnellement comme illisibles certaines écritures sans pour cela penser que, de ce fait, je vais "baigner dans un sexisme exagéré".

Utiliser l'écriture dite "inclusive", c'est juste une attitude sociale. Un affichage. Il peut correspondre à un comportement privé tout à fait correct. Ou pas.
Nous n'avons pas attendu cette invention pour voir à l'œuvre le personnage de Tartuffe...


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

19
"grand·e·s", Ha voila!! Meme pas vu en lisant le truc 2 fois... Avant on faisait "grand(e)s", non?

J'ai pas de probleme avec ceux qui veulent ecrire comme ca, mais moi je m'en passerai merci. Et effectivement la correlation entre ca et une attitude generale envers les femmes, c'est du domaine de la blague foireuse.
Et pour avoir discute de ca plusieurs fois et dans des situations/milieux differents, la tres grande majorite des femmes elles-meme n'en a strictement rien a foutre ou est simplement opposee a l'idee de devoir s'embeter a penser a ca en ecrivant.

https://soundcloud.com/abbaon

 

20
comme Dylan, qui l'a fait en deux étapes, ça doit tourner dans les memes eaux niveau tarif. ça me choque moins que les droits d'auteurs sur 70 ans après la mort d'un artiste, on ne compte pus les fils et filles de qui vivent de ce qu'a fait le grand père ou la grand mère.
21
Pour une fois, que je trouve l'enchainement cohérent.
C'est moche quand même de vendre tous ses droits comme ça...

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 18:08:53 ]

22
Citation :
prends un prozac, ca calme
Pas la peine : la musique à déjà des vertus thérapeutiques, c'est prouvé. Par exemple Neil Young, cité dans le post d'origine par Teignos. Avec l'album Harvest, on atteint des sommets dans l'art musical, enfin, à mon avis.:mdr:
23
Citation de rou :

... The Joe Rogan Experience est loin d'etre un ''podcast complotiste'', le Neil a completement pete les boulons la dessus.


Voilà une remarque, rou, qui pourrait être contre-productive ?
Attirer l'attention sur ce Rogan, en voulant le défendre, pour, au bout du compte, faire découvrir un aspect plutôt puant... non pas de cette "expérience", mais de l'entreprise qui en tire un si joli profit : Spotify ?

Donc, on me dit que "le Neil" est parti en vrille... Vraiment ? Il faut que j'aille voir d'un peu plus près...

Et, dans la foulée, je prends connaissance de cette déclaration d'un porte-parole de l'entreprise, qui regrette le départ de Young, mais "met en avant l'équilibre entre la sécurité des auditeurs et la liberté de création."
...
Je ne sais pas si ce porte-parole se rend bien compte de ce que parler ainsi veut dire ? Je vous la recopie en gras, au cas où :

"...l'équilibre entre la sécurité des auditeurs et la liberté de création."

Passons sur le fait que, ce que défend réellement l'entreprise, ce n'est pas la "liberté" de création des artistes sous contrat, mais ses profits.
(Rogan, c'est un contrat à 100 millions de dollars, pour donner une idée).
Et, par ailleurs, il serait plus juste de mettre en avant, éventuellement, la liberté de penser.
Donc, admettons que le credo de Spotify, ici, ce soit :
"l'équilibre entre la sécurité des auditeurs et la liberté de penser."

Remarquez bien que le porte-parole de l'entreprise ne met pas en doute que les harangues de Rogan, si on les suit, sont néfastes pour la sécurité de ses auditeurs !
En clair, si je résume, ça dit :
"Rogan, c'est mauvais pour la santé, mais quand même, il a le droit, il est "libre", de penser n'importe comment, et de dire n'importe quoi - quelques soient les conséquences pour ceux (et celles) qui l'écoutent."
...
Oui, c'est très 'actuel', ça : la liberté d'action, débarrassée de toute considération pour les conséquences de ses actions.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

24
Citation :
Prenons (prenez) un peu de recul :
Les générations actuelles (même avec une culture générale musicale de choix) écouteront quelque peu ces vieux machins mais n'en achèteront pas.
Pour les générations actuelles, un bowie, un doors ou un kiss c'est plutôt un t-shirt qu'une chanson.
Quand je consulte mon stock de 78 tours, quels artistes de cette époque sont encore écoutés ?
Ils se comptent sur les doigts d'une moufle alors que leurs célébrités étaient par un temps "au de là du soleil".
D'accord, bien sur, mais la qualité du son d'un CD de Bowie est sans commune mesure avec celui d'un 78 tours.
25
Cher Los Teignos, ça fait un certain temps qu'on a pas eu de test de synthé et j'en profite pour demander que soit mis en ligne celui de l'Andromeda, serait-ce possible de pouvoir le lire bientôt ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,