Sujet Editorial du 3 septembre 2022 : commentaires
- 34 réponses
- 18 participants
- 1 215 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je n'ai pas un iota à changer à ce que j'ai dit sur le fait que s'émouvoir publiquement des difficultés de lecture de certains n'a débarqué que depuis l'introduction de l'écriture épicène. T'es enseignant ? Super. J'ai jamais beaucoup entendu les enseignants interroger le fait qu'on ait créé avec Richelieu une langue écrite à l'orthographe volontairement complexifiée pour "différencier les gens de lettres des ignorants et des simples femmes". Même pendant le controverses débiles qui ont suivi l'introduction à l'école avec 10 ans de retard de la réforme (très timide) de l'orthographe de 1995 pourtant validée par la sacro-sainte Académie Française.
Si tu estimais que je trollais, attends de voir ce que je pense de l'école en France.
Laquelle école n'a d'ailleurs pas attendu l'arrivée de l'écriture inclusive pour ne pas être capable d'apprendre aux gamins à lire et à écrire, même en les choppant encore plus tôt dès 3 ans.
C’est quand même ballot tous ces arbres brûlés cet été aux quatre coins du monde quand on n’est pas certain que tout le monde trouvera à se chauffer cet hiver. Un Shadock proposerait judicieusement d’intervertir l’été et l’hiver pour régler le problème, mais hélas, comme nos élites n’ont pas la sagesse ni l'ingéniosité des célèbres pompeurs, on se contentera d’espérer ne pas être trop dépourvu quand la bise s’en sera venue… Prévoyez donc quelques bons pulls au cas où...elvinroad
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour
c'est marrant, je pensais exactement avec la minorité dominante qui prétend rééduquer tout un continent avec une idéologie aussi factice que sectaire
Le prétexte du faux progressisme (mais vraiment déconnecté du réel) et 100% anti-cohésion sociale, c'est un argument disqualifiant pratique car facile mais pas très inclusif (au sens originel du terme) ni bienveillant pour les personnes apprenantes ou ayant des troubles du langage... CQFD pour "Ces petites personnes". Et je ne parle pas des autres 99% lettrés francophones.
Cordialement,
c'est marrant, je pensais exactement avec la minorité dominante qui prétend rééduquer tout un continent avec une idéologie aussi factice que sectaire
Le prétexte du faux progressisme (mais vraiment déconnecté du réel) et 100% anti-cohésion sociale, c'est un argument disqualifiant pratique car facile mais pas très inclusif (au sens originel du terme) ni bienveillant pour les personnes apprenantes ou ayant des troubles du langage... CQFD pour "Ces petites personnes". Et je ne parle pas des autres 99% lettrés francophones.
Cordialement,
elvinroad
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Pour rassurer le démagogisme aussi méprisant qu'auto-satisfait de @Will Zégal, je parle par expérience étant enseignant et partageant le même constat que d'autres collègues de toute région et niveau (même des insoumis, si, si) et pour les SDF, je suis bénévole pour les Restos du coeur et associations pour migrants à Calais. Et vous, vous faites quoi dans le monde réel à part troller ceux qui ne sont simplement pas du même avis ?
Citation de Will Zégal :
Hors sujet :Citation de elvinroad :"canadien·ne·s"
Commencer la rentrée avec un édito se voulant éclairant avec le point médian et humaniste avec des artifices illisibles d'une idéologie minoritaire totalement sectaire tout sauf "inclusive"... les personnes atteintes de troubles du langage, enfants dyslexiques
C'est marrant, mais ce n'est que depuis que l'écriture dite inclusive se répand qu'on voit des gens s'émouvoir publiquement du sort des dyslexiques et dysorthographiques.
Ces gens évoquent d'ailleurs rarement les personnes dont le français n'est pas la langue maternelle.
C'est comme les SDF que des personnes s'empressent de mettre en balance quand on parle de la moindre aide aux réfugiés. SDF dont ils n'ont le reste du temps absolument rien à foutre, sauf peut-être pour les faire chasser par les flics de leurs espaces de vie qu'ils ne veulent pas voir polluer.
Will Zégal
74432
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Puisqu'il faut montrer ses papiers pour pouvoir parler :
Hébergement de réfugiés chez moi. Et accompagnement (comme de l'assistance administrative) de familles de réfugiés.
Dîner hebdomadaire partagé avec des SDF. Bon, ça, j'y vais pas, C'est ma douce et ma fille qui y vont. Moi c'est pas mon truc parce j'ai beaucoup de mal avec la violence de certains participants que ma douce gère,elle, très bien. Moi je me contente d'aller récupérer les dons alimentaires, souvent de faire des plats et de me taper la vaisselle à leur retour.
Tu en veux d'autres (comme les trucs d'éducation populaire ou le travail avec des gamins) ou c'est suffisant pour avoir mon brevet d'autorisation de m'exprimer ?
Je n'ai pas un iota à changer à ce que j'ai dit sur le fait que s'émouvoir publiquement des difficultés de lecture de certains n'a débarqué que depuis l'introduction de l'écriture épicène. T'es enseignant ? Super. J'ai jamais beaucoup entendu les enseignants interroger le fait qu'on ait créé avec Richelieu une langue écrite à l'orthographe volontairement complexifiée pour "différencier les gens de lettres des ignorants et des simples femmes". Même pendant le controverses débiles qui ont suivi l'introduction à l'école avec 10 ans de retard de la réforme (très timide) de l'orthographe de 1995 pourtant validée par la sacro-sainte Académie Française.
Si tu estimais que je trollais, attends de voir ce que je pense de l'école en France.
Laquelle école n'a d'ailleurs pas attendu l'arrivée de l'écriture inclusive pour ne pas être capable d'apprendre aux gamins à lire et à écrire, même en les choppant encore plus tôt dès 3 ans.
Anonyme
Gros Oeil
2651
Responsable de la modération
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte