Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Audiofanzine, le mois vert et la consommation.

  • 13 réponses
  • 4 participants
  • 161 vues
  • 23 followers
1 Audiofanzine, le mois vert et la consommation.   fusion
Message de modération :
Afin d’éviter de polluer les discussions avec des hors-sujets, nous créons cet espace dans lequel vous pourrez vous exprimer.


Citation de Los Teignos :
Citation :
Un peu déçu par AF depuis quelque temps. Un test sur le Thrash alors que le marché, même s'il y a ici la spécificité de la convolution, regorge de ce type de plugins ! Bof... Sans compter les tests sur les casques à 30 balles qui ne nous orientent pas vraiment sur le choix d'un casque orienté mixage... Je venais avant sur le site avec gourmandise (ah, la série sur le mixage qui m'a vraiment fait passer un cap ! Exemple parmi tant d'autres) mais au fil des années, l'intérêt diminue. C'est mon avis. Et le votre ?


Tu me vois sincèrement désolé de te décevoir même si je ne suis pas d'accord sur Trash, sachant que la spécificité de la convolution fait pour moi TOUTE la différence avec effectivement pas mal de processeurs de saturation qui proposent pour beaucoup la même chose (voir mon post précédent). Quant au fait de tester des casques à 30 balles, l'optique retenue du côté des casques audio comme des interfaces ou des synthés, c'est de tester à peu près tout ce qui sort sans distinction, sachant que le matos d'entrée de gamme intéresse aussi les débutants... que tu n'es sans doute plus : ce qui pouvait peut-être t'intéresser hier a moins d'intérêt pour toi. On discute en tout cas en ce moment de rafraichir le guide du mixage notamment, non que ce qu'il propose ne soit plus pertinent, mais qu'il y ait sans doute des ajouts à faire comme des fusions de notre côté, certains articles ou vidéo développant parfois les mêmes idées...


Faut suivre honnêtement.. je comprend que faut vous occuper et justifier le boulot mais l'avalanche de news, tests et articles en tout genre, ça sent la promo plein pot. Je comprend le principe d'information. D'ailleurs audiofanzine regroupe toutes catégories et matos donc ça fait beaucoup!

Il y a quand même un point c'est qualitatif, quantitatif qui sont assez largement inversement proportionnel en général.

Quand aux casques a 30 balles, ok il en faut pour toutes les bourses mais vous faites un mois vert pointant fortement la consommation... Moi je m'en fiche mais c'est déroutant.

Perso sur les catégories qui m'intéressent (hardware, traitement audio) c'est beaucoup moins fournis. Quand c'est juste une annonce je ne les lis même plus, ça ressort juste la promo du fabricant avec généralement peu de détails sur les spécifications.

Quand c'est un test ça peut déjà être plus pertinent; avec extraits audio etc. Néanmoins un des derniers en date le audioscape160, je trouve qu'il n'y avait aucun intérêt. Déjà il y a des choses plus intéressantes dans leur catalogue (mais ça sent l'envoi pour promo...); deuxio c'est un clone misant sur la véracité à l'original. Vous croyez pas que le test aurait dû servir à le confronter à un original dbx 160vu??? C'est quoi l'intérêt de faire des clones? Pourquoi vous prenez pas la peine de le confronter et de voir si c'est pertinent pour avoir le son, tout en ayant les avantages d'une machine neuve (moins de noise, composants neufs, calibrages etc).
Donc ouai ça sent la promo pour mettre audioscape en avant, pile au moment où ils se décident à attaquer le marché européen, comme par hasard!! D'ailleurs on vous voit souvent frileux pour pointer ce qui ne va pas. Trop promotionnel tout ça, peu objectif.

Donc ouai je regarde quelques trucs mais beaucoup ne sont pas pour moi. Du synthé du plugin et du matos de chez thotho ça y en a plein. Puis il faudrait penser pertinence que de simples annonces, types promotionnelles (histoire de dire on suit le truc). Et des test qui confrontent les machines... Soit aux originaux pour les clones, soit à la concurrence.
C'est déjà assez délicat d'employer des mots pour décrire de l'audio alors sans référence ou comparaison...

Bref, perso c'est pas grave c'est plutôt les avis que je fouille depuis toujours. Mais comprenez que c'est déroutant et difficile de suivre pour beaucoup. On est noyés et la pertinence est discutable...

[ Dernière édition du message le 19/03/2024 à 17:17:48 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Test d’Izotope Trash 3" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/03/24 ]

Afficher le premier post
11    fusion
Citation :
En tout cas loin de moi l'idée de casser les pieds à tout va. J'ai une vision trop libertaire et anarchiques des choses (au sens noble du terme). Mais on y arrivera jamais si on essaye pas. Dommage que la plupart ont peur d'un vrai changement, cet immobilisme est le pire ennemi d'un renouveau.


Encore faudrait-il définir renouveau... Comment faire correspondre les vérités/envies propres à chacun sans les contraindre in fine? Il s'agira toujours de legitimer la sienne en dépit de celle d'un autre...

Bref re-déso pour le HS Gros Oeil.

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

[ Dernière édition du message le 20/03/2024 à 17:21:28 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Test d’Izotope Trash 3" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/03/24 ]

12    fusion
Enfin sur la tension entre Mois vert et business model d'AF qui repose sur son influence en tant que prescripteur d'achat.

Il y a effectivement une vraie contradiction, comme dans la plupart des entreprises aujourd'hui, et même comme dans nos vies perso. Nous sommes face à l'injonction contradictoire de vivre d'une activité et de devoir organiser la décroissance de cette activité alors que nous ne voulons pas qu'elle impacte notre vie. Côté IT, j'ai vu des directeurs techniques dans des conférences appeler au sabotage du code pour que les choses soient moins performantes et génèrent de fait à la fin moins de business, donc moins de merdier écologique. De là on comprend que tant qu'on n'aura pas découplé moyens de subsistance et travail, richesse et productivité, on sera en plein bug, et c'est évidemment sur le terrain politique que ce genre d'évolution se joue...

Comment ça se passe chez AF : tout le monde veut être payé mieux comme partout parce que tout le monde voit ses factures augmenter comme partout, mais tout le monde a bien conscience du problème environnemental. Du coup, ça bug comme ailleurs sauf que, et c'est la petite chance que je peux avoir d'être dans cette boîte, on a choisi de parler du bug avec ce mois Vert ou d'autres articles comme celui sur le GAS. C'est blindé de contradictions, comme de publier trois tests par semaine et de dire, dans pleins d'articles pédago ou mes éditos, que le matos n'a rien de si crucial pour faire de la musique, ou du moins que l'équipement est moins la clé que l'expérience, sachant que l'expérience ne payera jamais mon loyer. Toutefois, mon pari, c'est que plutôt de faire comme si ce bug n'existait pas, il faut l'amplifier pour amplifier le questionnement de chacun, et qu'à la fin, ça grossisse le questionnement social.

Là dedans, le casque à 30 balles, ça m'agace, mais en même temps, je sais qu'il va plus payer mon salaire que le casque à 1000. Pareil pour Berhinger qui cumule pas mal de choses répréhensibles (politique écologique, antisémitisme, totalitarisme). Moi je rêverais qu'on efface toute la partie de la base les concernant et qu'on n'en parle même plus, et en même temps, les news et les tests sur Behri sont ce qui font le plus d'audience. C'est un vrai putain de problème d'arbitrer ça... Mais ce n'est pas parce qu'on n'y arrive pas qu'il faut ne pas en parler ou prendre une attitude qui balaye le problème. Je sais qu'en faisant le Mois vert, on va me mettre devant cette contradiction, et je sais que cette contradiction ne pourra se résoudre qu'avec un mouvement de masse. De nôtre côté, on tâche de travailler à moins dépendre du circuit annonceurs/neuf, mais ça prend un temps de dingue à évoluer, rien que parce que tout le monde préfère acheter, à prix égal, du neuf plutôt que de l'occasion. Alors qu'on devrait même être prêts à payer plus cher de l'occasion pour le bénéfice que ça apporte en termes d'environnement. Bref, AF peut induire des changements dans sa communauté qui changeront AF également, mais ça prend du temps...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 20/03/2024 à 18:13:58 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Test d’Izotope Trash 3" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/03/24 ]

13    fusion
Étonnant. Je ne pensais pas que behringer était la star ni même que les gens préfèrent acheter neuf, choquant.. à ce point, fichtre, pire que ce que je pensais... Je n'ai rien acheté neuf (un casque il y a vingt pige), l'occase était l'évidence pour avoir du haut de gamme avec mon budget limité. De plus de décennies en décennies, si l'industrie progresse pour rendre abordable, en définitive, la durée de vie est telle (pour pas dire obsolescence programmée) que ça n'en vaut pas la peine, et la qualité est discutable. Trop cher pour ce que c'est. Presque tout mon setup a entre 3-5 décennies d'âge à une exception près et ça tourne comme un charme, son de folie, très peu de pépin. Donc pas du tout concerné par le sujet éco qui n'a aucun sens pour moi. Je recycle tout en ayant la meilleure qualité, zéro conso, que du bénef...

Du coup de ma perspective, voir tous ces articles et le mois vert, ça me paraissait schyzo. Là tout de suite moins. En faites vous êtes en prise avec les mauvaises habitudes de consommation de la majorité. Des sensibilisations en forme d'interview sur la réparabilité prennent leur sens.
Vous avez raison de vouloir agir, en même temps c'est délicat on tombe vite dans la vertu ostentatoire, le jugement moral etc compliqué donc.

Perso j'ai essayé d'alerter sur gearspace sur la boulimie d'achat de plugins ou hardware, sur l'incongruité totale le nonsens de la saturation dans le monde digital (histoire de recentrer), mais on me prend pour un dingue. Les gens ont horreur qu'on leur sorte leurs 4 vérités.

Moi ça me gonfle je laisse tomber. Trop de fashion, clone, couleur, saturation, mixbus machin truc bidule... Ça se la raconte ultra sophistiqué alors que la qualité musicale en général, continue de s'appauvrir à grand pas. On nous matraque qu'internet c'est le moyen de se faire connaître pour tous et blabla, alors qu'en fait même sans major c'est de la musique de consommation type fast food qui buzz. La musique, les arts, la culture n'est plus qu'un bien de consommation comme un autre. Commander sur Thomann le dernier contrôleur à la mode c'est la même que la paire de baskets au mall le samedi aprem. L'abrutissement par la culture de masse est impressionnant. J'ai décidé tôt de ne pas me professionnaliser pour pas corrompre ma passion. Je ne fais même plus mention de mes activités sur le secteur auprès des gens, le décalage est tel... Alors ouai ça sert a rien, hautement specialisé en mixage/mastering juste par plaisir.

Quand à un énième plugin de distortion avec des bruits d'animaux, je me dit qu'ils ne savent plus quoi inventer. Je comprend que pleins de personnes essayent de se professionnaliser de leur passion, c'est sûr c'est tentant. Mais je me vois mal recevoir des sons à masteriser qui sont pauvres, mal foutus, surcompressés, sur-traités, maltraités et qu'on me demande que ça sonne comme la superstar le tout à 50 balles...

idem côté dev, balancer du plugin à tout va pour ramasser l'argent de passionnés qui se pensent moins matérialistes mais claquent leur peu d'argent à tout va pour des lignes de codes qui sont grossièrement les mêmes depuis vingt piges....

Ouai tout ça rend fou. Désolé de vous avoir taper dessus quelque fois, trop de ras le bol et d'écoeurement. C'est cool le digital, sans ça j'aurai rien appris, j'étais pauvre! Mais j'ai vite compris que sa fidélité et sa flexibilité c'est bien pour enregistrer copier point barre etc. Mais l'analo l'emporte en qualité de traitement (pour ma spé). L'illusion est convaincante et les prix sont tentants mais en fait le digital c'est juste une boîte de pandore, pour nous faire racheter tout encore une fois (non ça sauvera pas la planète, le digital enfonce le clou à grand pas!). La belle arnaque des CD, rachetez votre discothèque, ça durera à vie lol, les vinyles leur ont survécu. La plupart des CD ne jouent plus trente après sauf si rester dans la boîte. Pareil en MAO, au nom de la facilité et de la productivité, les gros studios ont revendus leurs racks pour des plugins, sacrifiant la qualité au nom de la thune. Les mêmes qui nous crachaient dessus avec nos Bad sounding plugins, qui se la racontaient avec leur rack hors de prix il y a 20 piges et qui chercheng à revendre le moindre préamp vintage au prix d'une bagnole neuve.

Cette frénésie de la distortion me dépasse. Aucun sens considérant l'évolution du siècle passée. Puis c'est assez dégueu la distorsion même si on on peut y trouver avantage, raison gardée! J'entends trop de truc moderne sonner cristal digital et en même temps, son dégueu, transitoires défoncées et désagréables, disto apparente parfois! Et allons y tonne de plugins sur toutes les pistes, tous les bus, le mixbus. 30 outils pourris sur le master. Alors qu'il s'agit surtout de savoir faire un mixage statique simple et carré avant tout.
Ça veut sortir un hit après trois mois sur un daw. Les mecs ont jamais écouté un miles davis de leur vie et ont pas la moindre idée du nombre d'année de travail acharné nécessaire pour sortir un son correct d'une guitare ou d'un compresseur...

J'ai sauté du train il y a pas mal de station déjà. Je suis un vieux con réac avant l'heure. Old school quoi que je fasse. J'ai oeuvré pour apprendre la musique intelligemment tout seul dans mon coin. Cette foire à la conso, cette kermesse de la musique micro onde pour populace décérébrée et mise au garde à vous me dépasse. Je juge même plus. Que chacun kif son délire. Si ça les tente la Matrix et la dictature des algos, grand bien leur fasse.

Pas de distortion pour moi, merci bien. Mais sûr que ça se vendra comme des petits pains à des types qui y toucheront quasiment pas. Drôle de monde.

[ Dernière édition du message le 20/03/2024 à 19:40:56 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Test d’Izotope Trash 3" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/03/24 ]

14
Message de modération :
15 messages viennent d’être importés dans cette discussion depuis le sujet « Commentaires sur le test : Test d’Izotope Trash 3 »
Voir les messages