Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Audiofanzine
Audiofanzine
(319)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 22 février 2025 : commentaires

  • 26 réponses
  • 18 participants
  • 1 631 vues
  • 23 followers
Editorial du 22 février 2025 : commentaires#1
Intelligence artificielle et droits d'auteurLes dernières évolutions en termes d’utilisation de l’intelligence artificielle dans la musique commencent à inquiéter, à juste titre, les instances de collection des droits d’auteurs. Il y a quelques jours, la SACEM clôturait une pétition qui a réuni plus de 34 000 signatures, appelant à la défense des droits et à la lutte contre l’utilisation sans consentement des œuvres pour l’entrainement des IA génératives. Cette tribune, publiée dans la presse, a été jusqu’aux oreilles présidentielles, Emmanuel Macron déclarant lors d’une interview l’importance de « continuer à défendre le droit d’auteur et les droits voisins, à préserver la créativité humaine ». 

Le défi juridique, éthique, et économique de l’IA et de la propriété intellectuelle semble être pris au sérieux, espérons que les solutions seront au profit des bonnes personnes. Cela permettrait peut-être aux artistes de rajouter quelques sous dans leur besace, d’autant que le budget alloué à la Culture vient d’être amputé à nouveau, de 50 millions d’euros. Avec ce coup de lame ajouté aux 100 millions d’euros de baisse de décembre dernier, on se demande ce qu’il restera à la fin pour la musique et le spectacle vivant.

Pendant que les politiques s’occupent à politiquer, qu'Arnaud (Los Teignos) s’occupe de récupérer et que Grégoire (Red Led) s'occupe de prendre des congés, l'honneur me revient de signer cet édito. À moi, donc, de vous recommander, si vous les aviez ratés, les différents tests de la semaine. (Re)découvrez :
Côté vidéos, le menu est le suivant :
Bon week-end à toutes et à tous, en vous souhaitant de profiter des quelques plug-ins gratuits dénichés cette semaine.

Neo Alchemist
From Ze AudioTeam

Source image : Medium

signaler
#2
Les baisses de subventions dans la culture se ressentent tres concretement, meme dans les petites structures, assos et collectifs alternatifs. Dommages collateraux.
Ajoutez a cela une (enorme) tartine d’IA, c’est bien flippant cette epoque.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

signaler
#3
Ouaip, je le ressens dans le taf, comparé à l'année dernière ou celle d'avant, le taf s'est ralentit :/

RdjpR

signaler
#4
Citation :
Les dernières évolutions en termes d’utilisation de l’intelligence artificielle dans la musique commencent à inquiéter, à juste titre, les instances de collection des droits d’auteurs
Pas que dans les droits d'auteurs, d'ailleurs. Cette "IA" n'a rien à faire dans la musique. Pour être musicien, il faut un minimum de travail personnel. Je n'irais pas jusqu’à dire que c'est de la triche, mais pour moi, c'est céder à la facilité. Dans d'autre domaines, le médical, l'industrie, tout ce qu'on veut, mais pas dans la musique. ..C’était d'ailleurs un peu pareil pour l'arrivée internet : beaucoup de merdouille, mais de bons trucs aussi.
Citation :
Avec ce coup de lame ajouté aux 100 millions d’euros de baisse de décembre dernier, on se demande ce qu’il restera à la fin pour la musique et le spectacle vivant.
C'est pas faux, la musique, l'art en général, tout cela très est important pour contrecarrer un quotidien pas toujours terrible, pour nous distraire, pour nous aider à vivre. Il faut des moyens financiers pour la culture. Mais causer de tels sujets amène obligatoirement a ce que ça parte rapidement en vrille. Hier Trump, dans l'édito, aujourd'hui Macron, demain un autre... C'est pareil dans tous les forums, musique, voitures anciennes...Évitons si possible ces sujets. Ce sont juste des points de vues parmi tant d'autres.
signaler
#5
Je l' ai déjà dit sur les forums : je travaille dans le secteur de l ' IA Open Source , la technologie actuelle est en train de bouleverser tous les pans de la société , comme ce fut le cas pour l ' informatique individuelle et internet . La culture , dans une moindre mesure, va subir un effet de bord . Je ne parle pas , dans le cinéma et ces dérivés , ou de l'écriture . c 'est déjà fait .
Maintenant pour la musique , comme la sculpture ou la mise en scène , c 'est à "l ' humain " de s'amélioré , ne pensé pas qu ' un LLM est infoutu de vous recracher du Depeche Mode , du U2 ou du Maurice Chevalier , Buxtehude est un dataset comme un autre .

Donc , un peu plus de " sentiment " et moins de quantizasion
signaler
#6
Bla-bla-bla…, le match est déjà plié.
Comme d’habitude, ceux qui ont à profiter de l’IA sont et seront toujours plus rapides que ceux qui vont perdre de l’existence de l’IA. L’IA est déjà là, partout, et elle progresse vite parce que ceux qui la font progresser ne se posent aucune question et ne s’interdisent rien. Pendant ce temps là, ceux qui vont y laisser leur fond de culotte réfléchissent…
D’ici à ce qu’en Europe on ait voté une ou deux petites lois pour protéger la création et notre exception culturelle de l’IA, les russes, les chinois et les amerloques auront déjà tout pompé.

Still my guitar gently weeps (George Harrison)

signaler
#7
Nous voilà entrés de plain-pieds dans le XXIème siècle avec l'IA et le ton, l'accord, le tuning mondial est donné avec, tout de suite, très-vite-bien-vite car il faut pas déconn... avec ces affaires là quand il s'agit de richesses,

la dérégulation généralisée, allez hop,

comme ça, ça va nous prendre quelques décennies avant d'y voir clair et de retrouver nos petits là-dedans.
Et puis faudrait quand même pas que cette intelligence soit vraiment que de l'intelligence !
ça coûte que COULE;
ça coule ce que ça coûte bonbon déjà là.
ça va coûter "costaud" et évidemment ça va nous ruiner de fond en comble pour un bénéfice minime MAIS passionnant, étonnant, démesuré, insoupçonné, fascinant aussi et complètement extraordinaire. What...T...F..ck !
IN-CONTOURNABLE.
J'ai envie d'écrire UN-CON-TOURNABLE et EXTRA-CON-TOURNABLE voire ULTRA, MéGA.
Mais inévitable.

Mais ne nous trompons ( j'ai envie d'écrire " ne nous TRUMPONS pas" mais c'est trop tard ): ce n'est pas l'IA qui est folle !
Et c'est toujours trop tard.
Alors que j'adore le principe pour toutes les inconnues qu'elle va faire surgir, nous connaissons déjà tous "déconnus", les pas reconnus et les CO...S tout court qu'elle va réduire et réduire. Mais pas à cause d'elle: à cause des malins très très malins qui opèrent en roues libres.

Nous pensions la connerie fatale. Nous allons être grillés par... l'intelligence !! énorme !! Grillés ET noyés !
Le court-jus, ce qui l'attend aussi... espérons-le !
Homo sapiens sapiens: ça pionce !
Ou ça pince.
Au fait ! quelqu'un a une pince à sertir "spécial pontes" ?
c'est le moment...

Désolé pour l'assommoir.
signaler
#8
Le concept d'IA a ~70 ans, ça laissait largement le temps de se poser les bonnes questions.
Là c'est un peu tard, la machine est lancée avec une inertie qui ne cessera d'augmenter.
C'est comme le dopage, il suffit qu'un en prenne pour que tout le monde suive, et l'IA présente des enjeux économiques et stratégiques phénoménaux que je vois mal être contré par les desiderata de la culture.
Nous sommes au point de l'histoire où la bombe a déjà explosé et où ses créateurs s'exclament " maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes ".
Le vrai danger de l'IA ne concerne pas le monde de la musique mais le monde tout court.
A une époque où l'obscurantisme, la manipulation des faits et des images, et les fake news sont légions, la possibilité d'automatiser tout ça à grande échelle offre un pouvoir sans précédent à ceux qui s'en servent et continueront de s'en servir.

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

signaler
#9
N'oubliez pas que la Sacem se sert d'un IA pour l'enregistrement des oeuvres. La dématérialisation de la musique comme celle de l'argent était un plan dans un agenda qui a plusieurs décennies. Quand cela arrive et envahit nos vies, c'est trop tard depuis longtemps. La masse est à la masse et réagit uniquement quand c'est trop tard ou quand on lui demande de réagir. Peut-être que dans quelques années, des gens se mettront des implants neurolink dans le cerveau et joueront tous les morceaux de Jimi Hendrix et les oeuvres de Mozart au bout de quelques heures de guitares. Pendant ce temps-là, je continuera de faire la musique que j'ai toujours aimé ainsi que mes compos, auprès de ceux qui savent faire la différence entre les humains et les robots sans âmes, et ce quelque soit leur nombre.
signaler
#10
"L'intelligence artificielle" a au moins le mérite d'avoir remis le mot "intelligence" au goût du jour.
signaler
#11
... ce qui est une grosse connerie, si tant est que l'intelligence a à voir avec le goût et le jour !
désolé c'est juste pour dire quelque chose, n'importe quoi en espérant être un peu moins bête grâce à votre prompt, comme un prompt de prompt.
Vu ce que ça consomme ce truc en plus des subventions qu'on lui alloue sans retenue alors que des richesses disparaissent chaque jour, sans elle et désormais AVEC elle, c'est une intelligence qui laisse comme un froid dans le DO.

AF ou IAF : le générateur de prompts gratuits, purement humains !
signaler
#12
Sale période. Mais comme dit Hölderlin (le célèbre DJ berlinois), "Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve".

Peut-être que les humains en auront marre, un jour ou l'autre, de vivre dans un monde aussi désespérant, de se nourrir (matériellement et spirituellement) de matières fécales et de ne compenser leur misère existentielle que par la violence (physique, psychologique ou économique) exercée contre autrui...
Espérons que la musique, mais aussi la découverte des grandes oeuvres de l'esprit humain, puisse nous aider à considérer ce monde comme une abomination qui ne devrait pas exister... En tout cas, pas de cette manière.
signaler
#13
Comme à chaque fois qu'un nouvel outil apparait, les artistes s'inquiètent, mais au final il y a toujours des artistes.
Je me souviens quand Virtual guitarist de Steinberg est sortie, les discussions s'inquiétaient de la disparition des guitaristes, pourtant aujourd'hui et des centaines de nouveaux VST de guitares virtuelles plus tard, il y a toujours des guitaristes. Comme il y a toujours des batteurs, des bassistes, des pianistes... malgré tous les instruments virtuels.
Un outil reste et restera toujours un outil, même si il permet d'imiter à la perfection le musicien qu'il est sensé remplacer.
Par contre tous ces outils ont aussi permis à plein d'artistes, qui ne pouvaient être à la fois pianiste, guitariste, batteur... de pouvoir créer la musique qu'ils avaient en tête.
Donc non, on ne vie pas une sale période, mais une période formidable, qui permet à chacun de pouvoir créer, quelque soit ses moyens, même s'il n'a pas fait 10 ans de conservatoire. Et comme toujours il y a beaucoup de merde qui en sort, mais parmi tous ces morceaux sans intérêts, émerge parfois des morceaux extraordinaires, des artistes géniaux. A l'auditeur de faire le trie, et l'auditeur dans sa grande majorité se fiche de l'outil, seul le résultat et l'émotion ressentie compte.
Ne pas oublier que la plupart des gens qui écoute de la musique et achète des albums, le font d'abord parce qu'ils aiment l'artiste, oui d'abord l'artiste et pas la musique. Sinon on n'aurait pas en tête des ventes des artistes avec des morceaux aussi génériques et insipides. Je ne vise personne, mais suffit d'écouter ce qui est proposé dans les têtes de gondole de la variété, pour s'apercevoir que la qualité de la musique passe après la notoriété de l'artiste qui l'interprète.
L'IA aura beau imiter à la perfection la musique des autres, il ne pourra pas remplacer l'amour que les gens ont envers l'artiste.
L'artiste n'est pas mort, il a juste un nouvel outil à sa disposition, comme avec les instruments virtuels qui ont permis une nouvelle manière de produire, ont permis l'émergence de nouveaux artistes et de nouveaux genres musicaux, à lui de l'utiliser à bon escient pour se réinventer et proposer une musique que les gens auront plaisir à écouter.

signaler
#14
Un doc intéressant de Bruce sur l'utilisation de l'IA par certains dans l'industrie musicale quand ça tourne à l'arnaque. https://youtu.be/UKdVUNV-jHs?si=N5L7lzBeYpCtcD4T

How far can too far go …

signaler
#15
Pour l'instant, il n'y a pas encore de fans de musiques générée par l'IA, ou bien ?
Perso, je m'en fous pas mal que l'IA fait de la musique, ça ne va pas m'enlever le fait que je fais de la musique car j'aime ça et pas du tout pour le fric, les putes et la coke.
signaler
#16
Citation de Merlinoner :
"L'intelligence artificielle" a au moins le mérite d'avoir remis le mot "intelligence" au goût du jour.


Il me semble que "intelligence" en anglais signifie "renseignement" en français ! cf CIA, "Central Intelligence Agency" qui se traduit par "Agence centrale de renseignement".
Et il y a une vraie confusion lorsqu'on traduit ça en français par "intelligence artificielle".
Pas d'intelligence la dedans...juste du renseignement: Les fameuses "IA" se contentent de "scanner" le web et récolter des..."renseignements" !
signaler
#17
Le syndrome classique du luddisme. Bien ou mal je suis bien en peine de le savoir, et même de savoir si la question se pose en ces termes. Par contre, j’ai une seule certitude, cela ne va pas rendre l’espèce humaine plus intelligente.
Et je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est une histoire bien futile au regard de la dystopie qui se dessine actuellement sous nos yeux.

 

signaler
#18
Citation de sacdesport :
Il me semble que "intelligence" en anglais signifie "renseignement" en français ! cf CIA, "Central Intelligence Agency" qui se traduit par "Agence centrale de renseignement".
Et il y a une vraie confusion lorsqu'on traduit ça en français par "intelligence artificielle".
Pas d'intelligence la dedans...juste du renseignement: Les fameuses "IA" se contentent de "scanner" le web et récolter des..."renseignements" !

Ce n'est pas aussi simple : en anglais Intelligence a bien les deux acceptions.
Il peut désigner, suivant le contexte la capacité cognitive ou le renseignement (pas uniquement dans le sens "service secret", par exemple en sécurité on parle de "threat intelligence" pour désigner le service qui traque les informations concernant les menaces).
Dans AI, c'est de la capacité cognitive qu'il s'agit.
signaler
#19
Tu as raison ! Et loin de moi l'idée d'associer mon intervention à des conneries comploplo...
Mais de la à identifier l'IA comme de "l'intelligence" alors que ce n'est que de la collecte de données existantes il n'y a qu'un pas...
Il y a de fait une double interprétation possible...c'est là qu'est le hic.
Et d'un autre coté si on avait appelé ça du "renseignement intelligent" commercialement ça aurait été un peu plus difficile à vendre comme concept.

Citation de Paul-Max Debusch :
Citation de sacdesport :
Il me semble que "intelligence" en anglais signifie "renseignement" en français ! cf CIA, "Central Intelligence Agency" qui se traduit par "Agence centrale de renseignement".
Et il y a une vraie confusion lorsqu'on traduit ça en français par "intelligence artificielle".
Pas d'intelligence la dedans...juste du renseignement: Les fameuses "IA" se contentent de "scanner" le web et récolter des..."renseignements" !

Ce n'est pas aussi simple : en anglais Intelligence a bien les deux acceptions.
Il peut désigner, suivant le contexte la capacité cognitive ou le renseignement (pas uniquement dans le sens "service secret", par exemple en sécurité on parle de "threat intelligence" pour désigner le service qui traque les informations concernant les menaces).
Dans AI, c'est de la capacité cognitive qu'il s'agit.
signaler
#20
Beaucoup de confusion dans tout ça.
L'apprentissage des modèles requière effectivement la 'consommation' de beaucoup de données mais intelligence dans le sens CIA ce n'est pas ça.
Dans cette acception, le plus proche synonyme je pense est "chasse" (pour acquérir) : la CIA chasse l'information pertinente pour la défense, mon service de threat intelligence chasse l’information concernant les menaces potentielles.
Dans l'apprentissage d'une IA, il ne s'agit pas de "chasser" l'information, mais de traiter de l’information que l'on a (peut importe d'ailleurs la manière dont celle-ci a été collectée). Ce traitement consiste en gros à classifier cette information, a y détecter des patterns qui vont servir ensuite, une fois le modèle confronté à une situation nouvelle (e.g. une question), au modèle pour lui formuler ses "réponses".
L'idée est donc bien de tenter de reproduire certaines capacités cognitives.
Ce que certains modèles pour certaines activités font d'ailleurs déjà très bien : par exemple pour de la détection de fraudes, pour de la détection de comportements informatiques suspects, ... (là pour l'instant je fait des test pour générer directement des exigences de conformités à partir de textes législatifs ou même de courriers des régulateurs).
signaler
#21
L'IA fait beaucoup causer, fascine, inquiète, indiffère...Je crois que je suis un peu hors sujet, excuses....Je ne sais pas trop ce qu'on entend par "IA" au sens général, ni comment Yamaha l' interprète, en tous cas en lisant la notice et en farfouillant dans les menus de mon PSR SX 900, il y a bien une fonction embarquée appelée précisément "mode IA". Censée reconnaitre les accords sur tout le clavier, fonction amusante et distrayante à première vue. Ni une ni deux, j'essaie pour voir...Et la, ben c'est grosse la déception, ça ne sonne pas, les accords s'enchainent façon TGV, c'est pas abouti, c'est foireux, c'est pas nul, mais c'est vraiment pas terrible non plus. Alors IA Intelligente, ou alors bête comme ses pieds, musicalement parlant ? La question reste pour moi entière
signaler
#22
Oui enfin démontrer que quelque chose ne fonctionne pas pour des activités pour lesquels il n'est pas (encore) vraiment étudier pour est toujours facile ... et au final ne sert pas à grand chose.
On peut ainsi montrer très facilement que les cordes en nylon ce n'est pas encore au point, c'est de la merde, ça ne fonctionne pas, c'est ridicule ... montées sur une Les Paul ça ne produit aucun son dans l'ampli :facepalm:
Au lieu de perdre notre temps à tenter de démontrer que IA ne fonctionne pas (encore) dans les domaines pour lesquelles est n'est pas (encore) vraiment faite, on ferait mieux de dépenser notre énergie à tenter d'en tirer le meilleur parti là où elle fonctionne, à tenter d'identifier les nouveaux usages potentiels ... le reste du monde ne va pas nous attendre :clin:
signaler
#23
Quand des états que je nommerai pas investissent des centaines de milliards dans les IA, ce n'est sûrement pas pour juste créer des "outils" pour gagner du temps. Et ChatGPT, c'est "l'IA pour les nuls" pour reprendre une collection bien connue. Le sommet de la partie émergée de l'iceberg version grand public.

Je vous invite à consulter des articles fascinants et pourtant très discrets sur le site d'IBM. On est très loin de la simple récupération de data pour alimenter des modèles génératifs. Les recherches portent essentiellement sur la retranscription algorithmique et auto-évolutive des émotions du cerveau humain de mieux en mieux mesurables avec les progrès spectaculaires en imagerie neurologique.

Dans certains milieux financiers, l'IA est prédictive et intègre désormais des notions fluctuantes telles que l'imprévisibilité ou la volatilité des marchés en fonction des évolutions pyscho-sociales en temps réel. Et vu les enjeux, pas question d'avoir des aberrations à 6 doigts comme dans Midjourney...

Et malheureusement ce ne sont pas les créatifs qui gouvernent le monde mais bien les technocrates, les comptables ou encore les militaires...
signaler
#24
Pour s'entrainer :

6398663.jpg

Source
signaler
#25

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

signaler