Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 099 5,1k

La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?

  • 126 réponses
  • 34 participants
  • 7 301 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?
Bonjour à tous,

sur ce thread est né un petit débat :

"Est-ce que la différence de prix qu'il existe entre un projet réalisé en studio professionnel et un projet réalisé en home studio est-elle proportionnelle à la différence de qualité?"


- Des points sont à clarifier dès le début!

1) Il est un fait indéniable qu'un professionnel travaille mieux qu'un home studiste. L'expérience, le matériel disponible, les formations font que cette activité est avant tout un vrai métier! le débat ne consiste donc pas en la remise en question du travail des professionnels (ni que la différence réside uniquement dans le matériel à disposition!)

2) Il est un fait que certains home studiste utilise des logiciel craqués ou autres, on va pes refaire 1000 fois ce procès!

3) il est inutile de poster des liens vers des myspace ou autre pour dire : "regardez, moi je fait un boulot de fou avec ma berhinger" si il n'y aucun autre but que de faire de la pub pour votre groupe ou votre projet...

Le but ici est débattre sur la proportion entre la différence de prix pour un résultat de moins en moins différent...

-Les Studios pro doivent-t-il revoir leur tarifs?
-Le phénomène internet, mp3 et fichier compressé mais moins cher n'est t-il pas néfaste pour le métier
-La démocratisation du matériel milieu et haut de gamme ne tend-t-elle pas vers la mort d'une ère ou d'un métier?

à vous...
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : ...et quand on dit studio à la maison, on ne s'imagine pas non plus plusieurs pièces avec séparations, double vitre et cie... avec un technicien séparé du musicien ou du groupe...



:mdr:
Déjà que j'ai qu'un 2 pièces...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

52
Excellent newjazz :aime: :mdr: :mdr:

Dide

53
:boire:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

54

Citation : on dit qu'un studio pro doit être équipé pour enregistrer de tout (rap, rock, metal, orchestre, jazz)
MAIS



Ca c'est des "on dit" avec la valeur qu'il est raisonnable de leur accorder...Il y a des studios spécialisés et d'autres plus généralistes... pourquoi un studio devrait il etre équipé pour enregistrer de tout? il peut tres bien travailler dans un domaine précis s'il a la clientele pour...
55
> The Straws

Entièrement d'accord avec toi.
Si tu n'as pas un minimum de matos pour bosser chez toi et faire des maquettes, c'est un peu con d'aller dépenser ton budget chez un pro.
A mon sens, la solution qui consiste à ne se consacrer chez soi qu'à la musique, pour confier l'enregistrement et le mastering à un studio, n'est valable que pour des artistes disposant soit de bcp de moyens persos, soit d'une prod.
Mais pour des gens qui n'ont pas énormément d'argent, la meilleure solution est de réserver son premier budget à la constitution d'un HS qui permettra de faire des maquettes honnêtes, pour par la suite investir dans une séance de studio.
Enfin ce n'est que mon avis :noidea:

Hors sujet : Et puis de toutes façons, pour l'instant, je fais essentiellement de la musique électronique tout seul chez moi...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

56
... et dire que HS veut aussi dire hors service... :mdr: :clin:
çà fera sûrement plaisir à certains... :???: non :?:

Dide

57
A mon sens, le home studio est idéal pour composer. J'ai l'impression que les vendeurs de matos marquent "Pro" sur la boite et que cela plait à l'acheteur (le carton se laisse imprimer), mais ce n'est pas pour cela que la qualité est équivalente.
Il y a d'une part le matériel, mais aussi l'acoustique et le métier qui vont entrer en ligne de compte. Et souvent, un seul bon micro de studio coûte autant que le home studio complet d'un amateur.

Je pense que toute comparaison est dès lors impossible. Les objectifs d'un studio pro et d'un home studio ne sont pas les mêmes, simplement.

Et que celui qui disait en début de post que son mix sonnait quasi aussi bien que celui d'un studio pro devrait vite ouvrir un studio marqué "pas cher" et se faire plein de thunes :tourne:
Rroland www.studiolair.be
58
Le but du home studio n'est pas de faire de l'argent mais d'en économiser!

le problème ne vient pas de la soi-disant équivalence entre un studio "pro" et son "petit home studio chez soi". Sur ce point, je pense qu'il n'y pas à débattre
oui ca sonne mieux chez un pro que dans son HS !
et OUI mon mix fait chez moi, si on l'écoute sur des enceintes à 4500€ dans une régie traité à la perfection, on va se dire :" houla, ca sonne merdique à crever"
je suis 100% d'accord!

mais le "Mr tout le monde" qui passe sur le myspace de mon groupe avec ses enceintes de bureau pour écouter notre nouveau titre!
entend t'il tant la différence???

j'ai des potes qui passent chez moi et qui n'entendent pas la différence entre un morceau écouter sur les enceintes de PC et le m^me morceau diffusé sur mes rubicon! ok les rubicon c'est pas du haut de gamme, mais y'a quand même un monde...

j'ai été à un concert récemment, le son était "dégeulasse", ca saturait de partout ca allait plus fort que de raison!!!
j'ai croisé des gens à la fin qui m'ont dit que le son etait exeptionnel!

le mp3 règne en maitre, myspace et autres site comme ca sont les meilleurs carte de visite des groupes!

pour chercher des plan concerts, les 3/4 des orgas vont écouter sur myspace et ne prennent même plus la peine de mettre leur adresse pour qu'on leur envoi un CD

faut se mettre aussi de l'autre coté de la barrière...
le but de ce thread est pas de décridibiliser les vrai studio, mais juste d'essayer de comprendre le pourquoi
59

Hors sujet : Waouww félicitation Rroland, t'as eû une promotion... :boire:

www.whitecatstudio.be

60

Citation : le problème ne vient pas de la soi-disant équivalence entre un studio "pro" et son "petit home studio chez soi". Sur ce point, je pense qu'il n'y pas à débattre



Un home studio serait forcement petit et médiocre et un studio grand et pro . Pas si sûr :shoot: :non: . Certain Homestudio sont maintenant mieux construits et mieux équipés que nombre de petits studios pros et avec de bons amateurs aux manettes.

C'est un peu comme les écoutes, certains particuliers (fortunés certes!) ont des systèmes bien supérieurs à ce que l'on trouve généralement en studio... et ils doivent de temps en temps bien rigoler, ou pleurer, à l'écoute de certaines prod 'pro' :tourne: du moment.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]