La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?
- 126 réponses
- 34 participants
- 7 594 vues
- 33 followers

Anonyme

sur ce thread est né un petit débat :
"Est-ce que la différence de prix qu'il existe entre un projet réalisé en studio professionnel et un projet réalisé en home studio est-elle proportionnelle à la différence de qualité?"
- Des points sont à clarifier dès le début!
1) Il est un fait indéniable qu'un professionnel travaille mieux qu'un home studiste. L'expérience, le matériel disponible, les formations font que cette activité est avant tout un vrai métier! le débat ne consiste donc pas en la remise en question du travail des professionnels (ni que la différence réside uniquement dans le matériel à disposition!)
2) Il est un fait que certains home studiste utilise des logiciel craqués ou autres, on va pes refaire 1000 fois ce procès!
3) il est inutile de poster des liens vers des myspace ou autre pour dire : "regardez, moi je fait un boulot de fou avec ma berhinger" si il n'y aucun autre but que de faire de la pub pour votre groupe ou votre projet...
Le but ici est débattre sur la proportion entre la différence de prix pour un résultat de moins en moins différent...
-Les Studios pro doivent-t-il revoir leur tarifs?
-Le phénomène internet, mp3 et fichier compressé mais moins cher n'est t-il pas néfaste pour le métier
-La démocratisation du matériel milieu et haut de gamme ne tend-t-elle pas vers la mort d'une ère ou d'un métier?
à vous...

Charles Bunk

Hors sujet : Ce qui m'arrive c'est que je ne supporte pas la réflexion consistant à légitimer ou expliquer des tarifs de par le fait que l'Etat demande une cotisation ou des frais quelconques. Citation : Tout ca en plus alors que t'a rien demandé...
Nan mais je rêve.

voicetrack

Je connais aussi des pro qui ne denigrent pas certains materiel bas de gamme quand meme dans la meme marque, le rendue sonore n'est pas équivalent sur les models haut de gamme.
Concernant les charges sociales et autres bein si t'a envi de te retrouver avec un crédit sur 10 ans pour payer une simple appendicite ou un accouchement, bein je ne sais pas, emmigre (quoi qu'avec un peut de patience, ça pourrait bien devenir le cas chez nous...).

boogiedj

Hors sujet : Tu dois pas déclarer grand chose toi ca se voit ou alors tu dois etre tres jeune (22 ans dans ton profil tout s'explique). C'est pas une reflexion c'est la réalité.
Quel pro peut dire concretement que les charges n'influence pas sur le prix de vente ? Les frais quelconques c'est quand meme 50% de tes benefices qui partent en fumé pour payer les retraites a mamie, le rmi des jeunes, et la berline de chaque ministre etc..

tazzrecord

Hors sujet : moi je connais un garagiste qui utilise des clefs de 8, c'est dire !

Charles Bunk

Hors sujet : Citation : Tu dois pas déclarer grand chose toi ca se voit ou alors tu dois etre tres jeune (22 ans dans ton profil tout s'explique). C'est pas une reflexion c'est la réalité.
Quel pro peut dire concretement que les charges n'influence pas sur le prix de vente ? Les frais quelconques c'est quand meme 50% de tes benefices qui partent en fumé pour payer les retraites a mamie, le rmi des jeunes, et la berline de chaque ministre etc...
Et alors ? Je suis jeune mais je travaille. Depuis quand quant on est jeune on ne réfléchie pas ?
La réalité est là, mais c'est la même chose pour tout le monde. J'ai fait des stages dans des PME proche de la direction. C'est pas la fête pour tout le monde mais c'est pas non plus la mort et ça justifie pas toujours la hausse des prix.
Tes impôts ?
Ça paye en partie tes routes, l'école de tes (futures) gosses, et les flics qui protègent un peu tes rues. Ça paye aussi en partie la médiathèque du coin et donc l'accès à la culture.
Tu réfléchies comme un écureuil cher ami mais sans l'État et ce système de répartition, tu pourrais même pas écrire ces lignes aussi stupides soient-elles.
Si t'es pas content et que "t'as rien demandé" et bien va-t-en en Afrique tu sera comme un chef.
Mais bon, on est tous devenu des enfants gâtés avec le temps... Ouvre un peu les yeux, ça taxe fort mais le problème vient pas nécessairement de tes impôts.
Maintenant, je m'en vais supprimer mon âge sur mon profil parce que c'est une réflexion de "vieux cons" qui revient très souvent.
A bon entendeur, j'arrête le H.S sorry aux modos.

newjazz

Hors sujet : >Snoof:
+1000 !!
>boogiedj:
Comme Snoof73, la complainte des professionnels sur l'ampleur de leurs taxations diverses m'a toujours laissé sceptique...
Et en ce qui me concerne, si ma mamie était encore de ce monde, c'est avec grande joie que je payerais sa retraite amplement méritée.
Bon mais c'est un autre débat...
Par contre je suis d'accord avec toi pour les berlines ministérielles

Will Zégal

Hors sujet : De toutes façons, une discussion sur notre système politique et social n'a rien à faire là.

newjazz

Hors sujet : Totalement d'accord, Will Zegal, désolé, j'arrête aussi le HS, c'est juste que le genre d'argument avancés par boogiedj a aussi tendance à m'irriter un peu.

Charles Bunk

Il est vrai aussi que pour les groupes c'est chaud et pour un orchestre sympho c'est même pas envisageable.
Il y a aussi des studio qui sont raisonnable... Personnellement, je vais / suis en train me ruiner dans un home-studio plutôt cher par rapport à mes compétences, et je sais pas si je vais l'exploiter comme il faut... mais c'est comme un défi d'apprendre sur le tas et de rester autonome.
Si je veux faire une truc vraiment carré, je le préparerai chez moi et je filerai tout refaire en studio.
La différence de prix s'explique par le service, et se faire aider pour se libérer des contraintes techniques c'est proportionnellement génial et donc indispensable pour certaines personnes. Pour celui qui aime avoir les "mains dans le cambouis", tout est envisageable... faut savoir faire des compromis.

mojant

Bon, comme le dit souvent mon professeur de trompette, il faut mieux être un bon amateur qu'un professionnel qui ne pense qu'à l'argent.
Amateur viens du grec : celui qui aime !
Un pro doit être un amateur alors (il en fait ça vie ...)
donc, après est ce que c'est qu'une histoire de matériel ou non ...
perso, je suis assez perplexe ....

Will Zégal

Moralité : si tu veux faire un métier pour gagner au mieux ta vie, mieux vaut choisir un autre domaine.
A partir de là, l'essentiel des professionnels sont aussi des passionnés. Du moins tous ceux que j'ai rencontrés. Après, rien n'empêche que certains peuvent tomber dans la routine et la lassitude, hein.
Pour le remarque de Snoof, je pense profondément que se faire son home-studio pour faire des économies dans une perspective de production de disques est une grosse connerie. Quand on voit l'investissement que ça représente, tant en terme financier qu'en temps d'apprentissage si on veut un truc correct, il vaut largement mieux se consacrer à sa musique et se payer quelques jours de studio avec un ingé son compétent tous les ans.
La démarche de monter son home-studio n'est valable que si elle est guidée par la passion du son lui-même et l'envie d'y plonger en permanence.

Anonyme


apres le choix du studio reste un probleme ou il faudra parfois s acharner un peu, a chercher vraiment ce qui correspond humainement et financierement + bien sur qualitativement .
j ai toujours vu les habitues d un studio, repartir heureux comme des rois , c est sur qu au debut, il faut montrer patte blanche mais apres en general ca ce passe vraiment bien a tous niveaux .
surtout avec les temps qui courent, il n est pas rare de voir les tarifs tomber un peu ,surtout si le studio est sur de sortir un truc bien avec des gens avec qui ils savent qu ils peuvent travailler sans s arracher les cheveux (paske ca c est vraiment reuuulou et qu en general il n en sort rien de bien )
on apprend beaucoup en studio avec des bons techniciens rien que ca fait oubllier un peu le prix ...on y croise souvent des pointures ..des musiciens quon aurai jamais rencontre ailleurs et ca aussi ca peut avoir une enorme importance ...bref
je plussoie Mr Will a donf sur ce dernier post


didebmo

il est vrai que ton point de vue est compréhensible s'il reflète celui d'un musicien qui ne pense qu'à son instrument et à son jeu en groupe
par contre (mon point de vue) est celui d'un musicien moyen. Je me suis monté mon home studio dans le but de pouvoir COMPOSER et de ne plus avoir besoin de "personne" quoique j'aime toujours travailler avec d'autres musiciens ou studios... ! Au moins j'attends pas comme un con quand untel ou untel ne vient pas (sans prévenir évidemment)... Je ne me prends pas la tête avec un gars qui remet tout en question pour coup de charley de trop ou un mot mal choisi...
...et la suite pourrait faire éventuellement le sujet d'un autre post :
= peut-on tenter d'imiter d'autres instruments...?
Certains diront que c'est bien triste d'imiter le jeu d'un guitariste ou d'un batteur... Mais moi, personnellement, je prends un pied d'enfer ! (que je compose de la m... ou non). Et j'm'éclate en créant des morceaux que mes gosses traitent parfois de complètement ringard

Question qualité "studio pro - home studio"
Rien n'est incompatible. Pour la petite histoire (un peu longue mais vous zapperai sûrement), j'ai commencé avec un fostex 8 pistes, une vieille table de mix, un polysix et un dx7. J'ai fait un emprunt à la banque pour cela.
Un jour, au hasard des groupes, on a composé un morceau "new beat" qu'on a enregistré sur une K7 !... et un copain DJ l'a passé dans une boîte un peu en vogue à Bruxelles... les clients ont demandé des copies... au fils des copies (K7) le DJ nous a dit qu'il serait intéressant de faire un disque. On est alors allé avec mon 8 pistes dans un gros studio en périphérie bruxelloise. On a copié les 8 pistes sur le 16 pistes et on a enregistré 1 nuit dans le plus petit des studios. Bilan : 8.000 FEB = +/-200 euros (pour la nuit en 1987). En quelques jours on s'est trouvé une société de production (pas correcte mais on ne le savait pas) et le morceau a très bien marché. Le maxi s'est très bien vendu et le morceau s'est retrouvé sur pas mal de compilations (c'était pas "the sound of C" mais çà a eu son succès). Ensuite on a trouvé un autre producteur et on a commencé à fréquenter de plus gros studios et à pouvoir travailler de manière "pro". On a encore fait quelques compos (dans des conditions bien plus pro) qui ont pas mal marché aussi et puis, au bout d'un an ou deux, le groupe a splité et on a disparu du marché...
Après coup, quand je réécoute les morceaux, quelque soit les studios, le son me plaît dans chacun des cas.
Avec le pognon gagné, j'ai réinvesti dans mon home studio et suis forcément passé à l'informatique (cubase, vsti...) et je trouve mon son actuel nettement meilleur que ce que je pouvais faire sur le 8 pistes à l'époque (vous me direz que j'suis vite content)
Parlons argent ou concurrence :
Je crois que l'existence de petits home studios a également un effet positif sur les gros studios. Non seulement cela permet de créer avec des petits budgets et ensuite çà impose aux gros studios de prouver que ce qu'il font est mieux que dans la plupart des home studio. C'est en quelque sorte une garantie de qualité... et puis, soyons sérieux, je ne vois pas beaucoup de "majors" faire leurs productions dans des petits hom studios... et je suis certain qu'après s'être fait connaître en ayant enregistré avec des petits budgets, tout groupe ayant ensuite du succès termine forcément dans de gros studios...
L'un n'empêche donc certainement pas à l'autre d'exister
Et on oublie les magasins de musique qui peuvent offrir bien plus de produits à des prix plus accessibles pour faire ses petites productions basiques... On les fait vivre aussi (y a pas que les ingé's...)
Conclusions :
plus on y pense plus il y a à dire, alors j'm'arrête. Il est tard, j'ai envie de composer, de me baigner dans les sons et de planer (au sens sain du terme) = c'est la bonne heure / je n'aurais pas pu le faire sans home studio... en fait c'est le bonheur si vous le voulez

Dide

Anonyme

Arf !! difficile de répondre avec précision finalement, car il y a moultes paramètres rentrant en compte.
Si tu fais de la zik électronique et que tu possèdes du bon matos ( carte son, monitoring, EQ, Compresseur, M/S, etc... ) et que tu maitrises tes prises et tes mixages, pourquoi devrais-tu dépenser autant d'euro pour un hypothétique meilleur résultat dans un studio pro !?
Je pense que cela est d'ailleurs valable pour des prises acoustiques, mais bon il faut je pense ce dire que rien ne vaut l'avis d'un bon technicien ou d'un bon ingé et que d'avoir à dispo du matos haut de gamme, dans un local traité ben disons qu'on peut quand même avoir le zizi tout dur, avant de se la ramolir à l'arrivée de la facture

Et puis ben si t'es un noob, là faut faire attention, hein ! j'ai un pote qui voulait avoir l'avis d'un ingé son en studio, il a eu son avis, sur 12 titres il en écouta 4, pour lui c'était ok, tout content, il revient une semaine après, l'ingé arrive avec une demi heure de retard, bon, s'absente, 3/4 H en pleine séance de "mastering" pour aller voir un pote...bien, il passe le relais au technicien ( il ne savait même pas ce que c'était que les codes PQ ) puis l'ingé reviens, découvre des problèmes de phase, les bas médium manque nt de travail, puis viens l'ultime cout de grâce quand en pleine séance, il parle de rentabiliser son matos...punaise celui là je suis pas près d'y aller ( côté nation, grand spécialiste des jeux vidéos )
Donc bon la différence se situe entre ton porte monnaie, tes compétences et ton matos, ce qui est le cas également des studios et ingé / technicien.
Par contre je pense que pour une galette, il est indispensable de faire réaliser son prémastering ailleurs que dans son home, pour des raisons évidantes, déjà pour avoir des paires d'oreilles neuves, puis passer un mixage numérique dans du matos analogique, cela est quand même intéressant, mais bon c'est pas le sujet.

Will Zégal

Citation : par contre (mon point de vue) est celui d'un musicien moyen. Je me suis monté mon home studio dans le but de pouvoir COMPOSER et de ne plus avoir besoin de "personne" quoique j'aime toujours travailler avec d'autres musiciens ou studios... !
Tu as tout à fait raison. Et le problème, comme l'évoque NoiseStation, est que quand on parle de home-studio... Ça ne veut rien dire.
Pour certains, un home-studio, c'est un ordinateur avec des logiciels audio, une carte son M-Audio ou Edirol et des enceintes Behringer ou Samson. Pour d'autres c'est "home-studio" de Mathieu Chedid !
La réalité va du matériel de base amateur au studio "pro" personnel.
Si on veut discuter de la question home-studio ou studio pro, il faut délimiter le champ sur lequel ils peuvent éventuellement être en confrontation.
Qui va aller composer de la musique 100% électronique dans un studio pro ?
Donc, si on parle de home-studio ici, c'est un home-studio capable d'enregistrer de l'acoustique et de mixer. C'est à dire comportant au minimum un parc de bons micros et préamplis, des écoutes de qualité et une acoustique adaptée.

Cpierredon

mais le home studio à un avantage que le studio pro ne peut vous apporter, à moins de s'appeler Peter Gabriel: Celui du temps !
Lorsque vous enregistrez en home studio, vous travaillez pas à la montre. Et parfois, vous travaillez dans une ambaince qui vous est familière, avec un confort qui apporte quelque chose à la musique.
Et là, j'en vient à mon idée : La qualité de la musique n'est-elle pas aussi importante que celle du son ???
Alors, les 2 ne seraient-ils pas complémentaires ? Quant on voit un disque comme celui de Camille, il à été enregistré moitié moitié, et surtout mixé dans un studio pro.
http://www.pierredon.free.fr

Anonyme

quand on joue chez soi, on à le temps et les prestations musicales sont meilleures quand on doit enregistrer en studio pro ou le temps est compté!

Will Zégal

Citation : La qualité de la musique n'est-elle pas aussi importante que celle du son ???
Oh que si. Bien plus, même.
Tu as raison pour le temps. C'est tout à fait exact. Mais autant il faut du temps en phase de création, autant je ne suis pas si sur que ça que le temps soit si nécessaire en phase de réalisation.
Si le projet est bien prêt, bien pensé, avec des zicos bien au point, le passage en studio peut être assez bref. Inversement, des projets sur lesquels on a le temps peuvent finir par se noyer dans les détails, là où on irait à l'essentiel ailleurs.
Mais il y a un autre élément important : en studio externe, contrairement au home-studio, on n'a pas à s'occuper de la technique. On ne se concentre que sur la musique. Et ça peut libérer beaucoup en faveur de la musique, justement.
Après, il faut toujours un minimum de temps : un projet bâclé risque fort de ne pas être très bon non plus, à de rares exceptions près où le côté "premier jet" peut donner beaucoup de vie, de fraîcheur et de pêche à un album.
Il y a aussi d'autres considérations : la capacité d'enregistrer live. Souvent, on ne peut pas le faire en home-studio : parc de micros ou nombre d'entrées insuffisants ou encore pas assez de pièces ou d'espace à l'acoustique correcte pour placer tous les musiciens.
Or, je suis personnellement pour l'enregistrement live dans 95% des cas, quitte à ajouter plein de re-re.

tazzrecord

Citation : Si le projet est bien prêt, bien pensé, avec des zicos bien au point, le passage en studio peut être assez bref
Et oui, une session de studio cela se prepare. D'ou l'interet de son home sweet studio ou l'on a eu le temps de se preparer, de fignoler les arrangements, de travailler les solos,etc... de sorte que lorsque l'on arrive au studio pro, on va à l'essentielle sans perte de temps inutile.Citation : Inversement, des projets sur lesquels on a le temps peuvent finir par se noyer dans les détails
c'est classique, on a letemps, on le prend, et cela n'aboutit jamais, car il y a toujours à revoir, refaire ...Citation : Il y a aussi d'autres considérations : la capacité d'enregistrer live. Souvent, on ne peut pas le faire en home-studio : parc de micros ou nombre d'entrées insuffisants ou encore pas assez de pièces ou d'espace à l'acoustique correcte pour placer tous les musiciens.
c'est clair !Citation : contrairement au home-studio, on n'a pas à s'occuper de la technique
C'est un point très important. Au studio tu es la pour jouer. Point.Etre autonome c'est bien, partager c'est mieux.
Une partie de ce qui va faire le charme, l'identié d'un groupe, c'est la diversité des artistes, de leurs gouts, culture, experience, etc...
Idem au studio, tu vas partager ta musique avec l'ingé son et cela va forcement apporter quelquechose en plus.

Mannnu

Donc si le critère de distinction n'est pas d'ordre juridique, de quel ordre est il?
A partir de quel moment le home studio va franchir la ligne pour devenir studio pro? est ce une question de capacité, de matériel, de configuration, de nombre d'heures travaillées, de personnes qui y travaillent, de taille...


newjazz

Le Home-Studio:
- peut suffire si on fait de la musique 100 % électronique
- quel que soit le style de musique, permet de créer chez soi, dans son environnement familier et de travailler à son rythme.
- permet de n'avoir à rentabiliser que le matériel dont on a besoin pour le type de musique qu'on pratique
- permet d'avoir une base correcte pour répéter en groupe
Et tout ça n'est bien sûr valable que si on envisage son Home-Studio comme un investissement à long terme, aussi bien du point de vue financier que du point de vue personnel. Il faut avoir le désir de se consacrer aux différentes techniques de prise et de traitement du son.
Eventuellement prévoir une formation?
Le Studio Pro:
- indispensable pour le mastering (à moins d'avoir, comme dirait Cpierredon, le HS de Peter Gabriel...)
- dans le cas de l'utilisation d'un studio pro également pour la phase d'enregistrement, permet de se concentrer, chez soi et pendant les répéts, sur la musique, sans se préoccuper des techniques de captation et de mix
- le point précédent est d'autant plus important que la location d'un studio avec ingé-son coute cher et qu'il vaut mieux arriver totalement prêts au niveau musical!
- permet d'avoir un avis extérieur et qualifié sur son travail.
- Attention toutefois, comme nous le signale Noisestation: "statut professionnel" ne rime pas forcément avec "attitude professionnelle"!

tazzrecord

Citation : "statut professionnel" ne rime pas forcément avec "attitude professionnelle"!

didebmo

avec l'expérience de chacun, pour avoir rencontré les mêmes situations, les mêmes type de problèmes... on arrive forcément en approfondissant le sujet à tomber tous d'accord = logique.
Dans les tentatives de définitions de "home-studio" c'est vrai que le côté "payant ou non" a son importance, c'est vrai que dans les home studios on a le tps d'y travailler sans regarder sa montre, c'est vrai que l'enregistrement accoustique a toute son importance et peut aussi marquer la différence entre les deux...
Autre élément :
pourquoi ne pas traduire tout simplement le mot "home studio" = studio à la maison...
finalement c'est un peu çà aussi. C'est là qu'on va rêver, créer, tourner en rond... (que ce soit avec un pc avec un synthé ou avec du matos bien plus "pro")
...et quand on dit studio à la maison, on ne s'imagine pas non plus plusieurs pièces avec séparations, double vitre et cie... avec un technicien séparé du musicien ou du groupe...
Dide

newjazz

Citation : Citation :
"statut professionnel" ne rime pas forcément avec "attitude professionnelle"!
Oui, comme les garagistes, les boulangers, les plombiers, les secretaires de direction, les restos, les ingénieurs agronome...
Bah oui, bien sûr!
Je faisais juste un petit récapitulatif de ce qui avait été écrit dans ce forum, et dans ce cadre la mésaventure de Noisestation me semblait mériter d'être citée pour montrer que dans le milieu des ingés son aussi non plus, on n'était pas à l'abri des branleurs.

Anonyme

moi j'aimerais ajouté un point essentiel au chapitre studio pro!
on dit qu'un studio pro doit être équipé pour enregistrer de tout (rap, rock, metal, orchestre, jazz)
MAIS
je ne pense pas qu'un ingé son même pro s'y connaisse dans tous les styles de musique!
le mec qui sait fait sonner du jazz saura pas forcément faire sonner du métal, il fera peut-être un mix juste mais pas forcément hyper pechu ou original!
on est toujours guidé par la musique que l'on aime, nos références...
certains ingé son demande aux groupe deux ou trois CD de références pour pouvoir se faire une idée du son que le groupe désire, mais dans ce cas, ca devient du recopiage et l'ingé amène moins sa patte...
donc l'avantage d'avoir une écoute extérieur n'est pas toujours géniale...
(je parle d'expérience, on a enregistreé une maquette dans un studio pro loué avec aux manettes un jeune ingé son qui n'avait fait jusque là que de la musique electronique et un peu de jazz (pour sa formation) et bein le résultat sur notre musique était horrible!!! je ne reconnaissais même pas ma batterie!!!)
l'avantage du home studio est qu'on s'équipe en fonction de notre style et on s'expérimente dans notre style! et franchement pour du rock ou du métal avec un investissement minimum on peut déjà avoir su très bon!
imagine qu'un groupe à 3000€ de budget...
que va t'il préférer?
s'acheter un minimum de matos et faire autant de maquettes qu'il veut?
ou aller studio pro 3 jours pour faire une bonne démo de trois titres???
parce que si on va en studio pro, il faut compter en plus du prix du studio
- le mastering -> ca on doit le payer aussi en home studio
- l'hébergement -> pas toujours pris en compte au studio
- la bouffe, les boissons et le catering sur place
- le pressage! ca serait con d'aller en studio pro et de graver tes cd's toi même sur ton PC!!!
donc avec les 3000€
ca fait (grosso modo) :
500€ de pressage (500 pièces)
400€ d'authorisation de sabam pour le pressage
100€ de catering
200€ d'hébergement
résultat il reste 1800€ pour le studio et le mastering
soit 1300€ pour le studio (soit + ou - 6 jours : 3 jours de prises, 3 jours de mix)
et 500€ de mastering
Alors entre UNE démo trois titres de bonne qualité OU l'opportunité de pouvoir se faire des maquettes tant qu'on veut???
choix difficile
surtout si c'est pour diffuser ses titres sur myspace ou envoyer des démo à des orgas qui écoutent généralement vite fait!
les deux se vallent, mais avouez que la question se pose?
- < Liste des sujets
- Charte