Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?
Bonjour à tous,

sur ce thread est né un petit débat :

"Est-ce que la différence de prix qu'il existe entre un projet réalisé en studio professionnel et un projet réalisé en home studio est-elle proportionnelle à la différence de qualité?"


- Des points sont à clarifier dès le début!

1) Il est un fait indéniable qu'un professionnel travaille mieux qu'un home studiste. L'expérience, le matériel disponible, les formations font que cette activité est avant tout un vrai métier! le débat ne consiste donc pas en la remise en question du travail des professionnels (ni que la différence réside uniquement dans le matériel à disposition!)

2) Il est un fait que certains home studiste utilise des logiciel craqués ou autres, on va pes refaire 1000 fois ce procès!

3) il est inutile de poster des liens vers des myspace ou autre pour dire : "regardez, moi je fait un boulot de fou avec ma berhinger" si il n'y aucun autre but que de faire de la pub pour votre groupe ou votre projet...

Le but ici est débattre sur la proportion entre la différence de prix pour un résultat de moins en moins différent...

-Les Studios pro doivent-t-il revoir leur tarifs?
-Le phénomène internet, mp3 et fichier compressé mais moins cher n'est t-il pas néfaste pour le métier
-La démocratisation du matériel milieu et haut de gamme ne tend-t-elle pas vers la mort d'une ère ou d'un métier?

à vous...
Afficher le sujet de la discussion
31

Hors sujet : >Snoof:
+1000 !!

>boogiedj:
Comme Snoof73, la complainte des professionnels sur l'ampleur de leurs taxations diverses m'a toujours laissé sceptique... :?!:

Et en ce qui me concerne, si ma mamie était encore de ce monde, c'est avec grande joie que je payerais sa retraite amplement méritée. :clin:
Bon mais c'est un autre débat...


Par contre je suis d'accord avec toi pour les berlines ministérielles :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

32

Hors sujet : De toutes façons, une discussion sur notre système politique et social n'a rien à faire là.

33

Hors sujet : Totalement d'accord, Will Zegal, désolé, j'arrête aussi le HS, c'est juste que le genre d'argument avancés par boogiedj a aussi tendance à m'irriter un peu.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

34
Pour en revenir au débat, je suis d'avis que certaines musiques ne nécessitent pas forcément de prises son en studio (electro et hip hop principalement) mais si le projet est commercialisé il vaut mieux effectuer un mastering... et c'est pas obligatoire.

Il est vrai aussi que pour les groupes c'est chaud et pour un orchestre sympho c'est même pas envisageable.

Il y a aussi des studio qui sont raisonnable... Personnellement, je vais / suis en train me ruiner dans un home-studio plutôt cher par rapport à mes compétences, et je sais pas si je vais l'exploiter comme il faut... mais c'est comme un défi d'apprendre sur le tas et de rester autonome.

Si je veux faire une truc vraiment carré, je le préparerai chez moi et je filerai tout refaire en studio.


La différence de prix s'explique par le service, et se faire aider pour se libérer des contraintes techniques c'est proportionnellement génial et donc indispensable pour certaines personnes. Pour celui qui aime avoir les "mains dans le cambouis", tout est envisageable... faut savoir faire des compromis.
35
Salut à tous, (je me décide enfin à poster :D)

Bon, comme le dit souvent mon professeur de trompette, il faut mieux être un bon amateur qu'un professionnel qui ne pense qu'à l'argent.

Amateur viens du grec : celui qui aime !
Un pro doit être un amateur alors (il en fait ça vie ...)

donc, après est ce que c'est qu'une histoire de matériel ou non ...
perso, je suis assez perplexe ....
36
Le domaine de la musique et du son n'est pas le domaine de prédilection pour faire fortune. Pour quelques artistes fortunés et techniciens grassement payés, la grande masse des professionnels a des revenus plutôt moyens et une large part rame pas mal. Sans compter l'insécurité chronique de ces professions (le terme d'intermittent n'est pas un hasard).

Moralité : si tu veux faire un métier pour gagner au mieux ta vie, mieux vaut choisir un autre domaine.

A partir de là, l'essentiel des professionnels sont aussi des passionnés. Du moins tous ceux que j'ai rencontrés. Après, rien n'empêche que certains peuvent tomber dans la routine et la lassitude, hein.

Pour le remarque de Snoof, je pense profondément que se faire son home-studio pour faire des économies dans une perspective de production de disques est une grosse connerie. Quand on voit l'investissement que ça représente, tant en terme financier qu'en temps d'apprentissage si on veut un truc correct, il vaut largement mieux se consacrer à sa musique et se payer quelques jours de studio avec un ingé son compétent tous les ans.

La démarche de monter son home-studio n'est valable que si elle est guidée par la passion du son lui-même et l'envie d'y plonger en permanence.
37
+12 000 Will sur la demarche du home studio surtout qu a lors actuelle on peut faire des demos correctes avec un investissement moindre ( je vous apprend rien :oops2: )

apres le choix du studio reste un probleme ou il faudra parfois s acharner un peu, a chercher vraiment ce qui correspond humainement et financierement + bien sur qualitativement .

j ai toujours vu les habitues d un studio, repartir heureux comme des rois , c est sur qu au debut, il faut montrer patte blanche mais apres en general ca ce passe vraiment bien a tous niveaux .

surtout avec les temps qui courent, il n est pas rare de voir les tarifs tomber un peu ,surtout si le studio est sur de sortir un truc bien avec des gens avec qui ils savent qu ils peuvent travailler sans s arracher les cheveux (paske ca c est vraiment reuuulou et qu en general il n en sort rien de bien )

on apprend beaucoup en studio avec des bons techniciens rien que ca fait oubllier un peu le prix ...on y croise souvent des pointures ..des musiciens quon aurai jamais rencontre ailleurs et ca aussi ca peut avoir une enorme importance ...bref

je plussoie Mr Will a donf sur ce dernier post :!:
38
Will : je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi

il est vrai que ton point de vue est compréhensible s'il reflète celui d'un musicien qui ne pense qu'à son instrument et à son jeu en groupe

par contre (mon point de vue) est celui d'un musicien moyen. Je me suis monté mon home studio dans le but de pouvoir COMPOSER et de ne plus avoir besoin de "personne" quoique j'aime toujours travailler avec d'autres musiciens ou studios... ! Au moins j'attends pas comme un con quand untel ou untel ne vient pas (sans prévenir évidemment)... Je ne me prends pas la tête avec un gars qui remet tout en question pour coup de charley de trop ou un mot mal choisi...

...et la suite pourrait faire éventuellement le sujet d'un autre post :
= peut-on tenter d'imiter d'autres instruments...?
Certains diront que c'est bien triste d'imiter le jeu d'un guitariste ou d'un batteur... Mais moi, personnellement, je prends un pied d'enfer ! (que je compose de la m... ou non). Et j'm'éclate en créant des morceaux que mes gosses traitent parfois de complètement ringard :clin:

Question qualité "studio pro - home studio"
Rien n'est incompatible. Pour la petite histoire (un peu longue mais vous zapperai sûrement), j'ai commencé avec un fostex 8 pistes, une vieille table de mix, un polysix et un dx7. J'ai fait un emprunt à la banque pour cela.
Un jour, au hasard des groupes, on a composé un morceau "new beat" qu'on a enregistré sur une K7 !... et un copain DJ l'a passé dans une boîte un peu en vogue à Bruxelles... les clients ont demandé des copies... au fils des copies (K7) le DJ nous a dit qu'il serait intéressant de faire un disque. On est alors allé avec mon 8 pistes dans un gros studio en périphérie bruxelloise. On a copié les 8 pistes sur le 16 pistes et on a enregistré 1 nuit dans le plus petit des studios. Bilan : 8.000 FEB = +/-200 euros (pour la nuit en 1987). En quelques jours on s'est trouvé une société de production (pas correcte mais on ne le savait pas) et le morceau a très bien marché. Le maxi s'est très bien vendu et le morceau s'est retrouvé sur pas mal de compilations (c'était pas "the sound of C" mais çà a eu son succès). Ensuite on a trouvé un autre producteur et on a commencé à fréquenter de plus gros studios et à pouvoir travailler de manière "pro". On a encore fait quelques compos (dans des conditions bien plus pro) qui ont pas mal marché aussi et puis, au bout d'un an ou deux, le groupe a splité et on a disparu du marché...

Après coup, quand je réécoute les morceaux, quelque soit les studios, le son me plaît dans chacun des cas.

Avec le pognon gagné, j'ai réinvesti dans mon home studio et suis forcément passé à l'informatique (cubase, vsti...) et je trouve mon son actuel nettement meilleur que ce que je pouvais faire sur le 8 pistes à l'époque (vous me direz que j'suis vite content)


Parlons argent ou concurrence :
Je crois que l'existence de petits home studios a également un effet positif sur les gros studios. Non seulement cela permet de créer avec des petits budgets et ensuite çà impose aux gros studios de prouver que ce qu'il font est mieux que dans la plupart des home studio. C'est en quelque sorte une garantie de qualité... et puis, soyons sérieux, je ne vois pas beaucoup de "majors" faire leurs productions dans des petits hom studios... et je suis certain qu'après s'être fait connaître en ayant enregistré avec des petits budgets, tout groupe ayant ensuite du succès termine forcément dans de gros studios...
L'un n'empêche donc certainement pas à l'autre d'exister

Et on oublie les magasins de musique qui peuvent offrir bien plus de produits à des prix plus accessibles pour faire ses petites productions basiques... On les fait vivre aussi (y a pas que les ingé's...)

Conclusions :
plus on y pense plus il y a à dire, alors j'm'arrête. Il est tard, j'ai envie de composer, de me baigner dans les sons et de planer (au sens sain du terme) = c'est la bonne heure / je n'aurais pas pu le faire sans home studio... en fait c'est le bonheur si vous le voulez

:aime:

Dide

39
Salut !

Arf !! difficile de répondre avec précision finalement, car il y a moultes paramètres rentrant en compte.
Si tu fais de la zik électronique et que tu possèdes du bon matos ( carte son, monitoring, EQ, Compresseur, M/S, etc... ) et que tu maitrises tes prises et tes mixages, pourquoi devrais-tu dépenser autant d'euro pour un hypothétique meilleur résultat dans un studio pro !?

Je pense que cela est d'ailleurs valable pour des prises acoustiques, mais bon il faut je pense ce dire que rien ne vaut l'avis d'un bon technicien ou d'un bon ingé et que d'avoir à dispo du matos haut de gamme, dans un local traité ben disons qu'on peut quand même avoir le zizi tout dur, avant de se la ramolir à l'arrivée de la facture :8)

Et puis ben si t'es un noob, là faut faire attention, hein ! j'ai un pote qui voulait avoir l'avis d'un ingé son en studio, il a eu son avis, sur 12 titres il en écouta 4, pour lui c'était ok, tout content, il revient une semaine après, l'ingé arrive avec une demi heure de retard, bon, s'absente, 3/4 H en pleine séance de "mastering" pour aller voir un pote...bien, il passe le relais au technicien ( il ne savait même pas ce que c'était que les codes PQ ) puis l'ingé reviens, découvre des problèmes de phase, les bas médium manque nt de travail, puis viens l'ultime cout de grâce quand en pleine séance, il parle de rentabiliser son matos...punaise celui là je suis pas près d'y aller ( côté nation, grand spécialiste des jeux vidéos )

Donc bon la différence se situe entre ton porte monnaie, tes compétences et ton matos, ce qui est le cas également des studios et ingé / technicien.

Par contre je pense que pour une galette, il est indispensable de faire réaliser son prémastering ailleurs que dans son home, pour des raisons évidantes, déjà pour avoir des paires d'oreilles neuves, puis passer un mixage numérique dans du matos analogique, cela est quand même intéressant, mais bon c'est pas le sujet.
40

Citation : par contre (mon point de vue) est celui d'un musicien moyen. Je me suis monté mon home studio dans le but de pouvoir COMPOSER et de ne plus avoir besoin de "personne" quoique j'aime toujours travailler avec d'autres musiciens ou studios... !


Tu as tout à fait raison. Et le problème, comme l'évoque NoiseStation, est que quand on parle de home-studio... Ça ne veut rien dire.
Pour certains, un home-studio, c'est un ordinateur avec des logiciels audio, une carte son M-Audio ou Edirol et des enceintes Behringer ou Samson. Pour d'autres c'est "home-studio" de Mathieu Chedid !
La réalité va du matériel de base amateur au studio "pro" personnel.

Si on veut discuter de la question home-studio ou studio pro, il faut délimiter le champ sur lequel ils peuvent éventuellement être en confrontation.
Qui va aller composer de la musique 100% électronique dans un studio pro ?

Donc, si on parle de home-studio ici, c'est un home-studio capable d'enregistrer de l'acoustique et de mixer. C'est à dire comportant au minimum un parc de bons micros et préamplis, des écoutes de qualité et une acoustique adaptée.