Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

  • 307 réponses
  • 68 participants
  • 105 009 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?
Salut!
Nous avions postulé chez Believe pour être distribué , sans succès. J'ai reçu un mail de la part de leur nouvelle plateforme de distribution :Zimbaland, qui réunit 13 plateforme : Itunes, amazon, napster, etc...
Là , pas de filtrage, il suffit de s'inscrire et d'uploader...Mais en lisant le contrat on découvre qu'il y a des frais d'inscription de 20€ pour un single et 30€ pour un album, et l'on touche 90% des revenus. Perso ça me gêne de payer pour être distribué. Reste à savoir (et je leur ai envoyé un mail pour cette question) s'ils sont prélevés sur les ventes, ou s'il faut sortir les sous à l'entrée. Je crois que la deuxième solution est la plus probable malheureusement.
Qu'en pensez-vous?
Afficher le sujet de la discussion
21
En tant que représentant de label en contrat chez Believe, générant assez d'argent pour amortir les frais de mise en ligne dans le mois de la sortie de l'album, je leur ai clairement demandé de me dire pourquoi c'est plus intéressant de rester chez eux plutôt que d'aller chez zimbalance. Je ferai suivre la réponse :clin:
22
Salut Pascal... :coucou:

Citation : Bien que votre projet soit intéressant artistiquement, nous ne pouvons malheureusement pas répondre de manière positive à votre désir d’être distribué par Believe à ce stade.



Es ce une réponse que tu as recu apres avoir payé ?
23

Hors sujet :

Citation : puis pour du viagra...



Ben, justement! Il faudrait penser à nos vieux jours Phil! :mdr:

24

Reçu aujourd'hui de la Pub/Spam de ces cheres messieurs :

"Si tu ne peux pas lire ce message, clique ici pour l'afficher dans ton navigateur. Pour t'assurer que tu reçois bien les messages de MySpace, ajoute noreply@message.myspace.com à ton carnet d'adresses ou à tes expéditeurs autorisés .. envie de vendre ta musique sur le net : simple rapide " etc etc ..

Ce serai donc Zimbalam et non pas "Zimbaland"

Avec une approche de ce type, le service compte visiblement ratisser trés large. Moi je déteste que l'on me tutoie, surtout dans le spam !!

25
En parlant de spam... et comme la mesagerie privée ne fonctionne pas, faudra m'expliquer en quoi inviter des gens à des tables rondes (gratuites) organisées par la Région Bretagne pour s'informer des usages numériques de la culture est à caractère publicitaire... mon message sur les étés TIC ayant été supprimé...
26
"4-b. Vous renoncez irrévocablement et inconditionnellement et êtes d'accord de ne pas revendiquer à l'encontre de Zimbalam ou tout Service de distribution digitale tout droit moral et droit équivalent que vous avez sur Vos enregistrements, vidéoclips et les compositions y étant incarnées "

Moi, je comprends pas ça , ou plutot;si ,j'ai une idée :

à 0.20 ou.30; attention pour ta pomme, hein ,les plateformes ,te recommandent de fermer ta gueule
expressement au cas, ou un, titre "fuserait" ! tout média confondu !

Tu es là pour vendre du mp3, et pas autre chose ,nan ,et ,là ,moi ,ça,m'indispose ! alors, pour popol.al , c'est pas une question de richesse perso ,c'est une question de fierté ,!! il a raison !

Après,que,  certains, beaucoup, et la majorité se sentent parfaitement reconnus lorsqu'ils ont vendu pour 200,ou 300 euro de mp3 sur une période donnée , je dis pas, non, là je dis rien, mais, faudrait peut-ètre passer à la vitesse supérieure ,non ! et en plus, c'est sur quelle période :1 mois, ou six mois ?

Donc, pour répondre, qu'est-il ,possible d'envisager lorsqu'on "contracte" pour le flux I-0 ?

d'un point de vue parfaitement déontologique, on pourrait penser ,que vendre du mp3, sur une plateforme, c'est ,"abouti", mais, imaginons, que parmi nous, il existe une réelle valeur qualitative autant que quantitative ,et,que du jour au lendemain, son travail soit reconnu par une multitude de gens ou de médias ,mais, que par le § 4-b de Zimbalam ,l'artiste en question ,n'est que le droit de la fermer , puisque par contrat ,il reconnait ,qu'il est là pour vendre du mp3 et pas autre chose, !!! ,comme,c'est retord ça, non ,..,non! 

Reste que ,les droits voisins, et les droits du producteur sont parfaitement occultés, du fait, qu'on est ,là pour vendre du mp3, n'est-ce pas !

>  Pour répondre à vincent 2.0 , non, vis à vis de Zimbalam , je n'ai pas de perspective d'avenir, avec des gens, qui me proposent, soit, d'un coté ne pas me calculer la gueule, et , puis d'un autre ,me proposent un deal à la con, histoire de pas perdre le client ! c'est ,soit, j'ai un potentiel ,et ,là ,vous me faites confiance, j'en ai surement pas, soit, ils cherchent à" m'embrasser les fesses " et ,là ,je suis pas dispo !

Tout cela procède de la parfaire résonabilitationite en vigueur .
27
Bonjour,

J'ai reçu ceci de la part de Mr D.LADEGAILLERIE, de ZIMBALAM  :

"
Bonjour,
 
 Il y avait qq coquilles dans le contrat, il a été mis à jour dans votre espace personel sécurisé.
 
Concernant la SACEM, les services avec qui nous travaillons (iTunes etc...) ont tous des accords avec la Sacem.
Celle-ci prélève automatiquement auprès des plateformes à chaque titre vendu : 0.07 euros/titre.
 
bien à vous

 

Zimbalam Team


C'est la réponse à une question, posée à Zimbalam , donc, déjà ,quand on a des réponse ,c'est plus qu'encourageant ! tout devrait baigner (!)

Pascal 

28

@ Pascal,

Tu es quand même surprenant dans tes virages à 180° attention!!!!!!

Araftu Music  www.araftu.com

[ Dernière édition du message le 30/06/2009 à 11:58:41 ]

29
Il y a trois/quatre ans encore, je dis pas, on pouvait se laisser séduire. On  avait envie d'y croire au téléchargement payant, pas vrai ? Mais , là, aujourd'hui, franchement, j'ai explosé de rire (jaune) quand je suis tombé sur cette campagne de Believe. Après le foutoir Wild Palms, c'est tellement opportuniste et bienvenu, que c'est juste écoeurant !

Bon, de tout façon, on sait ce que ça donne, non ?  L'intérêt du distributeur est évident, addition de centimes et hop (j'ai vu que vous aviez fait le calcul). Mais l'intérêt des artistes ? Autoproduit, noyé dans la masse du téléchargement payant et caché derrière la promo de ceux qui ont été "choisis" ?  Quelle blague !

Tous ces agrégateurs, distributeurs, sites de musiques, gratuits, payants, licences libres ou droits sacem, tous ceux qui courtisent les autoproduits cherchent tout simplement à faire du blé sur leur dos. On pourrait le dire un fois pour toutes bien fort, non ?  Au lieu de leur faire de la pub...

S'il s'agit juste pour nous de figurer sur iTunes pour faire comme les grands, autant aller chercher moins cher (ça existe). Le mp3 ne fera jamais vivre les autoproduits mais intéresse très fort ceux qui se servent de la musique pour vendre tout un tas d'autres choses, des supports, des téléphones et générer de la copie privée et des recettes publicitaires dont nous ne verrons jamais la couleur.

Franchement, les autoproduits devraient arrêter d'être les dindons consentants de cette farce. Payer pour servir de produit d'appel et enrichir quelqu'un d'autre ... C'est débile, non ?

Laissons donc tout ce joli monde faire son business entre soi et continuer de pleurer pour leurs revenus en baisse. Faisons de la bonne musique, soignons nos lives, nos fans, nos buzz, continuons, quoi !






30
Il ne faut tout de même pas exagérer, non ?
J'ose imaginer que tous les agrégateurs ne sont pas là pour plumer les artistes, et qu'il en existe de sérieux.

Maintenant, si tout le monde y retrouve son compte, je ne vois pas où est le problème : l'artiste est distribué/téléchargé, la boite prend son pourcentage.

http://www.cachets-artistes.com/