Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 090 5,1k

Sujet Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal

  • 252 réponses
  • 30 participants
  • 27 643 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon je me lance !

Dans la vraie vie, je suis prof entre autres de droit. Mon public a entre 16 et 22 ans et est, comment dire, gros consommateur de mp3 et autres fichiers pas toujours obtenus de façon légale.

Je pense faire cette année une action de sensibilisation pour le respect du droit de la propriété intellectuelle. Pour cela, peut être faire intervenir un avocat spécialiste.

Mais surtout, je voudrais pouvoir leur faire rencontrer des gens du métier : je pense aux artistes qui galèrent pour gagner leur vie, les petites structures de prod indépendantes...

Donc, le but de mon propos : je recherche des personnes avec qui je pourrais organiser un échange avec mes élèves : une personne qui bosse dans une boîte de prod, un artiste ou n'importe qui qui pourrait m'aider à leur faire prendre conscience des dégâts du téléchargement.

Idéalement, mes élèves étant localisés en Poitou-Charentes, je recherche ce genre de contact à proximité. Maintenant, soyons fous, s'il faut monter à Paris, je peux monter un projet plus conséquent avec visite Sénat, Cour de cassation,... pour justifier le trajet.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à monter ce projet, ça serait super. Si l'intervention d'un avocat est formatrice (il ne représentera pas l'autorité coercitive), l'exemple des vraies victimes de ce phénomène de société me semble tellement plus efficace !

Merci de m'avoir lu !
Jeff
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation :
Je ne suis ni à gauche, ni à droite. Les deux me répugnent. Je ne défends pas d'opinion politique. La seule chose qui m'intéresse c'est une certaine forme de justice. De justesse plutôt.

de toute facon la question n'est pas d'etre a gauche ou a droite, la mondialisation implique l'acceptation du modele eco liberal ou le repli total sur soi mm (qui semble bien pire),

le prb vient des derives de ce modele liberal (le néoliberalisme justement avec comme seule valeur : le profit a tout prix mm si on doit tout mettre a feux et a sang derriere soi) et des contradictions qu'il genere en privant le marché de la libre concurence par la creation de monopole qui obtiennent bc trop d'influence et finissent par pervertir la bonne marche de l'evolution de nos civilisation.

l'europe ultraliberal qui se dessine actuellement avec cette volonté affichée de reprimer la libre expression populaire (en obtant pour un internet bridé) le tout sous gouvernance de veritable diaspora (berlusconie, sarko + darty entre autre) a un parfum de feodalisme du plus mauvais gout. bien loin des ideaux liberaux vertueux originel ceux la mm qui ont permis à l'humanité de faire des choses formidables sur les 80 premieres annèes du XX eme siecle.

aussi apres avoir subit toute la panoplie granguignolesque de l'elite mediocre qui nous gouverne : la demagogie (pedo, terroriste, virus, les droit d'auteur pour les nantis qui comptes de millions, pas les artistes qui touchent 2 sucettes tous les 6 mois, ) la culpabilisation (l'ecologie, les droit d'auteur encore pour la pov sacem qui devra bien finir par changer un jour sisi), la trompette patriotique (l'argent qu'on a filer au organisme bancaire on fait une croix dessus par contre les francais devrons souscrire a l'emprunt muaaaaahahahaah) nous en remettre une couche avec la sensibilisation sur les droit d'auteur alors qu'aucun veritable debat public ne peut etre mis en place sur la question c'est pour moi du foutage de gueule.

l'industrie du disque a commencer par faire la guerre, puis voyant quelle ne pourrait pas gagner elle joue la pseudo carte de la diplomatie, mais ne propose tjrs rien d'interressant, attendant certainement les moyens technique pour detenir une solution "finale". 

les enfants réagissent comme ca et ce n'est pas avec ce genre de comportement qu'on obtient le respect du lambda.

le mien, apres presque une année entiere a voire des ignominies digne des plus horribles roman de SF, en tout cas il ne l'ont plus.

il ya de mon point de vue des choses bien plus important a proteger que les les droits d'auteur (surtout quand je vois ce que me rapporte ceux ci en tant qu'auteur de jeux de société et mes 6 ans de taff/galere a placer mon produit face a la brochette editeur/distributeur qui s'en mette plein les poches pour un travail baclé fait sur a peine 3 mois de temps).

donc vous l'aurez compris pour moi le vrai pb c'est pas de sensibiliser les gens mais d'ouvrir un vrai débat public , debat ds lequel les artistes (surtout les indés) auront bc plus a gagner que ce qu'il peuvent esperer avec l'actuelle politique sur la question

[ Dernière édition du message le 17/10/2009 à 20:20:58 ]

32
Hors sujet :
Citation :
Seul Mozart a le droit de vivre de sa musique?

Et encore, même ça c'est qu'un question de point de vue : on peut tout aussi bien considérer que mozart, c'était rien d'autre que la variétoche de l'époque, calibrée pour faire plaisir aux consommateurs (l'empereur d'Autriche en l'occurrence)  mrgreen


33
Citation de galilea :
Voilà pourquoi toute musique n'est pas de l'art

+1

Il n'y a rien d'artistique dans le musique classique, ni dans le métal. Le Jazz c'est aussi du n'importe quoi!! Sans parlé du rap, du hip-hop... Seul les chanteurs de Star Aquadémie peuvent s'appeler des artistes et dire qu'il font de l'art. Ils sont telement bons, j'ai tout leurs disques!!

Franchement, il faut différencier l'artiste de l'artisant et l'art de l'artisana.

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

34
alors comment considère tu les compositeurs d'éléctro, paninaro
35
Hors sujet :
Citation de epebe :
Seul Mozart a le droit de vivre de sa musique ?

Rhô la la, vous lisez tout de travers. Enfin bon. On va pas épiloguer. Mea culpa, on a légèrement dérivé du sujet original...

... à ceci près que comme le disait quelqu'un d'autre un peu plus haut, si la démarche de l'enseignant est louable, elle arrive un poil trop tard. Et elle se trompe - à mon sens - de contenu. Le problème est en amont et je doute qu'en pointant du doigt les circonstances en aval on fasse changer de comportement et de mentalité un groupe de jeunes.

[ Dernière édition du message le 17/10/2009 à 23:20:29 ]

36
L'idée est excellente même.
D'autant plus qu'un étudiant est au coeur de la "tranche d'age" des "téléchargeurs".
Soyons sérieux : c'est pas mamie qui choure du Brel sur la toile.
Ma grand-mère a eu internet (hé oui) et a toujours préféré la toile cirée de la table du jardin à la toile mondiale, tout comme elle préférait aussi écouter ses CDs dans son canapé plutôt que sur un Igode.
C'est pas non plus le jeune cadre dynamique qui télécharge majoritairement : coincé entre son costard trop serré et son célibat farouchement entretenu à coup de speed-dating pour se donner bonne conscience.

Tout le monde télécharge beaucoup, certains téléchargent plus. A l'arrivée c'est le global qui compte.

Pour en revenir à la question initiale : c'est excellent de sensibiliser des étudiants à la question et cela mériterait d'aller plus loin. Pourquoi ne pas leur demander de mettre par écrit leur vision du monde de la musique. Cela pourrait déboucher sur des propositions intéressantes.

Qu'on le veuille ou non, tout est devenu objet de consommation. Le tout est de savoir comment organiser cette consommation. Chacun consomme ce qu'il veut : de l'indé, du mainstream, du old-school ...

Avec quelques amis nous avons eu une idée (que nous ne devons pas être les seuls à avoir) : pourquoi ne pas proposer la musique sous 4 formes :
- location d'une piste : format internet assez moyen, prix plancher, écoute façon Deezer.
- achat d'une piste : non compressée (vive le haut débit), prix plus élevé.
- achat d'un clip vidéo HD : visualisation gratuite basse définition pour se faire une idée (youtube et autres)
- achat du CD complet "en vrai" avec livraison : prix d'un CD (à revoir à la baisse)

Le but est simple : la musique qui se consomme sera majoritairement louée et rapportera un peu.
La musique à laquelle on tient sera achetée sans obligation de se farcir tout l'album.
Les amateurs de clips et autres VJs pourront s'offrir la HD.
Les collectionneurs seront comblés avec de belles pochettes.

Tout cela existe quasiment à l'identique mais ne semble pas fonctionner. N'importe qui peut ripper son CD et le mettre sur le net. A cela, je crois que personne n'a encore trouvé de solution.

Comment faire comprendre aux "enfants" qui téléchargeront comme leurs ainés que c'est mauvais pour tout le monde ? Peut être en leur faisant rencontrer assez tôt des artistes pour qu'ils comprennent ce qu'est le travail.
"Regardez les enfants, lui c'est un jardinier, il entretient les jardins. Lui c'est un plombier, il répare et installe l'eau chez vous. Lui c'est un musicien, il crée ce que vous écoutez..."
Ca combiné à la découverte de la musique assez tôt (et pas en faisant du bruit n'importe comment, mais avec des leçons qui font comprendre à quel point c'est complexe) je pense vraiment que les enfants vont voir les musiciens comme les gens sérieux qu'ils sont.

Désolé pour ce post un peu désordonné ... mais il est tard. Ou tôt, c'est selon.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

37
Citation de Galilea :
alors comment considère tu les compositeurs d'éléctro, paninaro

Haha tu m'as démasqué cher ami!!

J’étais sarcastique mais je vais me citer (et corriger quelqueS fauteS) :

Citation de Moi :

Il faut différencier l'artiste de l'artisan et l'art de l'artisanat

Certain voit la musique comme un biseness et des fois j'ai mal au coeur : Quand certain appelle des académiciens (Star Académie version Québecoise) des artistes et leur musique, de l'art. Toute musique peut être de l'art, ou un produit de consommation.

Mais bon je suis HS.

On peut vendre un livre, une peinture, une sculpture... mais comment vendre de la pression d'air, des sons, des mots, du sens la où il n'y en a pas. Nous vivons dans une période brumeuse. Je crois que nous devrions nous concentrer sur notre art et un jour nous serons comment devenir des artisans.


kebatek.com

Bandcamp

Facebook

38
Citation de paninaro :
Pourquoi ne pas leur demander de mettre par écrit leur vision du monde de la musique. Cela pourrait déboucher sur des propositions intéressantes.

Je pense que cela est une très bonne idées, cela nous permettra peux être de changer de perspective !


Citation de paninaro :
"Regardez les enfants, lui c'est un jardinier, il entretient les jardins. Lui c'est un plombier, il répare et installe l'eau chez vous. Lui c'est un musicien, il crée ce que vous écoutez..."

Si tu dit sa, jais bien peur qu'un jour on vien te dire ce que l'on ma souvent dit "la musique n'est pas un métier, si tu pense en vivre tu n'est qu'un baladin !"
39
Un musicien trouvera toujours son chemin quelque soit l'état du marché.
En ceci il est un artiste.
Après peu lui importe qu'il fasse de l'artisanat si c'est le seul chemin pour prolonger son art dans une société par trop mercantile.

Plutôt que de sensibiliser des gosses à la notion de téléchargement légal ou illégal il serait plus utile à l'heure actuelle de les sensibiliser à ce que peut être la musique en leur donnant les moyens d'obtenir une paire d'oreilles fonctionnelles.

La musique ce n'est pas que du son, c'est l'art des sons, nuance.

40