Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

A quoi sert (encore) un label actuellement?

  • 200 réponses
  • 24 participants
  • 36 234 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion A quoi sert (encore) un label actuellement?
Je me pose la question car vient poindre le choix de faire tout en stand alone, c'est à dire se bouger le cul soi-même pour faire sa promo mais récolter 100% des ventes ou passer par un label...
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
Afficher le sujet de la discussion
181
J'y avais déjà pensé à ce label communautaire... mais bon encore une fois il y aura des gens qui bosseront et d'autres qui voudront juste rentrer dans le bazar et mettre les pieds sous la table + des tensions. L'aventure a été tentée au niveau de la BD https://www.bodoi.info/news/2011-04-13/lassociation-retour-aux-sources-ou-point-de-non-retour/46536

http://www.actuabd.com/La-tragedie-de-l-Association-acte,11673

[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 13:02:21 ]

182
C'est pour ça que je pense que ça ne peut fonctionner à long terme que si les rôles sont clairement séparés, comme dans un vrai label. Et encore, il ne faut pas imaginer que dans un vrai label il n'existe pas de tension, par exemple entre les artistes et les responsables de la com.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


183
Oui c'est sur qu'en cas d'insuccès les uns et les autres vont se renvoyer la balle...
184
Ce qu'il faut attendre d'un label c'est qu'il fasse son boulot de label, cad tout mettre en œuvre pour contribuer par son travail au succès de l'artiste. Dans tous les cas ce ne sera jamais autre chose qu'une obligation de moyens, jamais de résultat.

Mais il est clair que plus le label mise "de sa poche", plus on a les garanties qu'il fera le maximum. Malheureusement, du point de vue label, qui connaît mieux l'état du marché que n'importe qui, la prise de risque sur fonds propres est devenue plus l'exception que la règle.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


185
D'où le risque de dérive où le label se dit que plus il prend d'artiste qui lui versent 5.000 boules, plus il gagne. C'est la cas avec Fakto. Pour moi il avait encore un tant soi peu bossé mais pour d'autres il a rien foutu.. rien de rien...
S'il n'y a pas d'obligation de résultat il faut quand même une obligation de moyens...
186
Qu'un label signe un artiste et se rende compte après avoir tâté le terrain que, finalement, non, le produit n'est pas vendable, ou avec des investissements promo tels que ce ne sera pas rentable, ça arrive. Dans ce cas, si le label laisse le produit dans un tiroir et ne soutient plus l'artiste, celui-ci est en droit de demander d'être libéré de son contrat. Éventuellement avec un petite indemnité de rupture à l'amiable si le label avait déjà engagé pas mal de frais.

Par contre si le label demande de l'argent la moindre des choses est d'exiger des factures détaillées des prestations effectuées en contrepartie. Sinon ça ouvre les portes à toutes les escroqueries.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 18:29:54 ]

187
Là c'était clairement le cas. Le gars n'a jamais fourni de détail et posait des lapins en prétextant soit qu'il s'était fait cambrioler, soit que son frangin était mort (il a du mourir plusieurs fois).
Maintenant il s'est reconverti : il propose la même escroquerie mais pour du booking, à savoir qu'il demande aux groupes de payer avant même de leur avoir trouvé une date de concert...
188
Des contrats, toujours des contrats et comprendre ce qu'on signe. Note ça marche dans les deux sens. Des artistes spécialistes de l'arnaque de leur entourage il y en a aussi. J'en ai un dans le collimateur et il ne perd rien pour attendre. Depuis il a recommencé avec un manager qui a eu le tort de l'aider à la confiance, sans contrat. Moi je me suis blindé et quand je vais lui tomber dessus il ne va rien comprendre.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


189
Oui voilà... toujours avoir en tête la chanson de Kaa "Aie confiaaaance, crois z'en mouaaa" ;)
Mais même avec un truc signé... je sais qu'il y a eu des plaintes déposées contre le gars mais c'est comme pisser dans un violon.
190
Citation :
Dans tous les cas ce ne sera jamais autre chose qu'une obligation de moyens, jamais de résultat.


comme tu dit tant que les labels font leur job moi je leur crache pas dessus , leur boulot c'est d'investir et de mettre des moyens pour un maximum de résultat . si il le font pas ou le font à coup de miètte de pain fuyez les labels ça sert à rien .

pour ce qui est du résultat là ok il sont pas responsable si l'artiste décolle pas si ça marche pas . le public reste maitre de tout