A quoi sert (encore) un label actuellement?
- 200 réponses
- 24 participants
- 36 262 vues
- 32 followers
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/02/2012 à 16:47:50A quoi sert (encore) un label actuellement?
Je me pose la question car vient poindre le choix de faire tout en stand alone, c'est à dire se bouger le cul soi-même pour faire sa promo mais récolter 100% des ventes ou passer par un label...
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
Anonyme
31
171 Posté le 22/03/2012 à 20:02:41
j'ironisais un peu
Toutefois si on prenait en considération le cout de base et l'investissement.
imaginons vraiment le "musicien fauché" son pc vient de lacher et pourtant,il sens en lui qu'il a un bon produit,il n'a qu'un putain de cd, UN seule.
Il part ds un mag de seconde main ,s'achete un p4 de M....avec xp et comme ce coup ci,
il a un peu de bol,la tour à 2 graveurs. cout total : 50 euro
ni une ni 2,il part en grande surface s'acheter des cd vierges,on va dire 100 pcs,
cout approx 50 euro voir +
Après il se telecharge un soft freeware pour travailler les photos(il choppe le wifi du voisin,tellement il a plu de tunes ),il récupere une imprimante à 10 ou 20 euro ds un 2ieme main,un peu de papiers blanc,une pochette noir et blanc par faute de moyen mais etant bluffée et donne l'aspect d'un noir et blanc recherché (je pousses le truc...).
et VOILA!
Le succès se trouverais dans plusieurs criteres
1.je prends le temps de le faire? ou pas?
2.une photo qui vaut 200.0000 mots
3.des couilles comme des caisses d'horloge
4.suivre le cap,et ne laisser aucuns détails au hazard.
5.y croire
Toutefois si on prenait en considération le cout de base et l'investissement.
imaginons vraiment le "musicien fauché" son pc vient de lacher et pourtant,il sens en lui qu'il a un bon produit,il n'a qu'un putain de cd, UN seule.
Il part ds un mag de seconde main ,s'achete un p4 de M....avec xp et comme ce coup ci,
il a un peu de bol,la tour à 2 graveurs. cout total : 50 euro
ni une ni 2,il part en grande surface s'acheter des cd vierges,on va dire 100 pcs,
cout approx 50 euro voir +
Après il se telecharge un soft freeware pour travailler les photos(il choppe le wifi du voisin,tellement il a plu de tunes ),il récupere une imprimante à 10 ou 20 euro ds un 2ieme main,un peu de papiers blanc,une pochette noir et blanc par faute de moyen mais etant bluffée et donne l'aspect d'un noir et blanc recherché (je pousses le truc...).
et VOILA!
Le succès se trouverais dans plusieurs criteres
1.je prends le temps de le faire? ou pas?
2.une photo qui vaut 200.0000 mots
3.des couilles comme des caisses d'horloge
4.suivre le cap,et ne laisser aucuns détails au hazard.
5.y croire
karlos73
4272
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
172 Posté le 22/03/2012 à 20:34:29
Moins de maintenance, donc moins cher : il se fait un site internet (pas d'essence, pas d'invendu, pas de Cd, ni d'encre d'imprimante a acheter, au mieux un nom de domaine ou au pire il récupère le serveur fourni avec la connexion de Maman) et vend ses titres via paypal tout en balançant sur Youtube des clips bricolé avec le camescope de papa. Il sera noyé dans la masse, mais potentiellement des million de gens pourront l'entendre, alors que le pauv' Cd perdu dans un rayon de 4 ou 5 grandes surfaces... Et si l'objet importe, il proposera en vente online une version collector avec pochette artisanale, et une dédicace personnalisé pour chaque client, les pochettes et le gravage, il les fait a flux tendu, pas de stock.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
173 Posté le 23/03/2012 à 10:04:13
Tant qu'à faire dans le bon marché... Postez des videos sur youtube (concert ou répet avec un son convenable sans plus), même pas un clip, juste VOUS en train de jouer. Si vous arrivez à faire un petit buzz avec ça, avec beaucoup de commentaires élogieux d'internautes que vous ne connaissez pas, alors ça vaut la peine d'envisager un enregistrement. Sinon gardez votre argent et continuez à travailler.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
174 Posté le 23/03/2012 à 11:38:43
Un truc que j'ai remarqué sur Youtube c'est que une fois que la pompe est amorcée sur une video ca part un flèche. Les comments appellent les comments jusqu'à ce que parfois les commentaires n'aient plus rien à voir avec la video elle-même. Le but du jeu semble être d'avoir le plus de "tumbs up" afin de figurer comme top commentateur.
Anonyme
31
175 Posté le 23/03/2012 à 13:07:12
pour répondre a karlos73,
Tu as completement raison,c'est indéniable.
Disons que je cherchais plutot l'alternative a la toile tout en l'impliquant.
Mais bon,label ou pas amusons-nous et essayons de faire une entaille dans l'univers!!
(réplique de film,je l'avoue )
Tu as completement raison,c'est indéniable.
Disons que je cherchais plutot l'alternative a la toile tout en l'impliquant.
Mais bon,label ou pas amusons-nous et essayons de faire une entaille dans l'univers!!
(réplique de film,je l'avoue )
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
176 Posté le 30/03/2012 à 10:50:44
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
177 Posté le 06/06/2012 à 11:51:18
Toujours dans les labels. Un label allemand assez connu des amateurs : Massacre Records, ils demandent 5.000 eur pour figurer sur leur label... et ils trouvent des groupes qui les donnent...
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
178 Posté le 06/06/2012 à 12:23:27
Curieux de savoir quelle proportion de ces groupes récupèrent leur mise et quel est le service rendu pour ce prix, sans parler des conditions contractuelles. Parce que si c'est juste pour avoir le droit de figurer au catalogue et de pouvoir mettre le logo (label) sur son CD j'ai un gros doute sur le retour sur investissement. Pour ce prix autant créer son propre label et se payer un bon attaché de presse.
Cela dit c'est assez symptomatique d'une tendance de fond. Presque plus personne ne prend le risque d'investir pour les artistes. Ça a commencé depuis longtemps avec la quasi généralisation de la licence à la place du contrat d'artiste (l'artiste doit arriver avec sa prod auto-financée et finalisée, son visuel etc). Maintenant on commence avec une part des frais de promo qui sont demandés aux artistes.
Dans le cas dont tu parles la maison de disque devient presque un simple prestataire de service (de commercialisation/promotion) contre rémunération. A la limite pourquoi pas? Un label communautaire où x artistes mettraient en commun leurs budgets promotions, notamment pour rémunérer quelqu'un qui ne s'occuperait que de ça, ne fonctionnerait pas très différemment. Encore faut-il que le service soit à la hauteur des sommes investies.
Cela dit c'est assez symptomatique d'une tendance de fond. Presque plus personne ne prend le risque d'investir pour les artistes. Ça a commencé depuis longtemps avec la quasi généralisation de la licence à la place du contrat d'artiste (l'artiste doit arriver avec sa prod auto-financée et finalisée, son visuel etc). Maintenant on commence avec une part des frais de promo qui sont demandés aux artistes.
Dans le cas dont tu parles la maison de disque devient presque un simple prestataire de service (de commercialisation/promotion) contre rémunération. A la limite pourquoi pas? Un label communautaire où x artistes mettraient en commun leurs budgets promotions, notamment pour rémunérer quelqu'un qui ne s'occuperait que de ça, ne fonctionnerait pas très différemment. Encore faut-il que le service soit à la hauteur des sommes investies.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
179 Posté le 06/06/2012 à 12:38:14
Le problème c'est que si le label vient ponctionner de l'argent à l'artiste ce dernier se demandera toujours si il a été retenu en fonction de ses qualités ou simplement parce qu'il était ok pour payer 5.000 euros.
Le label ne fait dès lors plus office de filtre.
Pour le reste tu n'auras jamais la réponse de savoir si les groupes récupèrent leur investissement... c'est l'omerta
Le label ne fait dès lors plus office de filtre.
Pour le reste tu n'auras jamais la réponse de savoir si les groupes récupèrent leur investissement... c'est l'omerta
[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 12:42:01 ]
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
180 Posté le 06/06/2012 à 12:52:30
Pas faux mais dans l'alternative label communautaire où plusieurs artistes mettraient leurs budgets en commun le problème est le même. Untel qu'on aime bien on ne le prend pas parce qu'il n'a pas le budget. Untel qu'on trouve pas très bon mais qui veut absolument être de l'aventure et qui amène juste ce qu'il manque pour finaliser le projet on le prend. Quel groupe n'a jamais choisi tel musicien qui n'était pas celui qu'ils préféraient mais parce celui-là a une grande camionnette pratique pour les tournées?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte