Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet A quoi sert (encore) un label actuellement?

  • 200 réponses
  • 24 participants
  • 36 199 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion A quoi sert (encore) un label actuellement?
Je me pose la question car vient poindre le choix de faire tout en stand alone, c'est à dire se bouger le cul soi-même pour faire sa promo mais récolter 100% des ventes ou passer par un label...
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
Afficher le sujet de la discussion
71
Entre l'underground de qualité (aucun problème à reconnaître qu'il y en a, qui n'ont rien à voir avec le home studiste du dimanche) et le mainstream qui plaît aux labels, la différence (sons, format, structure des titres et plein d'autres choses) se résume à un seul mot : le formatage. Le grand public, celui qui fait vivre les labels, n'aime pas être dérangé dans ses habitudes. On peut le regretter mais c'est une réalité.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 16/02/2012 à 18:06:47 ]

72
Bin oui... la nouveauté est anxiogène, à tous les niveaux.
73
Citation :
Entre l'underground de qualité (aucun problème à reconnaître qu'il y en a, qui n'ont rien à voir avec le home studiste du dimanche )


hé ba voila merci lol :bravo:

l'underground ç'est généralement un réseaux de musicien passionnés , des réalisateurs qui ont arrêter de courir après la signature par décèption du système et qui se sont consacrée à faire la musique qu'il aime et à en extraire la meilleur qualité .

l'underground c'est quoi ? c'est le rap , le rock pur , la soul , la funk , le disco , la new wave , le métal , le hard rock , la musique du monde ( afrique , arabe , antilles , latines ) et divers trucs que je connais pas que j'oublie .

tous ces styles sont franchement pas dans les médias , ni dans les clips et pourtant ces musiciens là ont leur réseaux , leur fans , leur système D . alors encore une fois si ça porte le nom underground c'est parce que ces mecs là vendent peu . grand maxi pour les plus chanceux ( entre 2000 et 10 0000 skeude ) tout seul sans rien ou très peu .

ces musicien réalisateur là ont en généralement entre 15 et 20 ans d'experiences dans la musique et ils ont toutes les connexion et connaissent le système D par coeur pour obtenir la même qualité qu'une major d'un point de vue réalisation ( compos + mixage + mastering + préssage + pakagin ) les indés qui font de la qualité sont des passionnés ils fonctionnent donc avec les mêmes outils de réalisation que les majors et les même techniques qu'eux en terme de studio . sauf que eux ils font la musique qu'il aime et se focalise pas sur un marcher ou une rentabilité à court terme . pour 10 000 euros de matos avec ton simple home studio d'appartement tu peut facilement concurrencer une compos major et un mixage major des interprètes qui déchire y en a plein la rue faut juste bien faire ton casting c'est comme tout . en home studio nous aussi ont taf avec du UAD , U87 , AKG , MOTU et tout le tralalalalala et t'inquiète que les techniques ont les connais lol ont à mit juste 15 ou 20 ans pour les apprendrent c'est tout MDR :mdr:

20 ans de galère , de maquettes , et de courses à la signature ça forge les feuilles et les connexion .;) et entre temps t'a claquer de l'oseille et tu t'es bien équipé .

underground et majors d'un point de vue réalisation studio c'est un peu comme skoda fabia et polo volkwagen . ce sont les même voitures , c'est les mêmes moteurs allemand , la même technologie , grosso modo le même design et la même qualité de fabrication . sauf que l'une bénéficie d'un média ultra puissant et reconnue et l'autre pas ou peu .

l'une coute un bras :8O: , l'autre est fabriqué dans l'est par des mec qui gagne 300 euros par mois pour faire exactement la même choses et la même qualité :lol: mais au final quand tu fait une stat c'est la même bagniole hé ouais .

la différence entre majors et underground c'est : LA PROMO , LES BUDJETS , ET LES CLIPS


[ Dernière édition du message le 17/02/2012 à 10:21:48 ]

74
Citation :
la différence entre majors et underground c'est : LA PROMO , LES BUDJETS , ET LES CLIPS


La différence c'est surtout le public...
75
76
C'est là toute la problématique de l'underground : on ne peut pas vouloir d'une part aller à contre courant et d'autre part avoir le succès de modèles formattés. Si l'underground devient mainstream il n'est plus undeground.
Ce qui a changé par contre par rapport aux années 80 et 90 c'est l'attitude du public undergroud. Dans mon cas je suis fan de hard-rock metal machin. La seule radio qui en passait c'était RTL en longues ondes (Wango Tango). C'était un bon moyen de découvrir des trucs. Aussi les magazines genre Metal Attack. Le passage chez le disquaire et le bouche à oreille. On était curieux de tout, on allait voir des concerts de gros groupes mais aussi des trucs locaux.
Maintenant tout est devenu aussi disponible que le dernier Madonna. On peut tout trouver sans lever son cul de sa chaise. Le public underground se comporte désormais comme les autres : blasés et fainéants.
77
Citation de pierrotlepiednoir :
les indés qui font de la qualité sont des passionnés ils fonctionnent donc avec les mêmes outils de réalisation que les majors et les même techniques qu'eux en terme de studio. Pour 10 000 euros de matos avec ton simple home studio d'appartement tu peut facilement concurrencer une compos major et un mixage major des interprètes qui déchire y en a plein la rue faut juste bien faire ton casting c'est comme tout . en home studio nous aussi ont taf avec du UAD , U87 , AKG , MOTU et tout le tralalalalala et t'inquiète que les techniques ont les connais lol ont à mit juste 15 ou 20 ans pour les apprendrent c'est tout MDR :mdr:

Presque d'accord avec tout ça. 10 000 € de matos, même ancien au prix argus, ça me paraît tout de même très juste. D'ailleurs il nous arrive de sous-traiter pour de gros labels ou de gros studios avec une config home studio. Après s'ils veulent repasser le mix dans une Neve VR ou une SSL 9000 c'est leur problème. Ça va juste booster un peu la qualité sonore (énormément pour un ingé-son, imperceptiblement pour l'auditeur lambda). Mais la qualité c'est 80% les compétences et 20% le matos.

Citation :
sauf que eux ils font la musique qu'il aime et se focalise pas sur un marcher ou une rentabilité à court terme

:o:faut pas s'énerver, c'est pas bon pour l'orthographe :lol:

Sérieusement, en grande partie d'accord aussi. Simplement l'artiste qui ne veut pas tenir compte du marché ne doit pas venir se plaindre qu'il n'a pas trouvé de label. Son marché de puristes (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit) est trop restreint pour qu'on mise un paquet de promo dessus.

Je vais prendre des exemples clairs à partir de la définition de l'underground de pierrotlepiednoir. Si un artiste pousse la porte d'un label avec du disco façon 1975, super bien écrit, chanté, réalisé il ne va pas se faire jeter. Simplement le label va lui dire, ok, on prend, mais faut nous remettre ça au goût du jour, avec des sons actuels, un peu plus de ceci, un peu moins de cela. Le public il ne veut pas seulement du bon, il veut de la nouveauté. Si l'artiste refuse il ne lui reste que l'underground des puristes.

Idem pour celui que l'idée même de single rend malade et qui de toutes façons ne sait pas en écrire, idem pour celui qui veut faire de l'album concept, idem pour celui qui fait des morceaux de 6 minutes qui aurait signé au moins pour un single s'il avait accepté de couper ce putain de solo de sax d'une minute trente en plein milieu du morceau, etc

C'est tout cela que je veux dire quand je parle de formatage. Les labels ne présentent pas des artistes, ils vendent des produits, c'est du commerce. Le label il veut du formaté, des pommes rondes, le public grandes surfaces n'achète que des pommes rondes. Les pommes en forme de poire il les laisse au magasin bio du coin. Elles ne sont pas moins bonnes, au contraire même souvent, mais ce n'est pas ce produit là qu'il vend.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


78
(humour)L'"underground"... ça fait belle lurette que ça n'existe plus et que ça n'a plus de sens, noyé dans le flux globalisé de l'amateurisme web 2.0, et biberonné à la post-modernité.
Lady gaga = Sonic Youth = mon beauf sur facebook/myspace et dans son home studio qui fait aussi bien que les autres, les week-ends et jours fériés.(humour)
79
80
Oui quand elle sera en tête de gondole sur Itune et Youtube, alors elle sera bien plus belle.