A quoi sert (encore) un label actuellement?
- 200 réponses
- 24 participants
- 36 231 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
hé ba voila merci lol
l'underground ç'est généralement un réseaux de musicien passionnés , des réalisateurs qui ont arrêter de courir après la signature par décèption du système et qui se sont consacrée à faire la musique qu'il aime et à en extraire la meilleur qualité .
l'underground c'est quoi ? c'est le rap , le rock pur , la soul , la funk , le disco , la new wave , le métal , le hard rock , la musique du monde ( afrique , arabe , antilles , latines ) et divers trucs que je connais pas que j'oublie .
tous ces styles sont franchement pas dans les médias , ni dans les clips et pourtant ces musiciens là ont leur réseaux , leur fans , leur système D . alors encore une fois si ça porte le nom underground c'est parce que ces mecs là vendent peu . grand maxi pour les plus chanceux ( entre 2000 et 10 0000 skeude ) tout seul sans rien ou très peu .
ces musicien réalisateur là ont en généralement entre 15 et 20 ans d'experiences dans la musique et ils ont toutes les connexion et connaissent le système D par coeur pour obtenir la même qualité qu'une major d'un point de vue réalisation ( compos + mixage + mastering + préssage + pakagin ) les indés qui font de la qualité sont des passionnés ils fonctionnent donc avec les mêmes outils de réalisation que les majors et les même techniques qu'eux en terme de studio . sauf que eux ils font la musique qu'il aime et se focalise pas sur un marcher ou une rentabilité à court terme . pour 10 000 euros de matos avec ton simple home studio d'appartement tu peut facilement concurrencer une compos major et un mixage major des interprètes qui déchire y en a plein la rue faut juste bien faire ton casting c'est comme tout . en home studio nous aussi ont taf avec du UAD , U87 , AKG , MOTU et tout le tralalalalala et t'inquiète que les techniques ont les connais lol ont à mit juste 15 ou 20 ans pour les apprendrent c'est tout MDR
20 ans de galère , de maquettes , et de courses à la signature ça forge les feuilles et les connexion .
et entre temps t'a claquer de l'oseille et tu t'es bien équipé .
underground et majors d'un point de vue réalisation studio c'est un peu comme skoda fabia et polo volkwagen . ce sont les même voitures , c'est les mêmes moteurs allemand , la même technologie , grosso modo le même design et la même qualité de fabrication . sauf que l'une bénéficie d'un média ultra puissant et reconnue et l'autre pas ou peu .
l'une coute un bras
, l'autre est fabriqué dans l'est par des mec qui gagne 300 euros par mois pour faire exactement la même choses et la même qualité 
mais au final quand tu fait une stat c'est la même bagniole hé ouais .
la différence entre majors et underground c'est : LA PROMO , LES BUDJETS , ET LES CLIPS
Presque d'accord avec tout ça. 10 000 € de matos, même ancien au prix argus, ça me paraît tout de même très juste. D'ailleurs il nous arrive de sous-traiter pour de gros labels ou de gros studios avec une config home studio. Après s'ils veulent repasser le mix dans une Neve VR ou une SSL 9000 c'est leur problème. Ça va juste booster un peu la qualité sonore (énormément pour un ingé-son, imperceptiblement pour l'auditeur lambda). Mais la qualité c'est 80% les compétences et 20% le matos.
faut pas s'énerver, c'est pas bon pour l'orthographe
Sérieusement, en grande partie d'accord aussi. Simplement l'artiste qui ne veut pas tenir compte du marché ne doit pas venir se plaindre qu'il n'a pas trouvé de label. Son marché de puristes (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit) est trop restreint pour qu'on mise un paquet de promo dessus.
Je vais prendre des exemples clairs à partir de la définition de l'underground de pierrotlepiednoir. Si un artiste pousse la porte d'un label avec du disco façon 1975, super bien écrit, chanté, réalisé il ne va pas se faire jeter. Simplement le label va lui dire, ok, on prend, mais faut nous remettre ça au goût du jour, avec des sons actuels, un peu plus de ceci, un peu moins de cela. Le public il ne veut pas seulement du bon, il veut de la nouveauté. Si l'artiste refuse il ne lui reste que l'underground des puristes.
Idem pour celui que l'idée même de single rend malade et qui de toutes façons ne sait pas en écrire, idem pour celui qui veut faire de l'album concept, idem pour celui qui fait des morceaux de 6 minutes qui aurait signé au moins pour un single s'il avait accepté de couper ce putain de solo de sax d'une minute trente en plein milieu du morceau, etc
C'est tout cela que je veux dire quand je parle de formatage. Les labels ne présentent pas des artistes, ils vendent des produits, c'est du commerce. Le label il veut du formaté, des pommes rondes, le public grandes surfaces n'achète que des pommes rondes. Les pommes en forme de poire il les laisse au magasin bio du coin. Elles ne sont pas moins bonnes, au contraire même souvent, mais ce n'est pas ce produit là qu'il vend.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
pierrotlepiednoir
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Entre l'underground de qualité (aucun problème à reconnaître qu'il y en a, qui n'ont rien à voir avec le home studiste du dimanche )
hé ba voila merci lol
l'underground ç'est généralement un réseaux de musicien passionnés , des réalisateurs qui ont arrêter de courir après la signature par décèption du système et qui se sont consacrée à faire la musique qu'il aime et à en extraire la meilleur qualité .
l'underground c'est quoi ? c'est le rap , le rock pur , la soul , la funk , le disco , la new wave , le métal , le hard rock , la musique du monde ( afrique , arabe , antilles , latines ) et divers trucs que je connais pas que j'oublie .
tous ces styles sont franchement pas dans les médias , ni dans les clips et pourtant ces musiciens là ont leur réseaux , leur fans , leur système D . alors encore une fois si ça porte le nom underground c'est parce que ces mecs là vendent peu . grand maxi pour les plus chanceux ( entre 2000 et 10 0000 skeude ) tout seul sans rien ou très peu .
ces musicien réalisateur là ont en généralement entre 15 et 20 ans d'experiences dans la musique et ils ont toutes les connexion et connaissent le système D par coeur pour obtenir la même qualité qu'une major d'un point de vue réalisation ( compos + mixage + mastering + préssage + pakagin ) les indés qui font de la qualité sont des passionnés ils fonctionnent donc avec les mêmes outils de réalisation que les majors et les même techniques qu'eux en terme de studio . sauf que eux ils font la musique qu'il aime et se focalise pas sur un marcher ou une rentabilité à court terme . pour 10 000 euros de matos avec ton simple home studio d'appartement tu peut facilement concurrencer une compos major et un mixage major des interprètes qui déchire y en a plein la rue faut juste bien faire ton casting c'est comme tout . en home studio nous aussi ont taf avec du UAD , U87 , AKG , MOTU et tout le tralalalalala et t'inquiète que les techniques ont les connais lol ont à mit juste 15 ou 20 ans pour les apprendrent c'est tout MDR
20 ans de galère , de maquettes , et de courses à la signature ça forge les feuilles et les connexion .
et entre temps t'a claquer de l'oseille et tu t'es bien équipé .underground et majors d'un point de vue réalisation studio c'est un peu comme skoda fabia et polo volkwagen . ce sont les même voitures , c'est les mêmes moteurs allemand , la même technologie , grosso modo le même design et la même qualité de fabrication . sauf que l'une bénéficie d'un média ultra puissant et reconnue et l'autre pas ou peu .
l'une coute un bras
, l'autre est fabriqué dans l'est par des mec qui gagne 300 euros par mois pour faire exactement la même choses et la même qualité mais au final quand tu fait une stat c'est la même bagniole hé ouais .la différence entre majors et underground c'est : LA PROMO , LES BUDJETS , ET LES CLIPS
[ Dernière édition du message le 17/02/2012 à 10:21:48 ]
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Citation de pierrotlepiednoir :
les indés qui font de la qualité sont des passionnés ils fonctionnent donc avec les mêmes outils de réalisation que les majors et les même techniques qu'eux en terme de studio. Pour 10 000 euros de matos avec ton simple home studio d'appartement tu peut facilement concurrencer une compos major et un mixage major des interprètes qui déchire y en a plein la rue faut juste bien faire ton casting c'est comme tout . en home studio nous aussi ont taf avec du UAD , U87 , AKG , MOTU et tout le tralalalalala et t'inquiète que les techniques ont les connais lol ont à mit juste 15 ou 20 ans pour les apprendrent c'est tout MDR
Presque d'accord avec tout ça. 10 000 € de matos, même ancien au prix argus, ça me paraît tout de même très juste. D'ailleurs il nous arrive de sous-traiter pour de gros labels ou de gros studios avec une config home studio. Après s'ils veulent repasser le mix dans une Neve VR ou une SSL 9000 c'est leur problème. Ça va juste booster un peu la qualité sonore (énormément pour un ingé-son, imperceptiblement pour l'auditeur lambda). Mais la qualité c'est 80% les compétences et 20% le matos.
Citation :
sauf que eux ils font la musique qu'il aime et se focalise pas sur un marcher ou une rentabilité à court terme
faut pas s'énerver, c'est pas bon pour l'orthographe Sérieusement, en grande partie d'accord aussi. Simplement l'artiste qui ne veut pas tenir compte du marché ne doit pas venir se plaindre qu'il n'a pas trouvé de label. Son marché de puristes (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit) est trop restreint pour qu'on mise un paquet de promo dessus.
Je vais prendre des exemples clairs à partir de la définition de l'underground de pierrotlepiednoir. Si un artiste pousse la porte d'un label avec du disco façon 1975, super bien écrit, chanté, réalisé il ne va pas se faire jeter. Simplement le label va lui dire, ok, on prend, mais faut nous remettre ça au goût du jour, avec des sons actuels, un peu plus de ceci, un peu moins de cela. Le public il ne veut pas seulement du bon, il veut de la nouveauté. Si l'artiste refuse il ne lui reste que l'underground des puristes.
Idem pour celui que l'idée même de single rend malade et qui de toutes façons ne sait pas en écrire, idem pour celui qui veut faire de l'album concept, idem pour celui qui fait des morceaux de 6 minutes qui aurait signé au moins pour un single s'il avait accepté de couper ce putain de solo de sax d'une minute trente en plein milieu du morceau, etc
C'est tout cela que je veux dire quand je parle de formatage. Les labels ne présentent pas des artistes, ils vendent des produits, c'est du commerce. Le label il veut du formaté, des pommes rondes, le public grandes surfaces n'achète que des pommes rondes. Les pommes en forme de poire il les laisse au magasin bio du coin. Elles ne sont pas moins bonnes, au contraire même souvent, mais ce n'est pas ce produit là qu'il vend.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte