Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

A quoi sert (encore) un label actuellement?

  • 200 réponses
  • 24 participants
  • 36 871 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion A quoi sert (encore) un label actuellement?
Je me pose la question car vient poindre le choix de faire tout en stand alone, c'est à dire se bouger le cul soi-même pour faire sa promo mais récolter 100% des ventes ou passer par un label...
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
Afficher le sujet de la discussion
101
oui mais faut pas comparer un label et les grosses majors, mais il est quand même vrai qu'aujourd'hui beaucoup de groupes pensent qu'ils n'ont rien à payer et que le label va va tout payer pour eux, certains groupes voudraient que le label prenne à ça charge le studio... enfin presque tout et en plus toucher 40% des ventes sans prendre aucun risque alors qu'ils n'ont jamais vendu d'album qu'ils n'ont aucune actu en gros pas fait leurs preuves, en comme je l'ai déjà dit plus haut si demain je monte un label, il n'est pas question de payer les groupes comme ça sans retour, un groupe qui signe son premier album je n'irais pas lui payer studio, pressage... je pense que pour commencer si un label te propose une bonne distribution et une bonne promo + d'autres options ça peut être un bon deal pour commencer et si le groupe continu et bosse pour faire un deuxième album les contrats évoluent, mais parfois un groupe peut aussi préférer payer une partie et toucher plus sur les ventes et garder un certain contrôle sur son projet car il est évident qu'un label qui paierait toute la production jusqu'à la distribution aura des exigences que le groupe sera obligé d'accepter. Les groupes doivent aussi prendre des risques.
102
Oui en effet. Les chiffres que j'ai mis plus haut sont ceux proposés par un petit label. J'ai eu l'occasion d'avoir d'autres offres et c'est globalement similaire.
Pour ma part, en mon âme et conscience de rockeur, je pense que d'aller au casse pipe tout seul est le mieux qu'on puisse faire pour le premier album d'un projet.
Ca permet de jauger de l'intérêt réel du public pour votre travail et de tirer les conclusions. J'en avais déjà parlé mais je suis de près un projet autoproduit qui se développe vraiment pas mal, sans pub, sans label et même sans concerts. D'ici le prochain album ils pourront aller vers un label et négocier sur base de ce qu'ils ont déjà réalisé.
103
ce qui est bien pour un groupe quand on fait son premier album soit même c'est qu'on est dans aussi dans business et qu'on voit le nombre de cd qu'on a vendu et ensuite quand on arrive dans un label on espère seulement vendre plus mais pas forcément faire des chiffres de fous.
Je dirais qu'aujourd'hui un groupe de rock qui tourne un peu genre 15/20 dates par ans avec un cd à vendre pourra en écouler entre 100 et 250 par ans (un groupe lambda pas un groupe super connu) après en passant chez un label il pourra espérer vendre 800/1000 cd par ans, ce qui est déjà sympa, après il n'y a pas que le côté argent mais aussi de ce dire que son album écouté par plus de gens et c'est aussi un peu ça le but de la musique.
104
Si tu veux que ton album soit écouté tu peux le mettre en téléchargement gratuit. Enfin c'est pas dit que même gratuit il sera écouté...
105
ouai mais malheureusement quand c'est gratuit les gens téléchargent mais n'écoute pas forcement et puis le côté gratuit me gêne un peu, une personne qui donne 10 euros pour ton cd c'est qu'il aime alors que gratuit forcement tu écouleras plus mais il sera pas forcement écouté, comme quand tu vends ton cd un des potes ou parents, parfois ils achètent pour faire plaisir mais vont pas l'écouter ou très peu, alors que quand tu es distribué tu ne connais pas forcement les gens qui achètent ton cd et donc la il n'y a pas d'obligation de leurs part et si ils achètent c'est qu'ils aiment et je trouve ça plus valorisant.

[ Dernière édition du message le 24/02/2012 à 18:24:38 ]

106
Une autre proposition d'un label:

"- Physical distro via main Rock/Metal European distributors (Code7/Plastic Head – U.K.; Season of Mist – FR; Twilight – Germany; Century Media – U.S.; Audioglobe – ITA, etc.)
- Digital distro: worldwide via Believe Digital, the major digital retailer (all main digital stores)
- 400 copies for the band for own use. Specifics: glass master cd + booklet 8 pp + inlay 4/4 (shipment without jewel boxes)
- type of contract: licensing deal for one album (3 years + 6 months sell-off). Band shall retain the property of the master.
- fees and royalties: 20% of net recepits both physically and digitally.

promotion:

Step 1:
Creation of a print and online database specially adapted to the specific act. We achieve an optimally targeted mailout based on the stylistic diversity ofour artists.

Step 2:
Mailout of a newsletter through our database of more than 2,000 print and online media contacts to ensure initial media response to the act. Our experience has shown that this mailout leads to a large number of inquiries and initial newsflashes being placed in print and online magazines.

Step 3:
Mailout of the CD, newsletter and additional cover letter to key media consisting of the primary targeted group from "Step 1" and to thosewho responded positively to "Step 2" mailouts, and or release of the digital download mailout. We recommend mailout of hard copies, however a mixed mailout of a hard copies and digital mailing is also possible.

Step 4:
Acquisition of reviews, interviews and other features as well as raffles, tour promotion (in conjunction with the booker), supporting search for tour presenters, etc.

Step 5:
Mailout of the finished CDs if the first mailout was a promo CD

Step 6:
Collecting press clippings, You will receive regularly scheduled and detailed progress reports.

The campaign will last three months. The time between promo dispatch and release date should be six to eightweeks.

Conditions:2.900 Eur"

Ici clairement le groupe paye le label pour faire un boulot d'attaché de presse. Le problème c'est que ce qu'on paie c'est le carnet d'adresse du gars... et il est difficile d'estimer ce que ça vaut vraiment...
107
20% de... leurs recettes nettes, donc au mieux genre 1€ l'album. Si tu ne vends pas 3000 albums (physique ou numérique)tu perds ta mise promo (sans même parler de l'amortissement des frais de prod)
Typiquement le genre de plan où seul le label a à y gagner. Il leur suffit d'en faire le minimum contractuel, et encore. Si c'est à l'étranger et qu'ils ne font rien du tout (juste encaisser les 2900), qui va engager une procédure judiciaire à l'étranger? Angleterre passe encore mais si le label est juridiquement installé aux USA ou en Nouvelle Zélande...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


108
C'est un label suisse ou italien. Oui ça fait penser au deal de Fakto Records où j'avais payé 650 eur pour qu'il fasse kkes envois. Dans ce genre de plan, plus le label prend d'artistes, plus il gagne...
Si je vais seul l'album est déjà rentabilisé à 300 plaques... pas 3000... 3000 je n'y crois pas une seconde.
109
Les plans style MMC c'est assez similaire finalement, sauf que c'est pas l'artiste qui régale directement, ce sont les fameux "producteurs"...
110
Clairement. Là c'est l'internaute producteur qui est le pigeon de l'histoire. Faut pas rêver, si un artiste est bankable (et le pro a plus d'expérience que l'amateur pour le sentir), les pro du business ne vont tout de même pas laisser partir les bénéfices vers des amateurs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


111
Oui ça fait tourner tout un petit bizness de studios, d'attachés de presse, de chargés de com... qui bossent mais qui au final ne doivent pas spécialement croire au résultat.. ils essaient et se disent que sur un malentendu... mais dans tous les cas, ils sont payés.
112
Il semble que Metallica se passera de label :D
Attention de ne pas avaler le CD des Mets quand vous mangerez vos céréales favorites ;)
http://www.byzegut.fr/2012/03/metallica-sans-maison-de-disques-mais.html
113
Perso, je ne vois pas Metallica sans un contrat de licence avec une des 3 majors s'ils veulent profiter de la promo et de la distrib mondiale... C'est une fausse annonce. Ils vont négocier un contrat bien juteux car les 3 majors vont se coucher devant eux. Et sans clauses de futurs albums.
114
Je sais pas... Peut-être qu'avec l'expérience Lulu ils se sont rendus compte que MEME si ils sont ZE Metallicas, MEME s'ils collaborent avec Mr Lou Reed, MEME avec un gros label, s'ils font de la merde...et bin ça se vend pas...
115
x
Hors sujet :
Autant avec Death Magnetic, ils voulaient renouer avec l'album Justice, autant avec leur nouvel album, ils veulent renouer avec le Black Album, cad riffs faciles et efficaces, prod FM, grosse tournée, grosse distrib etc... C'est d'ailleurs dans ce délire qu'ils font la tournée des stades en rejouant le black album, histoire d'annoncer la couleur...
Lulu, c'était un délire auquel ils ont adhéré. Le pb a été que leur management et leur label ont voulu exploité le truc à fond et d'en faire un truc très commercial... FLOP !
116
j'aimerais bien connaitre le nombre de cd vendu sur leur dernier album, ou même si ils en sortaient un aujourd'hui, je pense qu'on serait surpris, et pas forcement dans le bon sens, la crise est pour tous les groupes et si les ventes ont chuté elle chute aussi pour Metallica
117
En fait le problème est que ces fameux chiffres, c'est très difficile de les obtenir. Il y a comme une omerta là dessus.
Il y a quelques années (donc c'était moins cata que maintenant) on m'avait donné les chiffres de vente de l'album Shogun de Trivium pour le Benelux (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg). C'était genre 350 plaques....
Le fameux retour du vinyle... j'ai aussi comme un doute... je ne connais personne ne mon entourage qui soit retourné au vinyle... Je ne vois d'ailleurs pas trop l'intérêt.
118
Citation de Millido :
Perso, je ne vois pas Metallica sans un contrat de licence avec une des 3 majors s'ils veulent profiter de la promo et de la distrib mondiale... C'est une fausse annonce. Ils vont négocier un contrat bien juteux car les 3 majors vont se coucher devant eux.

Je ne crois pas que les majors (qui ne sont donc plus que 3) se couchent encore devant qui que ce soit, ce serait même plutôt le contraire. Ce qui compte pour eux c'est qu'un artiste rapporte plus que ce qu'il coûte, quand bien même individuellement il rapporterait très peu.

Ce qui compte pour une major c'est la part de marché et la rentabilité de leur catalogue et back catalogue (en propre ou en licence) Universal par exemple c'est 25% (seulement) des ventes physiques, mais 40% des ventes numériques et 60% (!)du streaming. On voit bien sur quoi ils mettent la priorité. Or on sait que le streaming n'est absolument pas rentable pour les artistes, ça ne rapporte que des miettes. Par contre pour Universal ce sont des milliards de miettes et ça finit par faire un paquet d'argent.

Si tant d'artistes cherchent encore un label malgré des conditions financières très difficiles c'est une question de visibilité. C'est pratiquement impossible d'avoir une rotation grosses radios ou des passages télé sans label. Les pages d'accueil des sites de vente ou de streaming sont monopolisées par les majors. Même la presse spécialisée laisse peu de place aux artistes indé, parce qu'ils sont financés par la pub des labels, etc

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


119
Citation :
Même la presse spécialisée laisse peu de place aux artistes indé, parce qu'ils sont financés par la pub des labels

En effet. Si tu veux un article sur ton groupe dans Hard Rock mag, il faut d'abord payer une demi page voir une page de pub en sus.. Les groupes qui font l'objet d'articles sont ceux qui sont sur des labels qui ont l'habitude de prendre par exemple une page de pub par numéro.
120

le label qui nous avait signé est en liquidation judiciaire...pas sûr qu'on en recherche un autre, à vrai dire...tant qu'à y être de sa poche d'une manière ou d'une autre, plutôt se payer les prestas d'une agence de comm' pour dégotter chros, itw presse et radios en appui d'une recherche de concert...et filer sa musique en écoute libre...et faire fabriquer quelques CDs promos un peu améliorés pour pouvoir les vendre en concert à ceux qui voudraient, et point-barre...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

121
je comprend ta réaction, mais bon aujourd'hui la musique va de plus en plus devenir une passion plus qu'un métier enfin je parle de sortie d'album, il y aura toujours moyen de vivre de la musique mais sur d'autres prestations comme les cours... faire un cd peut être une bonne carte de visite et d'être signé dans un label et le fait d'être vu partout même si tu vends pas beaucoup de cd ça te permet de contacter les marques pour des endorsements, ce que les marques cherchent c'est du visuel, ça peut te permettre de faire des salons ou démos pour une marque mais bon après tout dépend de ton style...

Je reste quand même persuadé qu'un label (si il est sérieux) ça apporte un plus et une crédibilité selon les démarches que tu fais, genre jouer dans un festival (genre pour le métal hellfest) tu prends un groupe comme heavenly, ils ont joué sur la grosse scène et je pense pense que d'être signé aide, si ils jouaient sans label je suis pas certain qu'ils auraient été pris (ils sont très bon c'est pas le problème), je suis presque sûr que sur ces grosse scène il n'y a que des groupes signés et je pense que c'est partout pareil.
122

Citation :

faire un cd peut être une bonne carte de visite

 

seulement auprès de ceux qui ne connaissent pas l'envers du décor... redface2

[EDIT] me suis gouré : ma réponse se rapporte au fait d'être signé  icon_bravo.gif

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 12/03/2012 à 20:00:57 ]

123
ba je suis pas certain, je pense que les marques savent très bien que la marché du disque a chuté, mais ce qui les intéresse c'est le côté visuel, si tu as un clip vu à 40/50 mille
plus de 50 ou 60 chroniques dans l'international et bien même si tu as vendu 1500 cds et bien pour eux le principal c'est qu'on te connais que il y a bien 3/4 milles téléchargement illégaux donc tu touche au moins 5 milles personnes sur ta musique et bien plus en visuel donc pour une marque c'est tout bon.
124

Citation :

et bien même si tu as vendu 1500 cds

Underclass vient de fermer boutique...

Dans les derniers temps, ne serait-ce qu'un groupe avec une vente de 500 à 1000 CDs = limite tu y débouchais le champagne !

Et ils ne faisaient pas que l'underground, ils avaient à leur catalogue des groupes "avec pignon sur rue" aussi...

Je t'invite à lire l'interview de Lionel, le (ex-)boss sur VS-WEBZINE...

 

Citation :

 

 

plus de 50 ou 60 chroniques dans l'international

 

30 pages de chroniques en VO :

https://taomenizoo.com/wp-content/uploads/2010/07/taomenizoo-chroniques-compil.pdf

 

Par contre, les vues sur les videos c'est pas encore ça (pourtant elles sortent -presque- des clichés métalleux)...

https://www.youtube.com/taomenizoomusic

 

Tout ça, pas pour faire ma promo, mais pour dire que, même avec la reconnaissance de ton travail par les chroniques, même en ayant du visuel sous le coude, ce qui comptera c'est le BUDGET que tu peux injecter dans la COMM et surtout dans ça...Lequel budget permettra d'entretenir du buzz avec une info qui ressemble de plus en plus souvent à ériger en événement médiatique ce qui relève de l'anecdotique

En grossissant le trait de manière outrageuse, on pourrait presque dire que le reste on s'en branle...Tu peux faire de la merde, ce sera juste un plus gros budget pour la faire avaler, quoi...

 

Aigri ? Mais non...La preuve : ma signature ;-)

 

 

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 12/03/2012 à 22:17:48 ]

125
oui je vois ce que tu veux dire, après il y a une deuxième chose c'est que tout ne se vend pas, un label ne peut pas faire des miracles, je ne dis pas que ta musique n'est pas bien, l'album a été plutôt bien noté, mais parfois les gens n'acrochent pas et ça on peut rien y faire, la musique reste un grand mystère, parfois on vend bien et les vidéo sont regardé et parfois c'est l'inverse, dernièrement j'ai entendu un groupe de métal qui à été assez bien noté dans les chronique et pourtant c'est du métal melodique ou power enfin avec des chanteur à la hellowen et le mec chante super mal et personne n'a relevé l'erreur et ça, ça me fait sortir de mes gonds, qu'un chroniqueur n'entendent pas que le mec n'a pas de voix et dise c'est un super groupe, perso si j'étais chroniqueur je serais le premier à critiquer ça alors que derrière d'autres groupes arrivent avec de bons chateurs et musicalement pas pire et eux ils se tapent 4/10 avec des critique vraiment à descendre le groupe.
Mais bon je m'éloigne du sujet, la quéstion était A quoi sert encore un label, et la dessus j'ai donné mon avis je pense.