Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 231 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
10661
Pako va nous reparler de la baguette de pain là je le sens bien.

10662
Roh non ils ont virés mes photos :(
10663

Citation : Pour moi, la qualité ce serait la reproduction aussi fidèle que possible de la musique jouée en live, devant toi. C'est le cas pour un micro "de qualité", un préamp "de qualité". On réclame de la neutralité partout dans l'enregistrement, et ce pour finir sur le support le plus coloré qui soit ? Je trouve ça pas très logique.



L'étape jeu live -> enregistrement/mixage est bien la phase ou le son subit le plus de transformations, même avec du matos haut de gamme.

Alors derrière la transparence du cd... faut il rappeler que données numériques = signal tronqué? Et le super audio cd mes c***lles tout autant que le reste... alors bon c'est sûr c'est propre, c'est de qualité. En revanche en ce qui concerne la musicalité c'est plus que discutable... :clin:

:vieux dossier:
10664

Citation : Tu ne prends pas le temps de lire (ou de comprendre) ce qui est dit. Je n'ai pas dit que le charme de la copie "old school" venait du son pourri et de l'espect destructif de la K7, mais qu'il fallait avoir dans son entourage quelqu'un qui dispose du disque en question pour le copier.


Ouaip, il fallait donc que quelqu'un l'achète, ce qui rapportait quand même. Mais bon, prenons un exemple, mon cas: aucun de mes pote n'écoute de métal, je n'aurais donc pas pu leur emprunter de CDs [ce que j'ai cherché à faire, mais y avait personne à qui les emprunter, ces fichus CDs] si je n'avais rien téléchargé, je n'aurais jamais découvert le black metal, et n'aurais ainsi jamais acheté 3 CDs de Burzum, un Satyricon, etc... Sans compter les trucs limités à 666 exemplaires (c'est le folklore du milieu) et totalement introuvables dans le commerce. Si j'avais utilisé les cassettes, où en serais-je? J'écouterais encore Rammstein (ça passe à la télé, des fois), j'aurais euuh... quelques CDs d'Iron Maiden et puis... et puis c'est tout.

M'enfin bref, les mecs qui téléchargent jour et nuit et n'écoutent rien, je doute qu'ils auraient acheté beaucoup de CDs...
La partie des gens qui s'en branlent du label équitable, c'est ceux qui regardent MTV et trouvent que c'est cool, point barre. Ils ne vont pas chercher plus loin, avant ils achetaient des singles (qui passaient à la poubelle chaque printemps), maintenant ils téléchargent. C'est pas eux, l'avenir de la musique. Je dirais même qu'eux, ils s'en tapent, de la musique. C'est pas un jugement que je porte, la musique ne peut intéresser tout le monde que dans un système utopique, je ne rentre pas dans le débat.
10665

Citation : Quand un mec télécharge plus qu'il pourra jamais en écouter dans sa vie ça gaspille juste son temps et sa bande passante.



Mais meme si il ecoute que 10% de ce qu'il telecharge, si il telecharge 1000 titres par an et qu'il en ecoute donc que 100 dans l'année...

Ca n'a rien a voir avec la quantité mais juste avec le pourcentage utilisé... Je vois mal un mec qui se gave en telechargement et qui ne s'en sert pas, automatiquement il va se servir de quelques fichiers qu'il a telechargé...

C'est donc automatiquement une perte mais pas forcement une perte a 100%...

Bref la on joue avec le mots... et si et si et si... Et si ma tante en avait 2 ca serait mon oncle...

Au bout du compte le mec telecharge pas seulement pour blinder des disques dur, ou alors il est bete le mec... Payer des DD une fortune juste pour faire de l'archivage faut pas avoir inventé l'eau chaude...

A chaque fois c'est des exemples de mecs isolés qui representent une minorité...
10666

Citation : Ouaip, il fallait donc que quelqu'un l'achète, ce qui rapportait quand même.



Donc la volonté est donc bien ici de nuire intentionnellement aux artistes alors ? Parce que, ok, en téléchargeant, on exprime son mécontentement envers les maisons de disques et tout le réseau de distribution, toutes les "verrues" qui viennent prendre leur blé sur le prix de vente final, ce qui nuit à l'acheteur et aussi à l'artiste.

Mais téléchargement = 0 rémunération à qui que ce soit. Donc cette pseudo "vengeance" de l'utilisateur contre l'industrie du disque est quand même un gros argument de mauvaise foi pour excuser le fait de télécharger ...

Les défenseurs du téléchargement (puisque ça à l'air d'en amuser certains) détournent le problème en disant "le télécharegement, c'est génial parce qu'en dématérialisant, ça nous permet de payer moins cher, favoriser les auteurs et les artistes et pénaliser les poux de l'industrie et la distrib". Oui, bah oui, si la solution c'est de téléchager la musique plutôt que de l'acheter en physique, alors oui, je fonce (rien à battre de la nostalgie du vynil ou de la K7 ou quoi que ce soit).

Mais pour l'instant, tout le monde trinque à cause du téléchargement, et les rémunérations des artistes ne sont pas plus équitables (et dans 90% inexistantes, puisque le "téléchargeant" ne paye rien ! Bordel, c'est pas dur à comprendre ??? ) ... Pour l'instant, les labels équitables qui proposent un téléchagement légal (=payant) sont les seuls à répondre à ce modèle.

J'attire votre attention ceci-dit sur le fait qu'une fois qu'un utilisateur a acheté le disque et l'a téléchargé, il peut le rebalancer sur le réseau "illégal" et les-dits labels équitables n'ont (de nouveau) plus aucun controle sur les téléchargements. Donc, y a plus qu'à souhaiter pour tout le monde que le public fasse preuve de responsabilité (ce que je dis quelques postes plus haut) ce qui me parait bien utopique ;-) ...


Allez, une derrnière pour la route: "je vais sur ce site, je paye l'album -même si c'est pas cher- je vais sur la mule, je paye pas l'album" ... Choisis ton camp camarade (comme dirait l'autre).

Bisous !

JMZ www.mazamusic.fr

10667

Citation : Si tu télécharges comme tu postes sur AF, c'est sûr que tu dois être un téléchargeur "compulsif" et je comprends que tu défendes ça.


CQFD??

Citation :
Donc cette pseudo "vengeance" de l'utilisateur contre l'industrie du disque est quand même un gros argument de mauvaise foi pour excuser le fait de télécharger ...


Ou alors quoi?
10668

Citation : A chaque fois c'est des exemples de mecs isolés qui representent une minorité...



le coup des gars qui blinde leur dd de mp3 pour rien je crois quand meme que l' one st loin du cas isole. Perso tous les gens que je connais font ca.. A tel point que certain comme moi n' ecoute qu une seule fois les mp3 telecharge puis achete le CD car c' ets plus motivant a ecouter que un mp3 parmis 200go de mp3... Souvent c' est jsute de la curiotsite apres lecture dans un magasine ou autre, juste pouyr jeter une oreille, si ca me plait j' achete sinon je stock !

Mais bon les DD ca coute plus grand chose aujourd' hui ...


Citation : Allez, une derrnière pour la route: "je vais sur ce site, je paye l'album -même si c'est pas cher- je vais sur la mule, je paye pas l'album" ... Choisis ton camp camarade (comme dirait l'autre).



suffit d' aller regarder les stat du dernier album de radiohead ...

a ce propos il ya a un Saul Williams avec Trent Reznor dans le meme concept


et oui pour le debat sur le degradation du signal : LE MP DEGRADE LE SIGNAL. Alors peut etre que ca s' entend moins que sur une cassette mais c' est tres reel et encore tres perceptible. Ceci dit plus ca va aller moi ca va l' etre .
10669

Citation : Donc, y a plus qu'à souhaiter pour tout le monde que le public fasse preuve de responsabilité (ce que je dis quelques postes plus haut) ce qui me parait bien utopique ;-)



je trouve ca triste de penser que les gens sont incapable d' etre responsable. Faut dire on nous a tellement deresponsabilise de tout, tout ets tellement encadre controlle que ce n' est peut etre pas si surprenant. Maintnenant ben les consequences sont ce qu' elles sont, mais plutot que 'descalader dans la course a la repression ne devrait t' on pas plutot penser a responsabiliser les gens et simplifier les choses ?
10670
Ce soir j'me télécharge un camembert.

coulant...
j'ai pas l'temps d'attendre...