Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 100 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 629 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
11581
+1 Jules Joffrin

JMZ www.mazamusic.fr

11582
D'acc avec JMZ la dessus...

Citation : Silicon Reborn, le jour où tu trouves un ingénieur du son qui bosse pour toi gratis parce que tu lui as dit que tu l'aimes bien, tu me fais signe.


Alors le fait que tu le paies fait que tu le respectes plus en ouvrant ton portefeuille? Que si tu en trouvais un qui travaille pour rien, tu le erspecterais moins??
Me fait pas dire ce que j'ai pas dit, il faut que les gens mangent, et le business model choisi par certains impliquent necessairement le passage a la caisse, mais ce que je j'aimerais ne plus entendre, c'est le fait que payer, c'est respecter (respecter les chinois et leur politique salariale quand j'achete mon synthé? ou la politique de total quand je fais le plein?).
Franchement, j'aimerais vraiment qu'on parle de ce soucis sereinement, ça serait bon pour la credibilité de chacun d'arreter d'entendre "le telechargement tue la creation" (genre qu'elle a attendu le marché et qu'elle n'existe pas a coté), ou "payer c'est respecter". Les relations de cause a effet, elles sont pas de cet ordre, je pense.
11583
A propos de la license globale , c'est en théorie une bonne chose , en pratique , cela risque de devenir comme la redistribution sacem. Il y aura forcement des indicateurs de répartition, ceux ci risquent d'être au profil des grosses majors uniquement. Le concept est une solution , je trouve personnellement qu'elle est malheureusement inapplicable si l'on veut une totale équitée. Il est facile avec de gros serveurs et des scripts informatique de grujer et grossir les taux de téléchargement , comme certains labels n'hésitent pas à racheter leur stocks pour monter dans les charts et les stats.
11584

Citation : "payer c'est respecter"


:!: Attention cependant à ne pas faire l'amalgamme entre "payer c'est respecter" qui peut -je veux bien l'accorder- être vu comme une abérration et "payer c'est respecter le choix qu'une personne à fait de demander de l'argent en échange d'un service". Après, si tu ne veux pas payer, tu es libre, et tu peux aller voir quelqu'un qui fera le même boulot (et même mieux, qui sait) gratuitement. Mais ça ne te donne pas le droit d'exiger la gratuité de la part de ceux qui ont décidé de faire payer leurs services.

Hors sujet : D'autre part, tout ton prosélitisme légèrement "rougeoyant" (alors que l'exemple que tu cites est la Chine :bravo: , t'aurais pu citer l'Inde quand même) est certes intéressant. Mais je veux bien savoir comment tu fais dès le matin quand tu te lèves. Peux-tu nous expliquer une de tes journées type où tu peux éviter tout produit issu de la politique salariale chinoise, ou total et consorts ? Tu habites où ? Tu fais comment ? J'arrive tout de suite !!! :aime: (c'est pas ironique en plus :non: )

JMZ www.mazamusic.fr

11585

Citation : comme certains labels n'hésitent pas à racheter leur stocks pour monter dans les charts et les stats.


Google a le même problème avec son système d'enchères de publicité. Ils ont fini (comme souvent dans ces cas) par temporiser le click par IP. Pourquoi ne pas faire de même avec le téléchargement, à part être un peu débile, quelqu'un qui vient de télécharger un titre, ne va pas le retélécharger le jour même ... Donc il peut être intéressant d'appliquer une formule du genre un téléchargement/semaine/IP :???:

JMZ www.mazamusic.fr

11586
Sur les sites d'écoute aussi genre deezer ou last fm on peut faire des statistiques. Avec le système de radio intelligente et de classement des titres par les utilisateurs ça peut sauver les petits.

11587

Citation : 'est en théorie une bonne chose , en pratique , cela risque de devenir comme la redistribution sacem


Parce que la riposte gradué, c'est mieux? parce que ne rien faire, c'est mieux?
C'est typiquement ce discours qui a tué la seule idée valable qu'on avait sous le coude. Résultat des courses, on a perdu des années et on en perdra d'autres à cause d'une frilosité excessive.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

11588
C'est clair!

payer pour un cd? ou pour de la musique sur internet?

mais ca va pas la tête! c'était d'acutalité dans les années 60-70-80-90, mais désormais c'est fini! dans l'inconscient collectif en tout cas.

A moins d'envoyer les 3/4 des gens qui ont internet en prison, je ne voit pas ce que l'on peux faire.

Et puis neutraliser le p2p aurait pu etre possible si ca avait été fait a temps: emule à la bonne époque n'avais pas non plus 2000 serveur viable (razorback, edonkeyserver etc etc)

bref en fait je pense que la question à un moment donné était: doit t'on faire mourir les FAI ou les maison de disques?

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

11589

Citation : bref en fait je pense que la question à un moment donné était: doit t'on faire mourir les FAI ou les maison de disques?



Le seul truc très discutable là-dedans, c'est que (regardez une pub de FAI) le gros de leur communication se fait autour d'un produit d'appel qui ne leur appartient pas et ce, sans reverser de thunes aux gens qui créent ce produit d'appel.

Je te donne la possibilité d'accéder gracieusement à un truc que tu payerais en magasin, files-moi 29,99 en échange. C'est sûr que l'humanité (et l'actionnariat des FAI) n'a pas connu de meilleure offre depuis bien longtemps :bravo: :mdr: :mdr: .

JMZ www.mazamusic.fr

11590

Hors sujet :

Citation : Peux-tu nous expliquer une de tes journées type où tu peux éviter tout produit issu de la politique salariale chinoise, ou total et consorts ? Tu habites où ? Tu fais comment ? J'arrive tout de suite !!!


C'est moi qui fait du proselytisme "rougeoyant" (si tu savais)? Nul part j'ai avancé que j'evitais ces produits, donc je crois que tu as mal lu, ou que tu fantasmes completement. Au contraire, c'est justement parce que je reverse une partie de mon salaire ce genre de systemes que je dis que le fait de payer n'indique pas que l'on respecte, loin de la, et que le portefeuille et le respect ne sont pas plus liés que ça. Y'a un moment, faut éviter d'avancer sur des trucs un peu calomnieux et diffamatoires, et lire correctement les phrases



Citation : "payer c'est respecter le choix qu'une personne à fait de demander de l'argent en échange d'un service"


Je suis d'accord avec ça, et ça démontre bien que l'art, la culture, le gout de la musique, ou quoi que ce soit du même tonneau n'ont pas de rapport direct avec un échange de service. SI les gamins ne touchaient pas la pile de disques, c'est pas parce que la musique était précieuse, c'est bien parce qu'un disque était un objet couteux à remplacer, et dans ce sens, je suis pas sur que ça témoignait d'un respect pour la musique.