Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 933 015 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12491

Citation : En prime, pour moi, elle supprime la relation de transaction actuelle au profit d'une relation affective, ce qui, pour un "commerce" de l'art, me parait definitivement plus sain.



Comment fait-on lorsque quelqu'un utilise un disque sur un film à l'autre bout du monde? Si le film génère de l'argent, il semble normal que les auteurs, le compositeur en étant un, soit rémunéré proportionnellement à cette exploitation, non?

Dis moi Silicon Machine Extended, quel est ton métier?
12492

Citation : T'admets quand même que ta démarche n'est pas la même, dans le fond.



Non, je ne l'admets pas, je suis avant tout un compositeur et parfois j'aime m'exprimer sur des images. La démarche de départ est la même, l'amour de la musique comme moyen d'expression et cette expression revêt mille formes.


Citation : oui bien sur, rien ne les empêche de facturer ce type d'utilisation de leur œuvre. Avec le droit d'auteur, on se pose pas la question, mais on pourrait la soulever (ça serait pas hyper pratique pour les habilleurs, j'avoue...)



Sais tu que sont les droits de synchro, les D.E.P, les D.R.M, une cession d'exploitation, une édition, etc?

Et les droits voisins?
12493
Non, je ne maitrise tout ça que de très loin.
12494

Citation : Non, je ne maitrise tout ça que de très loin.



hum... voilà, tout est dit.
12495

Citation : Non, je ne maitrise tout ça que de très loin.



Voilà notre plus gros problème. Tout le monde à un avis sur les métiers de la musique sans les vivre. La musique véhicule du rêve et des fantasmes, c'est normal et j'espère que ce sera encore longtemps comme ça. Mais pour que ce rêve existe il faut des professionnels qui ont parfois des considérations bien terre à terre.

Nous vivons aujourd'hui une grosse mutation de nos industries, et je suis le premier à dire qu'il faut s'adapter et être à l'écoute des consommateurs de musique afin de trouver des solutions équitables pour que tout le monde s'y retrouve. Mais de grâce, si vous ne maîtrisez pas les tenant et aboutissants d'un sujet contenter vous de d'exprimer vos désirs pas de donner des leçons sur le comment devrait -être les choses.

Je ne me permettrais jamais de porter un jugement sur ta branche professionnelle que je ne connais pas du tout.

Ceci dit, cette réponse ne t'ai pas spécialement destinée, elle est plus générale dans le climat actuel des choses.
12496

Citation : Comment fait-on lorsque quelqu'un utilise un disque sur un film à l'autre bout du monde? Si le film génère de l'argent, il semble normal que les auteurs, le compositeur en étant un, soit rémunéré proportionnellement à cette exploitation, non?


D'abord, vu la façon dont les films sont piratés, il y a des chances pour que tu sois plus gagnant à être payé au forfait qu'au droits de diffusion :bravo2:

Plus sérieusement : avant d'être dans la musique, j'ai travaillé dans le design industriel.
Deux activités principales : le design de produits et le style. Ce dernier concernait essentiellement du mobilier et des objets de déco.

En design de produits, on est payé à la prestation. Il y a tel volume de travail, donc on facture tant. C'est le client qui dépose les modèles et en est propriétaire.

En design de mobilier, on est payé en royalities. On dépose les modèles (dont on est propriétaire) et le client paye une licence d'exploitation basée sur les quantités.

Il y a des différences entre le deux activités. En design de produit, l'esthétique ne représente souvent qu'une petite part de l'ensemble du travail alors qu'en design de mobilier, c'est souvent l'essentiel. Mais il arrive que la différence ne soit pas énorme. Sur certains produit, l'étude ne portera que sur le style alors qu'il arrive qu'on fasse un travail technique important sur le meuble.

Alors, qu'est-ce qui justifie la différence entre les deux ? Rien d'autre que la pratique, l'habitude.
12497

Hors sujet :

Citation : Car on ne PEUT PAS breveter une idée. Seulement un système.

Ce qui fait JUSTEMENT tout la diff avec le droit d'auteur.



en droit d'auteur, on ne peut pas réclamer la paternité d'une idée, il faut qu'il y ai une réalisation, et c'est elle qui est protégée, personne à part "ta morale" ne peut t'empêcher de copier une idée en art (exemple: tu peux tout à faire un tableau à la manière de Mondrian sans que les ayant-droits puissent te réclamer quoi que ce soit)

12498

Hors sujet :

Citation : personne à part "ta morale" ne peut t'empêcher de copier une idée en art (exemple: tu peux tout à faire un tableau à la manière de Mondrian sans que les ayant-droits puissent te réclamer quoi que ce soit)


exact, et heureusement, mais la tendance c'est quand meme de proteger (propriété intellectuelle au sesn large) de plus en plus large, y compris des fois pour des trucs qui ne seront pas exploités



Citation :
Mais de grâce, si vous ne maîtrisez pas les tenant et aboutissants d'un sujet contenter vous de d'exprimer vos désirs pas de donner des leçons sur le comment devrait -être les choses.


deux choses, la première c'est que je réagis d'une part en tant qu'auditeur, d'autre part en tant que membre de cette société qui concédé ce "privilège" (pour le coup, le mot est de Jean Zay, tiens, voyez avec lui!). Et de très loin, sans comprendre le fonctionnement précis de ton travail, j'en entrevois quand même les grandes lignes, et si dans les faits je serais bien incapable de préciser ligne par ligne les dispositions légales qui entourent ton activité (et je ne l'ai pas fait), je peux quand même en évoquer des directions générales. Je fais certainement partie de l'une des corporation ou le grand public donne le plus son avis de profane (voir pm, Laurent), il n'empeche que je sais parfois en saisir les intentions, et je sais détailler ma pratique, ses contraintes, ses ambitions et ses limites pour justement rassurer ledit profane. Moi perso j'ai encore vu personne me rassurer sur les avantages des pratiques actuelles par rapport a ce que l'on pourrait construire.
12499

Hors sujet :

Citation :
exact, et heureusement, mais la tendance c'est quand meme de proteger (propriété intellectuelle au sesn large) de plus en plus large, y compris des fois pour des trucs qui ne seront pas exploités



Il y a effctivement une sorte de spéculation sur les brevets. Mais ce n'est pas nouveau.

12500
Je suis d'accord avec Silicon avec l'ensemble de son oeuvre (qui ne sera pas payée, bien entendu).

Avant de supprimer les droits d'auteur tout de suite, commençons par limiter les droits d'auteur et la propriété intellectuelle dix ans après la mort de l'artiste. Que des petits cons d'héritiers décide ce qui est bon ou pas de sortir, et attendent les meilleurs moment commercialement etc, et ce pendant 70 ans, c'est assez insupportable.