Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 933 006 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12501
Les droits patrimoniaux durent 70 ans, mais il me semble que les droits sur une oeuvre eux n'ont pas de limitation dans le temps

par exemple si le petit petit petit fils de Chopin (je ne sais même pas si il a une descendance?) pense qu'une reprise "moderne" d'un morceaux de Chopin est contraire à l'esprit de l'oeuvre il peut demander à la personne qui l'a faite de la retirer du marché!
12502
Non non position. 70 ans après la mort du bonhomme tu fais ce que tu veux de l'oeuvre. ça tombe dans le domaine public. Et heureusement. C'est déjà énorme.
12503
Suffit de voir ce qu'heré villard touche pour capri c'est fini.

12504
Pas plus que Patrick Hernandez à mon avis...

Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com

12505
12506

Citation : Pas plus que Patrick Hernandez à mon avis...



J'avoue !
12507

Citation : Non non position. 70 ans après la mort du bonhomme tu fais ce que tu veux de l'oeuvre. ça tombe dans le domaine public. Et heureusement. C'est déjà énorme.



http://www.commentcamarche.net/contents/droits/copyright-auteur.php3

Citation : Le droit moral permet à l'auteur de jouir du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre (art. L. 121-1). Il s'agit d'un droit imprescriptible (c'est-à-dire d'une durée illimitée), inaliénable (il ne peut être cédé à un tiers) et perpétuel (il est transmissible aux héritiers). Le droit moral

Ainsi, lorsqu'une oeuvre tombe dans le domaine public, il est impératif lors de son utilisation de citer son nom et celui de son auteur ainsi que d'en respecter l'intégrité, au risque sinon de se voir réclamé des dommages et intérêts par les héritiers !



une spécificité du droit français il me semble
12508
Donc on peut utilisé la piste de la personne morte depuit 70 ans mais il faut précisé l'auteur si j'ai bien résumé ?
12509
Exact, normalement la sagesse t'inviterait à le citer, par élégance... et pour diffuser...
12510
On parle beaucoup de creation sur ce topic, alors pourquoi utiliser un morceau d'un vieux con creuvé depuis 70 ans alors qu'on peut "créer".

je vois pas ou est le problème...

en quoi cela serais plus légitime que tu te fasse de la thune sur le dos d'un compositeur mort que ses propre héritiers ?

et meme sans parler de thunes, je vois pas pourquoi tu récupérerais une moitier de morceau pour en tirer une quelconque gloire ou je ne sais qu'elle autre renommé...

je ne comprends plus votre logique...qu'est-ce que ca peut vous foutre qu'un morceau soit protégé (intellectuellement) a vie ?

vous compter récupérer le travail d'un gars mort parce que vous êtes incapable de faire quoi que ce soit de correcte ? donc ca vous fait chier ce droit de propriété intellectuel ?

j'ai du mal a saisir là...qu'est-ce qui CONCRETEMENT vous gène ? vous utilisez des œuvres de compositeurs morts pour gagner votre vie ? vous en faites un business c'est ca ?

merci d'éclairer ma lanterne.