Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 506 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
asair
Citation : Après personnellement j'ai beaucoup de mal avec le verrouillage culturel ou mémétique
C'est les pierres qu'on doit parfois avaler,
c'est ce qui fait qu'on ne comprend pas très bien ce que l'art vient faire dans "Directeur Artistique".
Ce sont les étiquettes que les journalistes et les DA collent.
C'est la mise en pack du produit culturel, pour le référencer, bref c'est purement le truc de ceux qui ne font que du commerce avec la "culture".
(je sors mon revolver...)
Citation : je pense que ce n'est qu'en sortant de ces modèles que les musiciens pourront être rémunérés.
Ah ca.
Mais encore faudra t il qu'on puisse IDENTIFIER que ce sont eux qui jouent/crée/ ou je ne sais quel verbe, correspondant à un nouveau modèle.
Dans le droit d'auteur, finalement, c'est l'identification objective qui m'intéresse. Pas l'automatique financement, pas la privation d'une culture qui par définition est celle d'un groupe d'individu et donc sous-tend une notion de partage (au sens du don, comme au sens du consensus sur une modalité relationnelle : partager une facon de vivre, un point de vue...).
Sans droit d'auteur, les cultures globales ne durent pas à mon sens.
Il faut des points de repères. L'auteur en est un.
Il y a une grande différence entre point de repère et accaparemment de la donne.
Laurent Juillet
Je vous l'accorde, rien ne m'oblige à le lire et encore moins à y participer. Disons que je me sens un peu concerné.
Silicon Machine Extended
Citation : mais j'ai encore rien vu de viable comme modèle.
faut aussi avouer que pas grand chose n'a été testé...
Citation : Donc, vous pouvez philosopher des heures sur l'art et tout ce qui va avec, moi je n'ai pas trop le temps à ça.
c'est un des danger quand on vit sur une spécificité légale, à savoir que si le bon peuple décide un jour d'abolir lesdits droits d'auteurs (>asair, pour la partie morale, je ne le souhaite pas), faudra trouver d'autres moyens de remplir le frigo. Tu seras pas la première profession mise a la rue par le progrès. En prime, vu ton activité, tu fais partie pour moi des gens qui sont a la stricte limite de l'économie de service, pour le coup. En tout cas y'a quand meme un probleme quand on se rend compte que toi pour de l'illustration sonore et la minette qui fait les bars avec sa folk vous ayez recours au même modèle économique. Cela dit, voila, quand je donne moi point de vue sur le droit d'auteur, c'est tres personnel et un peu utopiste, mais en effet je prefererais qu'on abolisse demain la propriété intellectuelle et que tu te retrouves à bosser a la poste, et ce pour le bien collectif.
Mais voila, j'en suis pas la, puisqu'un methode globale avec vote, que je soutiens largement, repose sur le droit d'auteur ert reverse aux ayants droit une rémunération basée la dessus.
>Camus2, tu te surestimes, garçon...
Silicon Machine Extended
#Houba
Citation : une methode globale avec vote, que je soutiens largement, repose sur le droit d'auteur ert reverse aux ayants droit une rémunération basée la dessus.
Une parmi bien d'autres...Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Will Zégal
Citation : Et oui, ça m'arrive de prendre plus de plaisir à aller voir un concert avec des groupes qui jouent que le dimanche et mettent les moyens qui peuvent plutôt que de mettre le dernier disque de Johnny ou allez voir un opéra de Mozart, mais bon, si les pros d'AF me disent que ce qu'ils font ce n'est pas de la bonne création, peut-être que c'est vrai...
N'importe quoi. Où as-tu vu quelqu'un déclarer une chose pareille ?
Laurent Juillet > Je ne suis pas depuis longtemps, donc certaines de tes contributions m'ont peut-être échappé.
Mais c'est bien gentil de dire "vous parlez dans le vide, vous philosophez, mais vous n'apportez rien de neuf". Qu'est-ce que tu as apporté comme proposition ?
Si je suis ta logique, on peut dire "bon, les mecs, ça ne sert à rien de discuter du sujet. De toutes façons, il n'y a rien à en sortir".
Une discussion peut ne pas aboutir. Mais si on ne la mène pas, on ne risque pas de trouver des idées neuves. ;)
De toutes façons, je pense en effet qu'une solution ne peut pas sortir d'une telle discussion, fut-elle aussi pléthorique. C'est un sujet trop complexe et surtout, je crois qu'on est à un stade où il faut un changement de modèle tellement important qu'il ne peut que rebuter les personnes concernées.
Je vais plus loin : je pense qu'on est à un stade où ce changement de modèle marchand ne peut concerner que l'ensemble des échanges commerciaux. Sans ça, un changement dans les domaines seuls de la création n'aurait probablement pas grand sens.
pain
Citation : mais en effet je prefererais qu'on abolisse demain la propriété intellectuelle et que tu te retrouves à bosser a la poste, et ce pour le bien collectif.
Allez !! les artistes,les intellos a la poste !! au moins ici on rigole bien (ou en pleure!) allez, patron, remettez moi un demi !
jerome snail
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte