Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 37 37
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 610 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12481

Citation : De toutes façons, je pense en effet qu'une solution ne peut pas sortir d'une telle discussion, fut-elle aussi pléthorique. C'est un sujet trop complexe et surtout, je crois qu'on est à un stade où il faut un changement de modèle tellement important qu'il ne peut que rebuter les personnes concernées.
Je vais plus loin : je pense qu'on est à un stade où ce changement de modèle marchand ne peut concerner que l'ensemble des échanges commerciaux. Sans ça, un changement dans les domaines seuls de la création n'aurait probablement pas grand sens.

c'est de mon point de vue, la phrase la plus sensée de ce forum fleuve.
12482
Peut-être, mais dans l'histoire ce genre de changement de modèle prend en général quelques décennies au moins. En attendant de réinventer la roue il faudra bien se contenter de mettre des rustines.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12483

Citation : Sans ça, un changement dans les domaines seuls de la création n'aurait probablement pas grand sens.


je reviens quand même pour dire que justement on est dans un domaine qui est très spécifique, qui fonctionne deja selon des règles (le droit d'auteur notamment) qui lui sont propres, bref, un espace confiné ou je crois l'ouverture a d'autres pratiques est possible. Pour faire une analogie, le principe du logiciel libre, il y a 20 ans, c'était de l'impensable. Et ça ne reste possible que parce que ça correspond aux caractéristiques d'un espace particulier, qui le différencie des autres (l'ère de l'octet).

Citation : Peut-être, mais dans l'histoire ce genre de changement de modèle prend en général quelques décennies au moins.


Je mets quand même un gros bémol à ça, aujourd'hui la sphère technique et culturelle a pris une vitesse assez vertigineuse et modifie notre environnement à une vitesse impensable il y a de ça 10 ans. ça soulève des tas de problème, économiques, éducatifs, culturel, mais je crois que jamais la société ne rattraperas ça si elle ne passe pas aussi la seconde. tant qu'on a un coup de retard, on subira le progrès

Citation : Allez !! les artistes,les intellos a la poste !!


encore une fois c'est très facile de déformer mon propos. Y'a des tas de manière de vivre des œuvres de l'esprit qui ne relève pas des droits d'auteurs. C'est quand même difficile de discuter ici vu qu'apparemment les règles de rhétoriques sont pas intégrées de tous. Je vais pas faire un cours de syntaxe, mais la phrase :

Citation : mais en effet je préférerais qu'on abolisse demain la propriété intellectuelle et que tu te retrouves à bosser a la poste, et ce pour le bien collectif.


ne veut pas dire du tout que je méprise le travail intellectuel.
Pour mon avis sur la propriété intellectuelle, et pour être révolté une bonne fois pour toute par ses dérives, il faut lire Latrive, "du bon usage de la piraterie" (libre et dispo en téléchargement légal. édité en version papier également), c'est édifiant.
un autre texte amusant, de Jean Zay (c'est pas jo le rigolo) en 1936:
http://www.freescape.eu.org/biblio/article.php3?id_article=234
12484

Citation : je crois l'ouverture a d'autres pratiques est possible.



Citation : Y'a des tas de manière de vivre des œuvres de l'esprit qui ne relève pas des droits d'auteurs.



Lesquelles dans mon cas précis?

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

12485

Citation : je reviens quand même pour dire que justement on est dans un domaine qui est très spécifique, qui fonctionne deja selon des règles (le droit d'auteur notamment) qui lui sont propres


En quoi le droit d'auteur est-il different d'un brevet déposé pour une invention ?
12486
Et puis quel est le problème exactement avec le droit d'auteur? Il me semble que le problème des consommateurs de musique est surtout le prix de vente. En quoi sont-ils directement concerné par la rémunération des artistes?

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

12487
Les brevets, c'est de la propriété intellectuelle également, c'est un peu différent des droits d'auteurs (notamment en terme de cession), mais par convenance, je les mets dans le meme sac (et d'un point de vue "humain", je trouve même que le brevet industriel est un frein au progrès (au sens général, progrès technique, mais aussi et surtout progrès humain (voir le pharmaceutique). D'autant que quand tu déposes un brevet, tu t'es quand même largement appuyé sur 10000 ans de travaux collaboratifs à l'echelle de l'humanité. On en parle souvent en libre, mais si microsoft (ou un de ses potes) avait breveté le copier coller, on serait dans une merde noire.

Citation : Lesquelles dans mon cas précis?


Facturer un service par exemple, vu que j'ai cru comprendre que tu bossais pour le cinéma et le jeu vidéo. On sait le faire en graphisme ou en développement. Je dis pas qu'être payé à la commission est la panacée, juste que c'est également un moyen envisageable. De la même manière que certains artistes facturent des prestations de service au lieu de prendre des cachets.
Dans tous les cas, t'es d'accord avec moi pour dire qu'appliquer le même modèle à ton activité et à un type qui est dans une démarche de diffusion culturelle et de rencontre avec son public est quand même étrange, non? Et au moins que ça soulève certains problèmes.
12488

Hors sujet :

Citation : On en parle souvent en libre, mais si microsoft (ou un de ses potes) avait breveté le copier coller, on serait dans une merde noire.

BEn à propos :mdr: il paraitrait qu'Apple veut breveter le zoom à deux doigts !! Le premier truc que tout le monde a fait avec des surfaces multitouch ahahah.


Seulement ca sent le fake.
Car on ne PEUT PAS breveter une idée. Seulement un système.

Ce qui fait JUSTEMENT tout la diff avec le droit d'auteur.

12489

Citation : Dans tous les cas, t'es d'accord avec moi pour dire qu'appliquer le même modèle à ton activité et à un type qui est dans une démarche de diffusion culturelle et de rencontre avec son public est quand même étrange, non? Et au moins que ça soulève certains problèmes.



En quoi est-ce différent à partir du moment ou il y a aussi des gens qui ont une démarche culturelle qui ont leur musique posée sur des films? Et puis en quoi ma démarche n'est pas culturelle? Serai-je un sous compositeur? Un technicien?

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

12490

Citation : Et puis quel est le problème exactement avec le droit d'auteur? Il me semble que le problème des consommateurs de musique est surtout le prix de vente. En quoi sont-ils directement concerné par la rémunération des artistes?


j'ai dit un peu plus haut que j'avais juste exposé un point de vue perso. En l'état, une licence globale ne nie pas le droit d'auteur. a prix constant chez l'auditeur, elle augmente les revenus des artistes et solutionne les problème de diffusion incontrôlable qui entrent dans un schéma rémunérateur.
En prime, pour moi, elle supprime la relation de transaction actuelle au profit d'une relation affective, ce qui, pour un "commerce" de l'art, me parait definitivement plus sain. A vrai dire, a part la mise en danger des emplois des intermédiares, je ne lui vois que très peu d'inconvénients.

Citation : Et puis en quoi ma démarche n'est pas culturelle? Serai-je un sous compositeur? Un technicien?


Je m'aventurerais pas la dessus, et ce que tu fais relève pour moi des arcanes de la musique, j'ai un gros respect pour ça. T'admets quand même que ta démarche n'est pas la même, dans le fond.

Citation :
il y a aussi des gens qui ont une démarche culturelle qui ont leur musique posée sur des films?


oui bien sur, rien ne les empêche de facturer ce type d'utilisation de leur œuvre. Avec le droit d'auteur, on se pose pas la question, mais on pourrait la soulever (ça serait pas hyper pratique pour les habilleurs, j'avoue...)

Hors sujet :

Citation : Car on ne PEUT PAS breveter une idée. Seulement un système.


ça va beaucoup plus loin que le système, aujourd'hui on brevet meme des bouts de génome ou des couleurs (et ça spa du fake). Toujours est il qu'en informatique, y'a pas 36 systèmes pour faire un copypaste. Concernant Apple la, par exemple le hardware des htc sous android permet le multitouche et pourtant il est bridé par le soft, et le statut légal n'a pas l'air clair. Y'a quand même des dérives effrayantes...