Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 304 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13291

Citation : C'est pourtant exactement la situation que tu défends quand tu refuses l'idée d'engager financièrement les FAI dans le cadre de la LG.


Non justement, j'aimerais que les couts soient clairs pour l'utilisateur: un abonnement aux tuyaux, versé au marchand de tuyaux, une licence versée aux artistes (via un organisme de répartition). Je ne souhaite pas que dans la tete des auditeurs, la musique soit associé a un espèce de service des fai (comme pourrait l'être la téléphonie par exemple), que les fai deviennent "prestataire" de la musique, enfin bref, qu'on confonde l'argent mis dans le soutien aux artistes et celui qui va dans la poche de free ou de orange. C'est important pour moi que cette dissociation existe et soit visible. Le but c'est bien d'aller vers une reconnaissance des artistes et de leurs oeuvres, pas de faire une espece de vente liée.
13292

Citation : Sinon, comme je l'ai déjà dit, ta solution du vote pour les artistes me semble intéressante.



sur myspace ya un logiciel qui te permet de générer pleins "d'add" de nouveau amis et d'autre truc dans le genre...doper ton compte en gros.

j'y connais rien en informatique mais j'imagine que ca doit pas etre compliquer de mettre en place un robot qui génère un million de vote pour ton groupe afin de se faire un peu plus de thunes.

ya forcement des petits malins a qui ca vas traverser l'esprit. la preuve je suis bète comme un ane et c'est le premier truc auquel j'ai pensé avec ce système de vote.

pas évident tout ca...
13293
Euh, un code/identifiant, individuel, que tu reçois en souscrivant a la licence, ton code ouvre un vote pour 10 artistes différents une fois par mois et bloque jusqu'au mois suivant, c'est bidon a sécuriser. Et c'est qu'un exemple simple. En prime, une anomalie statistique, c'est pas difficile a repérer, c'est même automatisable, et on protège déjà pas mal de site comme ça. Enfin je rentre pas dans les explications techniques, mais on sait largement sécuriser ce genre d'usage. En tout cas c'est infiniment plus simple que ce qu'on va nous proposer!
13294

Citation : Alors là bravo Pako33. On te savait autiste, puéril, et complètement à côté de la plaque sur les enjeux économiques et techniques du marché de la musique, voilà que maintenant tu nous fais le coup du gentil militant d'extrême droite. L'apothéose de l'ensemble des conneries que tu as pu poster, c'est l'acceptation d'un moyen de contrôle systématique de tout ce que tu peux faire sur le net. A partir du moment où on a rien à se reprocher... La situation en France part grave en couilles là, et c'est tout ce que tu trouves à redire !

En même temps, je me dis qu'il y a des gens parfois à qui il faudrait interdire le droit de donner leur avis...


Pas un seul argument, une floppée de comparaisons à la limite de l'injure, et pour finir un zeste de tentation dictatoriale, on reste bouche bée devant une "contribution" aussi caricaturale :oops2:
13295

Citation : Le but c'est bien d'aller vers une reconnaissance des artistes et de leurs oeuvres, pas de faire une espece de vente liée.



Ca y est, j'ai compris. Ben, perso, j'adhère. :)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13296

Citation : on reste bouche bée devant une "contribution" aussi caricaturale



tu es sévère avec Pako33 :bravo:
13297

Citation : ça fait deux ans que je poste sur ce sujet, avec pas mal de propositions, tu veux savoir, tu lis, je vais pas faire un dessin a chaque fois qu'un type débarque.



Peu importe ce que tu disais il y a deux ans, ce que je lis de toi AUJOURD'HUI ne me parait pas fondé.
J'ai lu ce que tu as mis après, et je comprends mieux ton point de vue. Cela me parait assez utopiste : trop d'intermédiaires qui s'en sont mis plein les poches depuis des années sont éjectés. Ceux là même qui essayent de prendre le controle de ce qui se passe aujourd'hui. J'ai bien peur que l'on ne puisse faire encore sans eux. Je suis pessimiste en fait ...

Citation : Silicon a écrit :
Le but c'est bien d'aller vers une reconnaissance des artistes et de leurs oeuvres, pas de faire une espece de vente liée.


Ca y est, j'ai compris. Ben, perso, j'adhère.

J'ai compris aussi, j'adhère mais je reste dubitatif sur l'application
13298
En fait, je viens de voir un truc curieux , un peu dans ce que défends Silicon sur ce qui passe dans les tuyaux comme il dit, et afin de savoir qui est responsable de quoi etc ...
Voici le lien : http://www.rue89.com/ibere-espace/2009/05/17/pablo-soto-lindustrie-du-disque-lui-reclame-13-millions-deuros

C'est assez intérressant et je suis curieux de voir l'issue du débat car cela reprends beaucoup des éléments dont nous discutons ici.
13299

Citation : J'ai compris aussi, j'adhère mais je reste dubitatif sur l'application


moi aussi, dans un sens, pas a cause de la faisabilité technique qui est loi d'etre un soucis, mais bien a cause des grosses ruptures que ce système implique. Je pense meme qu'a l'heure actuelle, même les artistes ne sont pas prêt a laisser l'écoute libre et a n'etre rémunérer que si l'on aime ce que l'on écoute. Sans parler d'une partie des métiers autour qui vont y laisser leur peau. Pourtant, je suis a peu près sur que c'est la seule solution qui permettrait une vraie reconnaissance et une vraie prise de conscience.
J'y crois qu'à moitié, a l'application, en même temps on m'aurait présenté hadopi il y a 2 ans, je n'y aurais jamais cru...
13300
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=AL-32280184

Citation : La clef de Loppsi 2, ce sont les mouchards électroniques. La loi Hadopi prévoit déjà la "Simplification des procédures de contrôle par les services de l'Etat des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l'accès à des données personnelles". La Dadvsi évoque également les mouchards électroniques : l'article additionnel 10bis C à l'article 15 permet notamment à la direction centrale de la sécurité des systèmes d'information (DCSSI) de s'affranchir du contrôle des logiciels mouchards susceptibles d'être installés par les administrations de l'Etat, les collectivités territoriales et les opérateurs publics ou privés.

En d'autres termes, l'Etat ne sera plus obligé de vérifier la "légalité" des mouchards utilisés par ses services sur le Réseau. Dès lors, c'est la porte ouverte à toutes les "captations" informatiques et sonores, de quelque nature qu'elles soient. Le projet de loi Loppsi 2 reprend ce principe en le perfectionnant, puisqu'il permettrait "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère". C'est la légalisation des "chevaux de Troie" (logiciels espions) chez l'internaute, pendant une durée de quatre mois, renouvelable une fois sur accord du juge.

Techniquement, le dispositif pourra être mis en place à toute heure, soit en s'introduisant dans tout lieu physique (avec mise en place d'une "clé de connexion" dans l'ordinateur à surveiller), soit par "transmission par un réseau de communications électroniques", en s'infiltrant à distance dans la machine à surveiller.



c'est la fête !