Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 303 vues
- 544 followers
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />
Silicon Machine Extended
#Houba
newjazz
Anonyme
Citation : et la remuneration soutient la creation au lieu de donner a manger a la fnac.
Je vois pas vraiment le problème avec la FNAC
Toujours est-il qu'il ne s'agit pas à mon avis d'un problème de FNAC ou d'usine de pressage ou de distribution. Il faudrait reconcentrer le débat sur les artistes et leurs oeuvres. Je ne vois pas pourquoi on tourne autour du pot! Il y'a actuellement un manque à gagner pour les artistes et leurs producteurs qui menace la création. La fin de l'ère du cd ou vinyle ou quoi que ce soit de "physique" remplacé par un bidule numérique est un leurre. Le plus urgent à mon humble avis est de valoriser auprès de l'opinion publique le travail de création, de pré production et de production des artistes et des structures accompagnantes. Car tant que le fait que la musique est un secteur d'activité comme un autre (tertiaire, secondaire, primaire) ne sera pas rentré dans la tête des gens, le pillage des propriétés intellectuelles se poursuivra.. Un gros gros travail d'éducation donc.
Silicon Machine Extended
#Houba
Citation : Si dans les 15€ du prix du cd, rien que 10€ allait a la creation, on pourrait commencer a sensibiliser le public
Toujours ce discours à côté de la plaque des réalités économiques et qui finalement cautionne le piratage!Comment veux-tu que l'artiste en touche 10 si le producteur, celui qui a financé l'enregistrement(même si c'est l'artiste lui-même) en touche 5 ou 6!
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Silicon Machine Extended
logos
Citation : y'a que toi qui la fait, la confusion. personne n'a parler de contenant.
Tu prends un wav, quel qu'il soit (allez, les petits oiseaux dehors repiqué par ton telephone), tu fais ctrl+c, ctrl+v, t'as DEUX wavs identiques. sans aucun frais supplémentaire. sans aucune energie supplémentaire. Magie magie, ça marche avec n'importe quelle donnée purement numérique.
Tu prends un cd avec ton chant d'oiseau, tu veux en faire un second cd, ça te coute au moins une rondelle de plastique.
avec le tout numérique, tu perds les notions de pressage, les coûts de logistique, de transport et JUSTEMENT parce que tu t'affranchis de tous ces couts la tu peux concentrer la transaction financiere sur le contenant. ça fait au moins 150 fois que je le dis.
J'ai bien l'impression qu'on parle un peu dans le vide pour exprimer la même chose. C'est juste que je bondis dès que je vois marqué " Copier un wav, ça ne coute rien, ça ne devrait pas couter beaucoup moins qu'un euro" car je suis peut être parano mais j'y vois une dévalorisation de la musique, c'est à dire du contenant. En fait, je vois pas trop comment fixer le prix d'un wav, en fonction de quels critères ?
Ce que je ne veux pas, c'est que l'argument technique de la duplication peu chère soit le principal argument et que ça joue sur le prix. C'est tout. Car l'amalgame est très rapide : ça ne coute rien de dupliquer un wav, donc le wav ne coute rien.
Maintenant, si je reprends ton exemple du chant d'oiseau, ta duplication ne coute rien car tu l'as déjà payé en amont par la technologie qui s'y rapporte: avec ton téléphone portable, avec ton ordi, avec ton EDF etc ... Donc " ne coute rien " est vraiment très relatif.
Tu parles d'une dupli au sein du même ordi. Je veux bien mais ce n'est pas ce qui se passe sur le Net où les données circulent entre les gens, résultat vu que le wav ne coûte rien, eh bien personne ne les paye. Mais tous ont payé la technologie qui va autour. Le seul qui est spolié dans l'affaire,c'est l'auteur. Ca fait 151 fois que je le dis
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte