Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 67 67
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 091 5,1k

Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 929 931 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13621
savez vous que le premier serveur de ThePirateBay est exposé au musée de Stockholm ?
13622
je comprends plus rien moi.. la loi passe ou passe pas....? https://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/08/le-senat-adopte-le-projet-de-loi-hadopi-2_1216870_823448.html#xtor=RSS-3208 (euu sais plus comment on met des liens cliquables.. les fonctions liens, HS et tout ont disparus..j'ai que les smileys.. bug ou c'est moi??)

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 10:46:01 ]

13623
Citation de null :
je comprends plus rien moi.. la loi passe ou passe pas....?
la loi a été votée au sénat mais elle doit repasser au parlement, de la les député de l'opposition s'empresseront (on l'espere) de saisir le conseil constitutionnel afin de pillonner le texte qui est encore plus inconstitutionnel que le premier (les modifications faite sur ce 2éme texte etant intellectuellment grossieres dixit les juristes et députés qui ont les pied sur terre).

si l'opposition ne saisi pas le conseil constitutionnel juste apres le vote au parlement (et le texte va passer c'est juste mathematique) alors le 1er accusé qui ira en procedure pourra saisir lui mm le conseil constitutionnel afin de faire verifier la validité constitutionnel de ce texte (et autant dire que ce texte sera de nouveau vidé de sa substance et on l'espere définitivement).

Si cela ne suffit pas et si le nombre d'inculpé grimpe en flèche (ce qui est prevu ds cette loi du chiffre qui prouve son ridicule chaque jour un peu plus) ceux pourront se regrouper pour aller porter le pet devant la cours de justice europeene afin de faire annuler le jugement premier issu d'une loi que tous (a savoir ceux qui ne s'entete pas dans leur vision fantasmé d'un monde plus pur ) considèrent comme démésuré, liberticide et anticonstitutionnel.

Dans tous les cas qu'il passe ou pas, le texte est techniquement innaplicable, obsoléte et sa durée de vie n'excedera pas 6 mois du fait de sa nature

Peut etre alors pourra t'on reflechir enfin a une manière acceptable de rémunérer les artistes  (universal = sfr / neuf cegetel au fait pour memoire, donc le faux débat majors  vs FAI ets totalement surrelaliste car ne nous leurrons pas les majors d'aujourd'hui sont aussi les FAI de demain et quand on voit les offres VOD proposés par ces guignolos du commerce on peux affirmer sans pb que le "piratage" a de tres long et beaux jours devant lui) .

concernant TPB, ils revendent le site pour sortir un nouveau site de partage encore plus performant et encore mieux bordé juridiquement (en l'etat et vu les mentions légales du site ils sont juste inattaquable).

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 11:24:43 ]

13624
Un lien très interessant pour faire avancer le débat : Les internautes, ce "douloureux probleme"*
Bien sur, cela va à l'encontre du mode de pensé de la majorité néanmoins, cela ouvre de nouvelles perspectives sur la création.

A mon avis, se battre contre le piratage est dénué de sens car ce n'est qu'une conséquence de "l'ere internet" dans laquelle nous sommes entrés et ce n'est pas en déblaterant sur ce sujets qui de toute façon ne permettront pas aux gens de s'accorder entre eux qu'on y arrivera.
Plutot que de dépenser notre énergie à essayer d'argumenter pour ou contre le piratage, etc... Pourquoi ne pas essayer de mutualiser nos idées et tenter de trouver des pistes pour inventer le modele economique pour le musicien de demain ?

Bref, je vous invite tous à reflechir à des modeles alternatifs viables.



* référence à L’Homosexualité, ce douloureux problème, expression consacrée par Ménie Grégoire lorsqu’elle le prononça le 10 mars 1971 en direct de la salle Pleyel, et considérée comme un des actes fondateurs du mouvement homosexuel militant français.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 12:10:13 ]

13625

Citation de Eben Moglen :


Nous assistons à la fin de la culture propriétaire ; il reste encore quelques obstacles à franchir, ou à faire tomber, mais le temps approche où les intérêts financiers de quelques-uns ne pourront empêcher les autres de bénéficier des mêmes services, mais de façon “libre”.

C’est pourquoi ils parlent de vous bannir de l’internet, c’est l’internet que vous avez bâti, que vous faites tourner, que vous utilisez pour améliorer la vie des autres, et dont vous vous servez pour faire leur business, mieux qu’eux.

Alors rien ne sert de s’énerver : il faut juste les ignorer, se battre pour qu’ils ne changent pas trop la loi, et continuer à programmer du code comme nous le faisons depuis 20 ans maintenant : nous avons le matériel, les logiciels, la bande passante, la culture, les talents…

Nous n’avons besoin de rien, ni de changer la loi, ni d’en faire adopter de nouvelles, ni de détruire ni de créer quoi que ce soit, ni de “venture capitalists“, ni de position monopolistique… La beauté de notre position tient au fait que de toute façon nous gagnerons, alors laissez-nous tranquille. La seule chose que nous demandons, à l’Etat, c’est d’éviter de créer des injustices au bénéfice de quelques-uns.

 

au vu des dernieres gesticulations maladroites des politiques et des procedures lancées par certains majors et autres SNPE / SACEM de chaque pays on ne peut que valider le point de vu et la pertinence de l'analyse de ce monsieur.

bel article qui s'il n'apporte rien rappelle que la vision egocentré de certains ne peut lutter face a une evolution sociétale et surtout globale et que partant de la tout argumentaire visant à preserver un modele ancien et donc dépassé est dénué d'interet puisque voué a disparaitre quoiqu'il arrive. 

encore une fois cette acharnement a vouloir preserver (a tout prix en bon néoliberalistes
qu'ils sont) un modèle dépassé fait perdre a la fois un tps fou et des sommes monstrueuses qui plus est ds un contexte ou les marges de manoeuvres du gvt sont proche de zero.

incompétence / pot de vin / folie semblent les seuls explications a tout ce bazar




[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 12:28:20 ]

13626
le probleme est l'arbitrage entre ayant droits et internet , tout simplement.
hadopi ne fera pas remonté les ventes de disques c'est clair. mais les ayant droits doivent pouvoir faire valoir leurs droits.
De plus il existe aujourd'hui de nombreux contenus CC de qualité  à diffuser mais les gens préfèrent télécharger l'intégrale de johnny ou joséphine ange gardienne. Donc la merde que produit l'industrie culturelle. Ce n'est donc pas un problème de qualité de l'art industriel puisque les gens téléchargent des trucs pourris.
13627
non c'est juste un pb d'offre et de demande (pb de base de l'eco liberal)

proposé une offre limité / contraignante et tres couteuse quand son concurrent direct offre liberté / choix et gratuité faut pas s'etonner du résultat :

quand je vois l'offre legal numerique proposé par neuf cegetel universal (avec sa VOD en streaming uniquement sous 48 h avec DRM et a 4,90 € le fim, le tout avec une chronologie a 6 mois) je ne m'etonne pas que les liens megaupload explosent sur la toile.

a trop tirer sur la corde elle casse.

de toute facon les internautes on deja gagné la bataille depuis qu'internet est en place, donc on n'en revient a ce que je disait il ya 200 pages : va juste falloir reapprendre a seduire le consommateur :

- abonnement mensuel à 10 -15 € max offrant le catalogue complet et sans le moindre DRM avec une sortie simultané sur tous les supports, avec une top qualité (qui fera la difference avec les offres illegales) et repartition au prorata du telechargement (la collectionnite tombera d'elle mm quand le telechargement sera légal, par ailleurs le stockage sera tjrs une limitation) => si ca ne passe pas actuellment ce n'ets pas a cause des artistes mais a cause de ts les parasites qui veulent preserver leur part du gateaux alors qu'il n'ont aucune utilité sur la toile.

sans cela on parle pour rien
13628
"10 -15 € max offrant le catalogue complet"

Oaui comme ca en 6 mois en fesant tourner la becanne 24H/24 on a récuperer tout le catalogue pour 100 eur... Bravo pour l'equilibre... Pis derriere tu fais tourner 1000Go de catalogue a qui tu veux...
13629
Citation :"10 -15 € max offrant le catalogue complet"

Oaui comme ca en 6 mois en fesant tourner la becanne 24H/24 on a récuperer tout le catalogue pour 100 eur... Bravo pour l'equilibre... Pis derriere tu fais tourner 1000Go de catalogue a qui tu veux...

Nan, nan c'est tout à fait envisageable : tu peux avoir  tout le catalogue disponible en ligne pour 15 euros par mois mais ne pouvoir télécharger QUE 100 titres par mois ( je mets 100 titres au hasard, ça peut être plus ou moins, à voir). Ca se fait déjà pour des sites de photos à l'abonnement : on a accès à ce que l'on veut mais on ne peut télécharger qu'un nombre fini de photos dans le mois ( c'est limité à 25 par jours).
( Abonnement à 199 euros par mois pour être précis )

Par contre, il faut voir que le prix de 15 euros est vraiment dérisoire. C'est vraiment là le problème. Tout le monde a son avis sur le prix que doit valoir la musique aujourd'hui ... on n'est pas arrivé....

http://www.stephensicard.com

13630
Citation de Eben moglen :
Nous assistons à la fin de la culture propriétaire ; il reste encore quelques obstacles à franchir, ou à faire tomber, mais le temps approche où les intérêts financiers de quelques-uns ne pourront empêcher les autres de bénéficier des mêmes services, mais de façon “libre”.
Ah, oui, effectivement, tous les artistes peuvent aujour'hui librement enregistrer en home studio et  mettre leur musique librement à disposition du public via internet. C'est bien beau pour qui vit d'amour et d'eau fraiche mais ça ne nourrit pas son homme.

Le pire étant que même pour les puristes de l'art pour l'art, qui n'en ont rien à faire de l'argent (ou le prétendent) c'est que ces musiques "libres", de droits, de contrats, ne sont non seulement pas achetées mais pas écoutées non plus.
Citation de Afrobyte :
il existe aujourd'hui de nombreux contenus CC de qualité  à diffuser mais les gens préfèrent télécharger l'intégrale de johnny ou joséphine ange gardienne.Or l'art a-t-il du sens s'il n'est pas partagé?

Ne vous en faites pas pour l'industrie du divertissement, elle n'est pas à l'agonie, elle se bat pour conserver quelques privilèges du passé le plus longtemps possible mais elle a déjà commencé sa reconversion. Comme le dit asair elle ne vend plus de la musique mais une "marque" d'artiste déclinée sous toutes ses formes.

Mais une marque ça dure (Johnny est toujours là et Michael Jackson va vendre encore longtemps) et les places pour de nouveaux artistes sont toujours plus chères. Mais bon, on continue de se battre parce qu'on aime ça (un peu maso les artistes? )

Ex-producteur retraité de la musique en 2016