Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 37 37
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 416 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13611
:
moui, j'en sais rien, ça me gene, ce principe de repercuter le cout sur le voisin, a ce moment la des tas de couts y compris dans la vente physique ou dans le service, sont repercutable. Un exemple? j'ai un temps installé des configs mao, j'ai jamais reversé un sous a steinberg, ou a m-audio, pourtant clairement mon activité etait "parasite". effectivement, eux n'avait pas de manque a gagner a compenser, mais il n'empeche, si pour quelque raison que ce soit on avait estimé que mon activité n'existait que "grace" a untel ou untel à qui je devais reverser, j'aurais fait la gueule.
je vois pas le rapport... quand tu installes une config tu es rémunéré par le service , on est pas dans la création pure de traffic pour générer de l'audience et faire monter le budget pub ( modèle télé gratuite )

:


D'abord, le principe de propriété est dans la constitution, soit, mais le fait de soumettre une idée à ce principe, je ne crois pas, et quand bien même, une constitution, ça reste un accord strictement juridique, localisé a la fois dans l'espace et dans le temps. Faut bien s'entendre la dessus, la propriété intellectuelle, c'est un truc strictement arbitraire, un accord pratique qui permettait d'eviter aux createurs de se faire spolier. point barre.
la propriété intellectuelle n'est pas plus arbitraire que la propriété physique, qu'est ce qui te donne le droit d'être propriétaire d'un terrain , as tu crée la Terre? donc cette regle est strictement arbitraire , la terre n'appartient à personne et pourtant toute notre société est basée sur la notion de territoire privé... toutes les regles fixées par l'homme sont en théorie arbitraire , puisque justifié par rien... on ne peut pas raisonner comme tu le fais. ou demain je viens chez toi je bouffe dans ton frigo et je défèque dans tes WC , sous prétexte que les lois sont toutes arbitraires et restent un accord strictement juridique. c'est stupide.


13612
epebe de quelles rencontres parles tu?
13613
epebe de quelles rencontres parles tu?

Un distributeur belge (j'en ai parlé dans un autre fil), un manager, un booker, une boîte de marketing au niveau international. Je ne passe pas mon temps à pleurer sur mon sort ou sur le fait que ça vend mal, j'essaie de me battre! C'est la guerre pour les bonnes places

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13614
<<Plus aucun label ne veut investir sur le développement d'un nouvel artiste, trop long, trop cher.

Bref, pour s'ouvrir les portes d'une major aujourd'hui, il faut déjà arriver avec un passé (éventuellement en dehors de la musique), avoir un produit fini (CD), une image (photos, clip, concept), des stats de vente (combien vous avez réussi à écouler seul ou avec votre petit label, en combien de temps, où,...), des articles de presse, des passages radio, minimum 50 concerts sérieux (même si vous avez joué gratuitement), une présence sur le net, les blogs, etc...

En gros il faut être arrivés seuls en seconde division pour s'ouvrir les portes de la première, la seule où il est encore possible d'en vivre.>>


D'un autre côté il me semble que c'est déjà comme ça, voire ça a toujours été comme ça pour d'autres arts : en peinture, en sculpture... D'ailleurs ça ramène au débat "bien matériel ou immatériel" : dans ces arts, l'original est prisé, et les reproductions n'ont pas de valeur. Tandis qu'en musique ou en littérature on vend les copies. Privilégier le concert par rapport au disque revient un peu à privilégier l'original à la duplication...


Néanmoins, j'étais à la Fnac tout à l'heure, ben il y avait beaucoup de clients, même aux rayons disques. Et j'en ai acheté beaucoup !

D'ailleurs je vous recommande :
- une espèce de rock / blues / funk / jazz : "Black painted bones" par La Danse du Chien (trombone, sax baryton, contrebasse et guitare disto)
- du rap folk occitan marseillais (avec un mixage fabuleux qui permet d'écouter très fort jouissivement) : "Home Sweet Home" de Moussu T
- une chanteuse avec une belle voix, des accents délicieusement rétro, des guitares au son "guimbardes à lampes"... "Toi mon indien" par Mariane Feder
- du rock "classique" mais trop bien avec un côté authentique pas surproduit : "On Da Rocks" de Ondas Marteles

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 03:26:23 ]

13615
ou demain je viens chez toi je bouffe dans ton frigo et je défèque dans tes WC , sous prétexte que les lois sont toutes arbitraires et restent un accord strictement juridique. c'est stupide. Pas tant que ça: à la base de la loi, il y a la morale. Le principe de propriété est un peu le même que celui des limites de la liberté. Le but, c'est d'éviter que ton "prochain" soit dépossédé de son bien. Avec la propriété intellectuelle, on ne dépossède personne, faut quand même s'en rendre compte. Il ne s'agit pas d'un texte juridique fondé sur la morale, mais bien d'un accord quasi économique visant à créer un moyen pour les créateurs de subsister et defaire commerce avec une chose qui n'est pas du tout adapté a cet effet. En bien physique, tu peux venir chez moi ouvrir mon frigo, tu repartiras avec mon oing dans la figure, et c'est exactement pour ça que la loi existe. En propriété intellectuelle, si je repars avec ton idée, tu peux ne jamais t'en rendre compte. Si je la conte a tous les vents, la moitié de la planete peut partager ton idée (contrairement, helas, a mon frigo), et pourtant elle est toujours bien ancrée dans ton crane. C'est un peu la magie des idées. Il y a une différence fondamentale entre la propriété physique et la propriété intellectuelle.

on est pas dans la création pure de traffic pour générer de l'audience et faire monter le budget pub ( modèle télé gratuite )
Même dans la création de traffic pur, on peut le faire dans les clous ou hors des clous, ce que je veux dire, c'est surtout que des activités qui en "parasitent" d'autre, y'en a des tas, et qu'heureusement qu'on ne hierarchisait pas tout ça a coup de taxe. La je le confesse, c'est un peu vicié par l'illégalité. mais bon, tu vois l'idée.



13616
Privilégier le concert par rapport au disque revient un peu à privilégier l'original à la duplication...Oui mais c'est les passages radios/télé donc au départ le disque ou la video qui amène le monde au concert. Et arriver en tête d'affiche d'un festival n'est pas plus facile que d'arriver en tête des ventes. C'est tout autant du marketing.
Dans un même festival tu peux avoir un groupe qui repart avec un cachet de 100000€ et un autre avec rien du tout. Parfois il a même payé sa place sur scène, comme c'est souvent le cas pour les premières parties de groupes connus. Et le gros cachet n'est pas toujours le meilleur groupe.
j'étais à la Fnac tout à l'heure, ben il y avait beaucoup de clients, même aux rayons disques. FNAC, Mediamarkt ou autres... la fermeture des rayons CD est déjà étudiée, voire programmée à court terme. Il ne restera qu'un petit rayon avec les best-sellers du moment. Le reste n'est plus assez rentable, trop d'espace occupé pour trop peu de ventes, gestion des stocks etc..

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13617
Certains disent , et bien la pub comme à la télé c'est le meilleurs modèle pour la musique en ligne , mais il suffit de regarder la médiocrité de la télé aujourd'hui pour ne pas se faire d'illusion sur ce que donnerait un rage against the machine sponsorisé par ADIDAS ou un TOOL endorsé par quelque marchand d'arme.
Let it Beezik ...

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

13618
Beezik, je connaissais pas. Je viens d'essayer, je préfère encore avoir mon skeud qu'un fichier qu'il faut réactualiser tout les mois afin de demander un renouvellement de licence, fichier qu'il est possible de lire uniquement sur l'ordinateur qui l'a telechargé.
Bref, je reviens d'un magasin de cd, j'en ai acheté 2 et je suis sur de la qualité . Pas d'encodage foireux avec des aigus horribles !!! Grace au skeud je sais où il a été enregistré avec quels musiciens, qui a mixé tout ça. La pochette ainsi que le livret me font rentrer dans l'univers de l'artiste. Et c'est bien mieux. Que du Kiff.
http://www.myspace.com/albanlegoff
13619


:
Même les artistes de notoriété ne vendent plus de musique. Ils vivent mieux de la vente de poster ou de T-shirts et des contrats de sponsoring que du disque.


ce qui fait qu'apparemment des contrats de musique incluant des revenus sur la vente de produits dérivés fleurissent même pour des petites structures qui ne produisent pas les produits ou des contrats de license...

La musique en elle même n'étant pas forcément le revenu premier, ces contrats se font sur la "marque" de l'artiste...
13620
camus2:
Bref perso je pense que la solution doit venir d'un deal entre fournisseurs de services et ayant droits. Les sites hébergeant du contenu illégallement distribué (rapidupload , google , la plupart des blogs et compagnie ) doivent etre tout simplement fermés ou fortement taxés.
A propos de ça, saviez-vous que The Pirate Bay (le plus gros site de DL illégal) a été racheté? Et qu'il devrait normalement devenir légal...


Mardi, nous apprenions le rachat du site The Pirate Bay pour 5,5 milions d'euros. Une opération menée par Global Gaming Factory, compagnie suédoise spécialisée dans les jeux vidéo (édition de logiciels, cyber cafés). Cette dernière a immédiatement annoncé son intention de faire évoluer le site de P2P qui compte 25 millions d'abonnés vers un modèle légal en payant des royalties aux majors (Sony BMG, Vivendi Universal, Warner Bros...) dont les contenus circulent sur son réseau.
Plus d'infos ici:
https://www.generation-nt.com/the-pirate-bay-rachat-delit-initie-global-gaming-factory-actualite-829511.html

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39701071,00.htm

http://www.silicon.fr/fr/news/2009/07/01/rachat_de_the_pirate_bay___explications

#1 | California's dreams

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 16:40:13 ]