Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 320 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
13921 Posté le 28/10/2009 à 09:52:55
Oui Silicon Machine, mais la solution qui sera mise en place en cas de licence globale ne sera pas nécessairement ni la meilleure, ni la plus simple, ni la plus juste, mais celle qui aura le soutien des lobbies les plus puissants... J'essaie juste d'être réaliste.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
logos
1503
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13922 Posté le 29/10/2009 à 09:37:26
Les lobbies , c'est la clé de tout aujourd'hui.
Les indés, sommes-nous capables de faire un lobby ???
Les indés, sommes-nous capables de faire un lobby ???
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
13923 Posté le 29/10/2009 à 13:52:23
et on pourrait l'appeler CD1D????
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
13924 Posté le 29/10/2009 à 14:20:00
La bande des 4 (Universal-Sony-Warner-EMI) pèse pas loin de 80% du marché. Même si les montants diminuent, la part relative ne change pas significativement.
Les plus gros labels non-majors (qui n'ont pas grand chose à voir avec les indés dont on parle ici) pèsent tout au plus 1,5% du marché chacun. Ce sont les Wagram, Pias, Naive, etc )
Même ceux-là, réunis en associations comme "Impala", n'ont guère de moyens de pression.
Alors le poids d'un lobby des petits labels ou des autoproduits... faut pas rêver.
Les plus gros labels non-majors (qui n'ont pas grand chose à voir avec les indés dont on parle ici) pèsent tout au plus 1,5% du marché chacun. Ce sont les Wagram, Pias, Naive, etc )
Même ceux-là, réunis en associations comme "Impala", n'ont guère de moyens de pression.
Alors le poids d'un lobby des petits labels ou des autoproduits... faut pas rêver.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 29/10/2009 à 14:21:27 ]
Grabule
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13925 Posté le 29/10/2009 à 19:27:48
La bande des 4, met toujours les mêmes merdes en avant, sans prendre de risques...
Depuis 20 ou 30 ans, on a les mêmes poids lourds (U2, Madonna et cie)
Normal que la nouvelle génération préfère les meupeu3 ...
Ce thread a été démarré en 2005, on est en 2009, effectivement aujourd'hui, un nouveau groupe/artiste va vendre 3 titres sur iTunes, et avoir des misères en visites sur youtube.
Quelques rares émergent, mais faut voir les merdes JAMAIS je ne pourrais acheter ça...
Pink Floyd faisait mieux il y a 45 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd
Depuis 20 ou 30 ans, on a les mêmes poids lourds (U2, Madonna et cie)
Normal que la nouvelle génération préfère les meupeu3 ...
Ce thread a été démarré en 2005, on est en 2009, effectivement aujourd'hui, un nouveau groupe/artiste va vendre 3 titres sur iTunes, et avoir des misères en visites sur youtube.
Quelques rares émergent, mais faut voir les merdes JAMAIS je ne pourrais acheter ça...
Pink Floyd faisait mieux il y a 45 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd
AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com
Berzin
23749
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
13926 Posté le 30/10/2009 à 08:42:05
+1 Pusillanimité, manque de prise de risque.
Y a qu'a voir tous ceux (qui a dit star ac') qui préfèrent reprendre un vieux tube dans années 70-80, dont on sait qu'il fera un carton, que de faire quelque chose de nouveau, au risque de déplaire.
je ne sais plus qui a dit "la musique populaire est l'art de la variation." Toujours la même chose, vite assimilé, vite consommé.
Mais là, on en revient sur les théories d'information : plus un message est pauvre en information (c'est à dire en connaissance nouvelle), plus il est facile à assimiler et à transmettre. C'est bien triste.
Y a qu'a voir tous ceux (qui a dit star ac') qui préfèrent reprendre un vieux tube dans années 70-80, dont on sait qu'il fera un carton, que de faire quelque chose de nouveau, au risque de déplaire.
je ne sais plus qui a dit "la musique populaire est l'art de la variation." Toujours la même chose, vite assimilé, vite consommé.
Mais là, on en revient sur les théories d'information : plus un message est pauvre en information (c'est à dire en connaissance nouvelle), plus il est facile à assimiler et à transmettre. C'est bien triste.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
13927 Posté le 30/10/2009 à 11:19:54
Citation :
Ce thread a été démarré en 2005, on est en 2009, effectivement aujourd'hui, un nouveau groupe/artiste va vendre 3 titres sur iTunes, et avoir des misères en visites sur youtube.
Voilà, et déjà en 2005 (et même avant) on annonçait la mort prochaine des Majors et la reprise en main de l'économie de la musique par les artistes. Résultat : Les Majors sont plus que jamais là, juste un peu moins riches; les labels indés, ceux qui justement prenaient des risques, sont en phase terminale; et les artistes sont livrés à eux-même, sans trop savoir comment s'en sortir, et à quantité de nouveaux requins, genre labels et boîtes de com bidons qui promettent le buzz magique...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Huart Anton
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
13928 Posté le 30/10/2009 à 12:24:04
Entre temps des dizaines de milliers "d'artistes" ont produit et mis en vente leurs albums sur des site de vente numérique en ligne, des albums qui ne se vendront jamais, car nul ou sans visibilité aucune, voir les deux le plus souvent, mais dont la mise en ligne à fait gagner beaucoup de pognon aux site de vente Fnac, amazon, itunes, et bien sur aux marchand style Woodbrass, Playback, Thomann, = Autoprod Bizness, ces derniers qui financent par la Pub ce joli Forum ! Ou quand le serpent se mord la queue !
[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 12:28:48 ]
Grabule
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13929 Posté le 30/10/2009 à 13:47:32
Ben ouais, si un site web fait bosser des centaines de groupes qui gagnent chacun une moyenne de 5€ par mois, le site web va ramasser des centaines ou milliers d'euros à côté...
Si rien ne se vend, c'est aussi parce qu'on a des deezer, spotify, jamendo etc... (et gooooooooogle)
Si rien ne se vend, c'est aussi parce qu'on a des deezer, spotify, jamendo etc... (et gooooooooogle)
AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13930 Posté le 30/10/2009 à 16:37:00
Citation :
des albums qui ne se vendront jamais, car nul ou sans visibilité aucune, voir les deux le plus souvent, mais dont la mise en ligne à fait gagner beaucoup de pognon aux site de vente Fnac, amazon, itunes
S'ils se vendent pas je vois pas comment ils peuvent faire gagner de la thune à qui que ce soit.
- < Liste des sujets
- Charte