Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 929 842 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
paradies
1711
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14811 Posté le 19/02/2014 à 09:18:16
Ok j'ammene des saucisses et de la bière...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
14812 Posté le 19/02/2014 à 09:36:08
Fait pas très bon pour camper Pour revenir à ce que tu as dis plus haut, le classique qui t'as cassé, la modestie, la simplicité, dis-toi que tu as appris le ski et que tu veux passer au skateboard. Les deux sont des sports de glisse mais n'ont pas grand chose à voir l'un avec l'autre. Donc, effectivement, le skateboard tu vas l'attaquer par les bases, comme un vrai débutant. Mais ce que tu a appris en ski va te permettre de progresser plus vite en skateboard en évitant des erreurs de débutant qui pour toi sont évidentes grâce à ton expérience du ski
En fait faut désapprendre pour apprendre plus vite.
En fait faut désapprendre pour apprendre plus vite.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
14813 Posté le 19/02/2014 à 11:03:47
Citation :
le coup du Medef qui veut démenteler le système d'intermittant Français ça a un peu perturbé mes facultés à être objectif, hein ..
Mummm nos chers amis du MEDEF qui ne perdent jamais une occasion pour taper sur les saltimbanques et autres ménestrels privilégiés et inutiles qui selon eux, n'apportent aucune richesse à l'économie Française (sic) .. Il paraît qu'une pétition tourne* en ce moment.. et cette pétition symbolique demande purement et simplement la suppression du MEDEF.
* pas encore vu passer pour ma part, mais il est certain que j'y apposerais bien ma signature
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
14814 Posté le 19/02/2014 à 11:30:23
tiens c'est cadeau
https://fr.audiofanzine.com/intermittence-du-spectacle/forums/t.558025,une-petition-pour-la-suppression-du-medef.html
https://fr.audiofanzine.com/intermittence-du-spectacle/forums/t.558025,une-petition-pour-la-suppression-du-medef.html
Non je ne mettrai pas de pull
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14815 Posté le 19/02/2014 à 16:47:50
oui epe je comprends.......je passa aussi beaucoup de temps à écouter les musiques "actuelles" pour m'aider, et malgré tout me construire mon style qui ne sera pas celui du voisin.
LeonxLeon
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
14816 Posté le 19/02/2014 à 17:06:54
Juste my 2 cents sur le sujet des intermittents, je pense que leur conférer un statut particulier c'est créer un marché faussé, avec des tarifs de leur prestations du coup à la baisse, qui leur donne le sentiment que ce statut est indispensable.
Supprimer ce statut entraînerait de façon mécanique une hausse des tarifs, et obligera les producteurs de spectales à faire des choix plus rationnels. La culture devrait pouvoir être indépendante.
Cela entraînerait certes une diminution du nombre de gens travaillant dans le domaine du spectacle, car les robinets d'argent seraient taris, mais les gens restant auront plus de travail.
Supprimer ce statut entraînerait de façon mécanique une hausse des tarifs, et obligera les producteurs de spectales à faire des choix plus rationnels. La culture devrait pouvoir être indépendante.
Cela entraînerait certes une diminution du nombre de gens travaillant dans le domaine du spectacle, car les robinets d'argent seraient taris, mais les gens restant auront plus de travail.
paradies
1711
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14817 Posté le 19/02/2014 à 18:29:05
Citation :
pas sur, car déjà avec la plupart des prestas certain facturent pas la sono, ni les déplacements etc "pour rester competitif".mais discuter de la modernisation du statut des artistes est tout a fait legitime, mais ce n'est pas au medef d'en decider ni d'orienter le debat à mon avis.Juste my 2 cents sur le sujet des intermittents, je pense que leur conférer un statut particulier c'est créer un marché faussé, avec des tarifs de leur prestations du coup à la baisse, qui leur donne le sentiment que ce statut est indispensable.
Supprimer ce statut entraînerait de façon mécanique une hausse des tarifs, et obligera les producteurs de spectales à faire des choix plus rationnels. La culture devrait pouvoir être indépendante.
Cela entraînerait certes une diminution du nombre de gens travaillant dans le domaine du spectacle, car les robinets d'argent seraient taris, mais les gens restant auront plus de travail.
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 19/02/2014 à 18:35:44 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14818 Posté le 19/02/2014 à 19:43:14
tout à fait d'accord avec paradise
Setup
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
14819 Posté le 20/02/2014 à 17:15:46
Pareil que paradies et noise be, et ce n’est quand même pas au medef de décider, mais aux politiques. Le statut d’intermittent ne comporte pas que des musiciens et des sondiers, il y a au bas mot une centaine de métiers différents, la spectacle c’est large. Et quand tu dis que la culture devrait être indépendante c’est déjà le cas et grace à ce statut particulier. Je ne suis pas du tout intermittent moi-même, juste sondier dans une salle de spectacle qui accueil pour 90 % des intermittents (artistes, techniciens etc) et ces personnes en font vivre beaucoup d’autres tout en garantissant justement l’indépendance qu'ils peuvent avoir .
Détruire ce régime particulier reviendrait à tuer la culture accessible financièrement à tous .
Détruire ce régime particulier reviendrait à tuer la culture accessible financièrement à tous .
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
14820 Posté le 20/02/2014 à 20:11:11
Salut,
Pas si sûr et surtout cela occasionnerait un appauvrissement culturel .. Aujourd’hui le statut d'intermittent du spectacle concerne environ 100 000 personnes sur les 450.000 qui travaillent dans le secteur du spectacle vivant (source Unédic). Ceux qui en bénéficient sont comédiens, machinistes, constructeurs, musiciens, danseurs, électriciens, circassiens, metteurs en scène, chorégraphes, régisseurs, ingénieurs son et lumière… Ces métiers qui conduisent à travailler pour une multitude d’employeurs différents et à alterner périodes d’activité et périodes de chômage, un peu comme les intérimaires, à ceci prés qu'on est toutes et tous ulta spécialisés dans un domaine bien spécifique. Comme eux, on bénéficie donc d’un régime spécifique d’indemnisation chômage (les fameuses Annexes 8 et 10 de la convention Unédic).
Alors effectivement si les règles actuelles de fonctionnement de ce régime ont besoin d'être ajustées ; pas bon d'être malade quand on est intermittent et je ne parle même pas des arrêts maternités pour les femmes, ainsi qu'éradiquer une bonne fois pour toute quelques abus connus de tous (audiovisuel Public notamment)..
Il ne faut surtout pas oublier non plus que les politiques culturelles de notre pays se sont développées en s’appuyant sur l’existence de ce régime spécifique d’indemnisation des artistes et techniciens du spectacle.
En partie d'accord avec toi, mais il ne faut pas oublier non plus que les DA peuvent également programmer à perte en toutes connaissances de cause, salles publiques comme salles privées..
Citation :
Juste my 2 cents sur le sujet des intermittents, je pense que leur conférer un statut particulier c'est créer un marché faussé, avec des tarifs de leur prestations du coup à la baisse, qui leur donne le sentiment que ce statut est indispensable.
Supprimer ce statut entraînerait de façon mécanique une hausse des tarifs, et obligera les producteurs de spectales à faire des choix plus rationnels. La culture devrait pouvoir être indépendante.
Cela entraînerait certes une diminution du nombre de gens travaillant dans le domaine du spectacle, car les robinets d'argent seraient taris, mais les gens restant auront plus de travail.
Pas si sûr et surtout cela occasionnerait un appauvrissement culturel .. Aujourd’hui le statut d'intermittent du spectacle concerne environ 100 000 personnes sur les 450.000 qui travaillent dans le secteur du spectacle vivant (source Unédic). Ceux qui en bénéficient sont comédiens, machinistes, constructeurs, musiciens, danseurs, électriciens, circassiens, metteurs en scène, chorégraphes, régisseurs, ingénieurs son et lumière… Ces métiers qui conduisent à travailler pour une multitude d’employeurs différents et à alterner périodes d’activité et périodes de chômage, un peu comme les intérimaires, à ceci prés qu'on est toutes et tous ulta spécialisés dans un domaine bien spécifique. Comme eux, on bénéficie donc d’un régime spécifique d’indemnisation chômage (les fameuses Annexes 8 et 10 de la convention Unédic).
Alors effectivement si les règles actuelles de fonctionnement de ce régime ont besoin d'être ajustées ; pas bon d'être malade quand on est intermittent et je ne parle même pas des arrêts maternités pour les femmes, ainsi qu'éradiquer une bonne fois pour toute quelques abus connus de tous (audiovisuel Public notamment)..
Il ne faut surtout pas oublier non plus que les politiques culturelles de notre pays se sont développées en s’appuyant sur l’existence de ce régime spécifique d’indemnisation des artistes et techniciens du spectacle.
Citation :
« Sans lui, des milliers de festivals n'existeraient pas, une partie des compagnie de théâtre et de danse n'auraient plus qu'à baisser leur rideau et nombre de sociétés de production audiovisuelle disparaîtraient.. les entreprises culturelles emploient à elles seules 670 000 personnes en France.. »
(Télérama, 14/2/2013)
Citation :
Détruire ce régime particulier reviendrait à tuer la culture accessible financièrement à tous .
En partie d'accord avec toi, mais il ne faut pas oublier non plus que les DA peuvent également programmer à perte en toutes connaissances de cause, salles publiques comme salles privées..
- < Liste des sujets
- Charte