Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 089 5,1k

Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 926 937 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15311
:mdr:

Louer le service de reporting shazam serait un coup de maître pour les majors :

Ca reviendrait à vendre le droit pour les artistes de vendre leur création eux même sans les signer, une sorte de taxe de droit de vente, ce qui serait très fort ! Tous autoproduit, tous égaux !

[ Dernière édition du message le 14/01/2015 à 15:19:23 ]

15312
Citation :
Entièrement d’accord avec l’histoire du plouc qui écoute Camille dans le désert texan et dont le Blackberry génère une juste répartition automatique des revenus. Ça, c’est ce qui aurait dû se passer...
Le hic, c’est que ce sont les trois majors qui ont mis des billes pour acquerir la technologie shazam. Peut-être loueront-t-elle le service à l’avenir contre monnaie sonnante et trébuchante ?

Je citais shazam en tant qu'exemple, les majors sont peut etre propriétaires du programme, pas du concept. Youtube identifie les morceaux, la SACEM elle même génére une empreinte, et les diffuseurs (comme youtube) ont déjà des robots qui taffent... La SACEM recueille, c'est aux diffuseurs de fournir les infos. Ca fait belle lurette qu'elle (la SACEM) se contente de surveiller le coiffeur du coin qui passe la radio dans sa boutique et qui paye pas son forfait, plutot qu'internet et les site de streaming !

Citation :
Un investisseur qui gère un portefeuille d’actions est-il un acteur de la création, lorsqu’il vend du Socièté Générale pour acheter du Vivendi (Universal)?

C’est assez cynique, je vous l’accorde mais j’aurais tendance à affirmer que oui, quand on pose un regard lucide sur le monde actuel.

On parle pas de création ici mais de commerce. Le jour ou l'industrie du disques attendra de l'innovation de la part des artistes, ou juste un contenu à minima artistique, on reparlera de création et plus d'entertainment. On en est pas la.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2015 à 15:16:21 ]

15313
Citation de nobazz :
Le jour ou l'industrie du disques attendra de l'innovation de la part des artistes, ou juste un contenu à minima artistique, on reparlera de création et plus d'entertainment
Le commerce emploie des créateurs pour faire du divertissement (entertainment). Le métier du commerçant n'est ni faire de l'art, ni de promouvoir telle ou telle forme d'art mais de commercer, vendre, générer des profits.

C'est très simple pour un créateur de s'affranchir entièrement des règles du commerce. Il lui suffit de ne pas chercher à valoriser financièrement sa création.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15314
Citation :
ben voila, je suis entièrement d'accord avec nobazz. C'est le point de vue d'un compositeur . Le format normal c'est l'album, sinon ça veut dire qu'on a rien à dire ....


pas d'accord. quand on commence, on peut faire un single pour voir si les gens apprécient car personne ne nous connait. un album, c'est quand on a déjà une certaine notoriété (même minime). je n'ai pas envie aujourd'hui de "jeter" toutes mes compos au risque d'un rien du tout face à un microscopique quelque chose de possible.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 11:21:55 ]

15315
Citation :
pas d'accord. quand on commence, on peut faire un single pour voir si les gens apprécient car personne ne nous connait.

c'est ce qui fait la différence entre le coté artistique et le coté bizness de la chose. Personnellement je fais mon truc, et les gens aimeront ou pas. Si tu veux faire de la musique que les gens aiment pour sur, tu fais du Guetta ou du maitre Gims. Enfin si t'y arrive d'une part, et si t'as les contacts derrière pour en assurer la promo. Si le débat ici c'est comment vendre de la soupe, je vous dis au revoir maintenant! Les moutons sont bien gardés, je vous souhaite bon courage...

Si le débat c'est d'exposer et de toucher un maximum de gens avec SA musique, la première directive c'est la sincèrité. Hors proposer timidement un morceau issu d'un concept plus large (un album) juste pour voir si ca plait ou pas, c'est nul. Tu le fais avec tes potes, tu fais pas un single pour ça. Si tu sais pas toi même ce que vaut ta musique... Alors si c'est pas commercialement viable, toi tu jettes la compo? ah...

Citation :
C'est très simple pour un créateur de s'affranchir entièrement des règles du commerce. Il lui suffit de ne pas chercher à valoriser financièrement sa création.


Pour le reste, l'industrie de la musique a ses propres nègres, ils ont absolument pas besoin de nous !
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 13:36:13 ]

15316
Au risque de passer encore une fois pour le contradicteur de service, le chieur, alors que mes interventions n’ont que le but d’apporter de modestes éléments de réflexions sur notre travail et d’en débattre, je suis encore une fois dans l’obligation de m’inscrire en faux vis à vis de cette pensée qui consiste à déposer en vrac le bébé avec la couche pleine puisque l’outil internet le permet.


Il me semble que c’est complètement improductif d’une part. Mieux vaut peu et bien (voir très bien) que beaucoup où le bien est noyé dans l’abondance d’une qualité inégale jusqu’à en devenir invisible.

Je suis tombé l’autre jour sur la page d’un artiste auto-produit qui pour diverses raisons avait attiré mon attention. Quelle ne fut pas ma stupeur en découvrant que depuis les années 2000, il produisait tous les ans un album et qu’ils étaient tous livrés là d’un coup en écoute, soit 14 albums complets, les bras ouverts (et les jambes peut être aussi?).
J’étais face a un bloc, un mur que dis-je, de prés de 200 titres près a se refermer sur moi et m’engloutir à jamais...
Bien que je salue le caractère prolixe de l’artiste et si l’intention était louable, cette générosité, cet élan de partage a eu l’effet immédiat dans un premier temps de m’effrayer et dans un second temps dans un geste de survie inconscient de me faire refermer la page. Je développe mais ça n’a durer qu’une demi seconde en fait.
Je ne saurais jamais si l’artiste valait là peine d’être écouté, mais peu importe j’étais vivant, j’avais réussi à fuir.
Ce que j’aurais aimé trouvé sur cette page, c’est une sélection aérée et avenante de trois titres concernant son actualité musicale et pourquoi pas un ou deux titres plus anciens représentatif de son univers. ça m’aurait mis en confiance et si par hasard en zappant le curseur du lecteur, j’avais découvert 20 secondes de bon peut être aurais-je écouté un morceau entier qui lui aussi aurait pu être bon puisque judicieusement sélectionné...
Et si les 5 morceaux, avaient été bon, le manque était créé, c’était gagné, frustré j’aurais voulu en savoir plus et serais devenu pour le coup demandeur de plus et beaucoup plus à même après un effort de recherche d’apprécier le reste de la production.


D’autre part, j’estime que nul artiste (pas même Lou Reed) est capable de créer uniquement des chefs d’œuvres et c’est presque se foutre de la gueule de l’auditeur de balancer comme ça en vrac, sans même exercé une sélection, l’ensemble de sa production.
Ca revient à dire : « Je suis un artiste, je vous vomi à la gueule mon génie, faites le tri ».
J’ai bien conscience cependant que cette maladresse, dans le cas d’un artiste auto-produit est plus à mettre sur le compte de son manque d’entourage et de recul que sur un égo sur-développé ou un total désintérêt de ceux qui l’entourent (ce qui revient au même).
15317
Tout ça pour dire, qu'il faut pas hésiter à jeter, jeter, jeter... Mieux vaut prendre le risque de balancé un bon morceau, voir deux, trois, dix même que celui de proposer ne serait-ce qu'une seule merde.

On te pardonnera jamais d'avoir sorti une merde, ça casse le mythe...

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 15:27:17 ]

15318
Juste une remarque, un artiste n'est pas là pour plaire mais pour susciter une émotion...

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

15319
Citation :
J’étais face a un bloc, un mur que dis-je, de prés de 200 titres près a se refermer sur moi et m’engloutir à jamais...
Bien que je salue le caractère prolixe de l’artiste et si l’intention était louable, cette générosité, cet élan de partage a eu l’effet immédiat dans un premier temps de m’effrayer et dans un second temps dans un geste de survie inconscient de me faire refermer la page

C'est nimporte quoi.
J'imagine ta tête et le vertige incommensurable qui va te prendre, que dis-je: la terre va littéralement s'ouvrir sous tes pieds quand toi (ou un jeune souffrant du même symptome) va découvrir la discographie de certains artistes (j'ai pas d'exemple en tête Brel, Brassens, les beattles, les doors? que sais-je) ayant a leur actif des dizaines d'albums sur des dizaines d'années. Sont ils idiots? Non, juste ptete tu peux pas lui en vouloir de pas t'avoir attendu pour enchainer les titres...

J'ajoute que tout dépend du style bien sur, mais un album par an c'est pas non plus, avec les moyens dont on dispose de nos jours, le signe d'un artiste prolifique !!! 1 titre par mois, c'est quand même pas la mer a boire pour un autoproduit (jparle pas dse labels ont besoin de 6 mois pour teaser ou organiser une sortie icon_facepalm.gif)

Citation :
On te pardonnera jamais d'avoir sorti une merde, ça casse le mythe...

y'a pas de mythe a casser, tu décide de sortir une merde qui va démolir ta réputation, tu l'assumes. Evidemment qu'il faut pas exposer un truc bancal mal foutu mixé avec les pieds, mais on en est plus là quand même... "Jeter" un projet parce que tu redoute qu'il n'ait pas un succés commercial bien que le morceau te semble artistiquement et techniquement viable, c'est autre chose.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 15:35:13 ]

15320
Citation :
Juste une remarque, un artiste n'est pas là pour plaire mais pour susciter une émotion...

toutafé

en l'occurence s'il veut vendre au grand public, vaut quand même mieux que ça procure plutot une sensation agréable... Après juste faudra pas s'etonner si ça se vend pas ^^
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???