Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 151 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
logos
reste qu eles chiffres qu'il avance du point de vu de l'autoproducteur sont tout de même effarents... 0,0001 euro par écoute deezer... les chiffres restent de cet ordre. et nou sparlons de grosses machines ayant des moyens de promotion enorme.
Comprends pas : les chiffres cités sont ceux de l'interprète, ce qu'est Johnny , un interprète. Donc pour un autoproducteur qui détient tous les droits sur son titre , il y a aussi le revenu de production, et les droits d'auteurs , ça fait quand même plus par titre.
Une question : à combien évaluez vous le prix de l'écoute sur Deezer ?
Et combien de ceux ici qui font ce débat , au demeurant passionnant, sont adhérent à la SCPP ou la SPPF , à l'Adami et la Sacem ?
the bubble
Alors oui il faut changer cette ironie des vues sur youtube ou autre, qui ne rénumérent pas le travail des tous ceux qui participent à la création d'une musique de a à z, que ce soit chez les stars ou chez les autres.
Alors ne les plaignons pas, même si ça nous catastrophe pour l'ensemble des membres de ce métier et de cette branche professionnelle, mais plus on va radicaliser, pire ça va être, je ne le sais que trop bien à petite échelle, je l'ai vécu! Et quand ça va mieux tout le monde souffle à nouveau et la concurrence devient moins dure. A mon avis il ne faut pas attendre que ça vienne d'en haut, la détente, il faut qu'on se la donne entre nous. L'aide c'est toujours payant, plus que le businness froid et stérile. Bon là j'utopise, je sais que personne ne sera d'accord. en même temps là ou je travaille, l'union a fait la force est la "prospérité" est de retour. ça n'est pas très difficile, et même si le mot est tabou il faut savoir partager et s'écouter!
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 19:19:50 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 19:57:00 ]
globule_655
Non ce n'est pas parce que Pharrell se ferait 20M sans sortir son cul dehors avec le streaming que ça serait plus simple pour les autres.
Le but ici n'est pas de les plaindre, même si les chiffres affichés pour un des plus gros succès commerciaux du moment sont affolants. Le but est de démontrer que même au plus haut de l'échelle, on ne gagne pas non plus des sommes immenses. Surtout qu'avant de pouvoir espérer en arriver là, il faut partir d'en bas. La comparaison est sensée mettre en lumière la situation désastreuse pour tous les autres et notamment les artistes/groupes émergeants.
Si on garde ces chiffres, un artiste/groupe moyen qui totalise 2 ou 3 millions de vues/stream ne gagnerait presque rien en comparaison de l'investissement que demande l'obtention d'un tel nombre de vues/écoutes (qui est loin d'être mauvais pour un groupe émergeant). Pas de quoi financer le projet ou en prévoir un suivant.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
the bubble
Pour la fin du disque, moi j'ai mon idée, mais je la garde, bonne ou pas. en même temps si des masses de spécialistes ont travaillé dessus, ça m'étonnerait qu'un péquenot comme moi trouve la solution. j'ai même un brevet à déposer en tant que pianiste pour améliorer le confort de jeu sur scène, un truc auquel personne n'a pensé et qui parait si simple;.....bref. comme je ne suis pas dessinateur industriel, j'ai laissé tomber!
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 19:45:57 ]
paradies
les chiffres cités sont ceux de l'interprète
Alors vous me direz, oui mais si ça a été vendu 3500€ c'est que ça avait pas fait d'entrées, que c'était un film de mer$$ etc...à la limite, on s'en fiche... on vous propose un travail, même si il ne vous plait pas, et que vous le faite, on vous rémunère, c'est normal...Dans le même ordre d'idée.
Je produit mon morceau. je veux une chanteuse ou un guitariste très pro. je lui propose un cachet, il accèpte, je lui propose rien; pourquoi accepterait il ? les PAs sont inondés de proposition pour rejoindre des groupes ou le leader vous demande de croire en SON projet, de le suivre avec VOTRE matos, de participer aux frais de location de salle de répé, d'amener vos potes lors des scènes ouvertes bénévoles tout ça alors que ce n'est pas votre projet et que si quelques cd sont vendus à la fin ça ira dans la poche du leader. Etre en promo pour son projet, son groupe, et faire des efforts, pourquoi pas, ça se comprend. Mais le faire pour d'autres, alors que ça ne vous amenera strictement rien, c'est absurde. Ou alors c'est que vous êtes débutants et que vous allez profiter d'une experiance enrichissante. (bien que souvent dans les PA on exige en plus un trés bon niveau, quand on n'exige pas une liste de matos, le même ampli que untel et un vrai orgue hammpnd) Bref tout ça pour dire que a force de ne plus rien vouloir rendre au travail et à la recherche, il n y aura plusde relève...
Citation :Ce sont des distinctions à employer avec beaucoup de prudences et des affirmations tout aussi risquées. Relisez le fil un peu en avance et vous constaterez que le problème est posé souvent par des professionnels a qui on ôte tout droit de voir leur boulot rémuneré. Parceque oui mixer la bouze d'un fils à papa qui se prends pour la nouvelle star ç'est un travail, et y a pas de raison de le faire à l'oeil, autant ne pas le faire du tout. Il y aausis beaucoup de jaloux qui trouvent finallement rageant que quelques supposés glandeurs arrivent à vivre de ce que eux, amateurs considèrent comme un divertissement. La distinction pour ma part n'existe pas dés lors qu'il y a un client ou une vente. Un groupe qui avait accépté de jouer pour un mariage en cassant les prix s'excusait de joue rmal en me disant, ho oui mais ous on est QUE des amateurs.... je lui ai répondu, ben non, coco, plus maintenant. tu effectues une prestation payante pour un client qui te fais confiance pour son mariage. Soit tu es assez bon pour le faire est tu as reussi une prestation de pro, soit t'as été mauvais et tu n'avais rien à faire là. Avoir une seconde activité n'enlève rien au professionalisme du musicien, ni à ses capacités. En revanche, se prétendre amateur dés qu'il y a une difficulté pour s'excuser de pas être au niveau c'est de l'hypocrisie : il existe assez de festivals, de radios crochets, si on croit qu'on a pas le niveau... Peut être parfois l'aurait on, il y a du haut niveau dans les musiciens "amateurs" mais dés que vous touchez de l'argent pour une activité de musique, vous n'êtes plus amateurs, que ça soit ou non votre activité principale, que vous cassiez ou non les prix... dans ce cas on peut se dire débutant, mais pas amateur. l'amateur fais les chose pour son plaisir, bénévolement.Du coup, c,est évident qu'un amateur n'a plus de sources directes comme avant, même si elles étaient faibles.
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 19:59:20 ]
globule_655
....on vous propose un travail, même si il ne vous plait pas, et que vous le faite, on vous rémunère, c'est normal
(...)
Bref tout ça pour dire que a force de ne plus rien vouloir rendre au travail et à la recherche, il n y aura plusde relève...
Citation :Ce sont des distinctions à employer avec beaucoup de prudences et des affirmations tout aussi risquées. Relisez le fil un peu en avance et vous constaterez que le problème est posé souvent par des professionnels a qui on ôte tout droit de voir leur boulot rémuneré. Parceque oui mixer la bouze d'un fils à papa qui se prends pour la nouvelle star ç'est un travail, et y a pas de raison de le faire à l'oeil, autant ne pas le faire du tout. Il y aausis beaucoup de jaloux qui trouvent finallement rageant que quelques supposés glandeurs arrivent à vivre de ce que eux, amateurs considèrent comme un divertissement.Du coup, c,est évident qu'un amateur n'a plus de sources directes comme avant, même si elles étaient faibles.
Ça ! +10 !
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 20:15:45 ]
the bubble
'excuser de pas être au niveau c'est de l'hypocrisie : il existe assez de festivals, de radios crochets, si on croit qu'on a pas le niveau...
tu débarques, ça,fait belle lurette que ce genre de structures ne laissent plus la place à ceux qui comme moi commencent. c'est comme pour le travail, il faut un diplôme et de l'expérience. Et la boucle est bouclée. Pour des tremplins un dossier de presse, on va ou là? Et perso il y a la ségrégation de l'âge, à partir de 30 ans, tu ne peux plus prétendre à des festivals, tu est trop vieux! J'appelle ça de la ségrégation pure et simple, mais ce n'est pas nouveau dans notre société. Après la polémique "tant pis pour toi si tu a raté", je vais quand même polémiquer, j'ai vu sur scène un mec double disque d'or trois fois sur son même spectacle, et ses musiciens se sont plantés les trois fois sur le même morceau et pourtant cela fait deux ans qu'ils tournent, donc, la polémique amateur/cachet est une erreur. j'ai vu des amateurs jouer super propre et super énergique. Tout ça c'est vraiment relatif.
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 20:15:32 ]
#Houba
Le truc c'est que les revenus principaux de la musique sont directement liés au nombre d'iPhone et d'ibidule vendus dans l,année aujourd'hui. Le streaming, les ventes de titres... C.est devenu accessoire pour les majors. Elles gagnent de l,argent si il se vend des smart phone et des tablettes. Du coup, c,est évident qu'un amateur, lui n'a meme plus de sources directes comme avant, même si elles étaient faibles. Encore plus qu'avant, être hors du circuit, c'est l'assurance de gagner zéro.
- Soit tu es amateur, tous les investissements sont pour ta pomme et tu n'as aucune chance de les récupérer avec le système actuel, même si ça marche. Sauf à intégrer en cours de route une structure pro qui croit que ce n'est pas un coup de bol et que ça peut encore marcher.
- Soit tu es pro dans une structure pro, tu n'as rien à payer et avec un peu de chance tu ne seras pas viré après le premier album et tu commenceras à gagner de l'argent. Parce que de l'argent, il y en a encore. On voit toujours passer des contrats avec des labels qui paient des avances sur royalties à 5 chiffres pour un premier album!
Reste que rentrer dans une structure pro ça dépend de beaucoup de choses et c'est tout sauf évident. En tous cas plus compliqué qu'autrefois, parce qu'il faut ratisser plus large niveau public pour être bankable. N'empêche que le talent ça peut aider parfois.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
azertyvince
parce qu'il faut ratisser plus large niveau public pour être bankable.
Faire de la variété en somme.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 21:51:25 ]
- < Liste des sujets
- Charte