Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 935 665 vues
- 544 followers
Afficher le sujet de la discussion
- interdire les mesures de protection comportant un dispositif anti-copie ou anti-usage : quand j'achète un disque, je veux qu'on respecte mon droit à la copie privée et j'ai pas envie qu'on me restreigne dans son utilisation, si j'achète un fichier musical en ligne, je veux pouvoir le lire avec n'importe quel lecteur.
- ne pas autoriser la pénalisation du contournement des mesures anti-copie : encore une fois, si j'achète un cd avec un dispositif anti-copie et si j'ai un moyen de faire sauter la protection pour pouvoir le lire sur mon baladeur, j'ai pas envie de finir en taule, ou alors qu'on interdise définitivement la copie privée et les taxes afférentes.
- qu'on laisse tranquille le monde de l'opensource : avec cette loi à la con et comme le demande la Sacem aux développeurs de ne pas diffuser leurs codes sources, ils pourraient très bien être poursuivis à l'avenir, car si on peut accéder aux codes sources, on peut facilement faire sauter les mesures de protection.
voilà ce qui me dérange dans ce projet de loi
En ce qui concerne la licence globale optionnelle :
Au début j'ai eu très peur et j'étais contre, j'ai des projets sur lesquels je travaille et j'ai un infime espoir, un jour, de vivre de mes créations et là je me suis dis, c'est fini, tu ne feras plus que de la musique par plaisir, juste comme un loisir. Dans ce cas, il va falloir que je me calme sur les investissements, et puis si c'est juste pour le plaisir et comme du coup j'aurai moins de temps à y consacrer, je vais pas m'emmerder non plus à acheter des logiciels si je peux les avoir gratis.
Après réflexion, je me dis que ce n'est peut être pas une si mauvaise solution... si et seulement si le système de rémunération est réellement équitable et ne privilégie pas seulement quelques artistes aux dépens du plus grand nombre... si c'est pour avoir le même système de répartition qu'on a mis en place pour les radios, à savoir un forfait puis répartition selon les ventes de disques, c'est niet... si une de mes compos est diffusée demain à la radio ou sur le net avec la licence globale, ce n'est pas pour aller engraisser encore plus des cabrel ou goldman... Si demain les droits d'auteurs ne permettent pas de protéger équitablement TOUT les auteurs, alors autant les supprimer
c'est clair, du coup on pénalise ceux qui veulent être dans la légalité, il faut être motivés aujourd'hui pour acheter des logiciels et vouloir se mettre en règle
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Punaise, ça dégopute 
En tout cas bon courage pour ton projet
En tout cas bon courage pour ton projet
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Merci 
esperons que les politiques nous trouvent une solution équitable.
je suis un optimistes !
esperons que les politiques nous trouvent une solution équitable.
je suis un optimistes !
yooplaboom
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : PS: relancement de débat qu'est ce qu'il faut modifier dans la DAvSI ?
- interdire les mesures de protection comportant un dispositif anti-copie ou anti-usage : quand j'achète un disque, je veux qu'on respecte mon droit à la copie privée et j'ai pas envie qu'on me restreigne dans son utilisation, si j'achète un fichier musical en ligne, je veux pouvoir le lire avec n'importe quel lecteur.
- ne pas autoriser la pénalisation du contournement des mesures anti-copie : encore une fois, si j'achète un cd avec un dispositif anti-copie et si j'ai un moyen de faire sauter la protection pour pouvoir le lire sur mon baladeur, j'ai pas envie de finir en taule, ou alors qu'on interdise définitivement la copie privée et les taxes afférentes.
- qu'on laisse tranquille le monde de l'opensource : avec cette loi à la con et comme le demande la Sacem aux développeurs de ne pas diffuser leurs codes sources, ils pourraient très bien être poursuivis à l'avenir, car si on peut accéder aux codes sources, on peut facilement faire sauter les mesures de protection.
voilà ce qui me dérange dans ce projet de loi
En ce qui concerne la licence globale optionnelle :
Au début j'ai eu très peur et j'étais contre, j'ai des projets sur lesquels je travaille et j'ai un infime espoir, un jour, de vivre de mes créations et là je me suis dis, c'est fini, tu ne feras plus que de la musique par plaisir, juste comme un loisir. Dans ce cas, il va falloir que je me calme sur les investissements, et puis si c'est juste pour le plaisir et comme du coup j'aurai moins de temps à y consacrer, je vais pas m'emmerder non plus à acheter des logiciels si je peux les avoir gratis.
Après réflexion, je me dis que ce n'est peut être pas une si mauvaise solution... si et seulement si le système de rémunération est réellement équitable et ne privilégie pas seulement quelques artistes aux dépens du plus grand nombre... si c'est pour avoir le même système de répartition qu'on a mis en place pour les radios, à savoir un forfait puis répartition selon les ventes de disques, c'est niet... si une de mes compos est diffusée demain à la radio ou sur le net avec la licence globale, ce n'est pas pour aller engraisser encore plus des cabrel ou goldman... Si demain les droits d'auteurs ne permettent pas de protéger équitablement TOUT les auteurs, alors autant les supprimer
Anonyme
521410
Anonyme
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Vous vous arretez jamais ? 
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
yooplaboom
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
yooplaboom
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : de plus je rajouterais que certains devellopeur bloquent carrément la revente en occasion de leur produit ou l'installation sur plusieur machines dans le meme foyer.
on est pas tous des voleurs.
c'est clair, du coup on pénalise ceux qui veulent être dans la légalité, il faut être motivés aujourd'hui pour acheter des logiciels et vouloir se mettre en règle
- < Liste des sujets
- Charte