Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 528 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1981

Citation : La qualité est sur certain site de 320k. Autant dire meilleur que tes cds.



DEPUIS KAN LORSQUE QUE ON COMPRESSE UN SON IL PEU ETRE MEILLEUR QUE L'ORIGINAL ???

jamais de la vie y aura toujours de la perte en mp3 , la question reste , cette perte sera t elle audible ou non ?

bref je suis contre le mp3 parce que depuis son arrivée on se contente d'une qualité de son moyenne et la nouvelle reforme , elle est la pour endigué le phenome du peertopeer en essaillant de le democratisé.
si c'est 1 euros la chanson ca peu allez , les pertes seront pas enorme d'autant plus que le chemin jusqu'au consommateur sera plus court donc moins de cout mais si c'est comme j'ai entendu parlé un forfait a l'année la c'est du n'importe quoi.
1982

Citation : pour toucher de l'argent tu dois exister legalement. tu dois etre réferencer. aussi toucher des droits d'auteurs ce n'est pas une obligation ou un dû. c'est a toi de faire la demarche et de t'enscrire a la sacem pour faire valloir tes droits.


bien sur, je ne remets pas en cause cela

Citation : pour le nombres d'albums vendu, si demain n'importe quel artiste autoproduit touche la meme somme que johny haliday, t'imagine les dérives possibles ? tout le monde ferais un faux groupe pour percevoir du fric et le systeme tiendrais pas longtemps...


je ne parle de toucher autant que johnny hehe, je parle juste de toucher ce qui t'est dû, que le système de répartition soit basé principalement sur la vente de disques c'est de moins en juste vu que les systèmes de diffusion des oeuvres se multiplient. L'inscription à la sacem n'est pas gratuite, elle touche un pourcentage pour la redistribution des droits, il me parait donc normal qu'elle redistribue "réellement" ce qui est dû, après qu'elle soit déficitaire si elle doit me réverser seulement 1 € c'est son problème, pas le mien, elle sera largement bénéficiaire sur ceux qui génèrent plein de droits, mais au moins la répartition sera équitable, juste.

Citation : je suis ok, mais une fois que tu as tes statistique...tu en fais quoi ? il faut redistibuer l'argent, tu as besoin de gens pour s'occuper de ca. je ne sais plus combien de personnes en france telecharge chaque jours, je crois que ca se compte en million...tu imagine un peu les structures et les moyens colossaux qu'il faudrais mettre en place pour gerer tout ca ?


les bases de données et les scripts, je ne vois pas ou c'est compliqué, il faut juste au départ s'entendre sur le format des données collectées.
1983

Hors sujet : James III = le mec qui a tout compris quoi...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

1984
Encore une fois, il y a eu des blind tests sur Af qui ont prouvé que même parmi les AFiens (qui sont censés s'intéresser au son et avoir un minimum de matériel), 90% des gens ne savent pas faire la différence entre un mp3 même en 128k et un Wav. Donc la qualité est un faux problème.
La vraie différence, c'est ce qu'un CD peut apporter en plus: artwork, contenus multimedia, video...
Payer 1 euro par titre pour juste la chanson, en fichier bourré de protections, qui font par exemple que tu ne peux pas choisir ton support d'écoute, c'est exorbitant ! Si je paye, je veux avoir au minimum le droit d'écouter la chanson sur ma chaîne, sur mon Mac, sur le PC de ma copine ou celui de mon bureau, sur mon iPod, dans ma voiture, ou n'importe où ailleurs.
Et je veux aussi pouvoir lire ce fichier avec le logiciel que j'ai choisi, et pas forcément iTunes ou Windows Media Player. Si j'aime bien VLC, c'est mon problème. Je refuse qu'on m'oblige à utiliser un lecteur spécifique pour les artistes Sony, et un autre pour les artistes Universal.
1985
Ce n'est pas le sujet mais il y a incontestablement une perte sonore, même si elle est indécelable à l'oreille - d'ailleurs la compression "lossy" suffit pour du tout-venant : c'est fait pour !!!

Cette perte est irréversible, ce qui n'est pas supportable dans le cas d'enregistrements rares et de valeur .

En ce qui me concerne, j'utilise des formats de compression "lossless" tels que flac, shn ou ape qui - comme par hasard - viennent du monde du logiciel libre !!! :lol:
1986

Hors sujet : Le MP3 m'a tuer... :|

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

1987

Citation : les bases de données et les scripts, je ne vois pas ou c'est compliqué, il faut juste au départ s'entendre sur le format des données collectées.



mais ca je suis 100% d'accord. ce n'est pas compliqué d'obtenir des données collecté mais aprés il faut créer une structure et payer des gens, du personnel, qui s'occupe de gerer tout cela. les ordinateurs ne peuvent pas encore faire ca seul, il faut des gens. ces gens il faut les payer et forcement le prix de ton abonement internet vas en etre affecté.
enfin je sais pas si tu captes de quoi je veux parler... :??:
1988
"ces gens il faut les payer et forcement le prix de ton abonement internet vas en etre affecté."

Ca dépend de qui les emploie...
1989
A mon avis il y a peu de chances pour que ce soit des benevoles de la croix rouge...
1990
:mdr:

La question est : des fonctionnaires ou salariés du privé ?