Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 027 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2071

Citation : Concrètement : mettons qu'on paie 10 euros par dans notre forfait internet pour l'audio-visuel. Si j'ai déclaré avoir téléchargé un seul album de Johnny, mes 10 euros iraient dans sa poche. Si j'ai déclaré avoir téléchargé dix albums, chacun d'un auteur différent, chaque auteur reçoit 1 euro.


:8O:
Ben non, sûrement pas ! :non:
L'ensemble des fonds sont à répartir, pas les fonds de chacun en fonction de sa playlist ! 10 millions d'internautes payent chacun 10 euros, ça fait 100 millions d'euros à répartir, en fonction du nombre de votes pour chacun: par exemple, si en moyenne chacun a déclaré 100 titres dans sa playlist, ça fera 100 x 10 millions = 1 milliard de "téléchargements", donc chaque téléchargement vaudra 10 cents.
Et si un titre de Johnny a été déclaré 23627 fois, les ayant droist de ce titre se partageront 2362,70 euros, moins le pourcentage de l'organisme de répartition.
2072
DR POUET --->

C'est cette histoire de playlist manuel ou automatique:
C'EST LA PORTE OUVERTE A LA FRAUDE ---> c'est inévitable !!!! (je parlais d'alice au pays des merveilles...)

si demain tu met un systeme comme ca, je te garantie que je suis le premier a passer mes journée a telecharger mon propre groupe et a frauder pour toucher de l'argent.

et rien que pour ca la SACEM n'acceptera jamais de repartir l'argent de cette maniere/

tu parles de radio, je suis ok, mais combien ya de radio en france ? aller, tout au plus 30, et c'est facile de verifier ce qu'elles ont passé.
combien ya d'internauts qui telecharges par jours ? ca se compte en millions.


ce que je veux dire, c'est que ce sont de belles idée, un peu comme la paix dans le monde, ou stopper la famine dans les pays pauvre...mais c'est inapliquable dans la REALITE...


je suis ok pour essayer de trouver des solutions...mais faut rester un minimum les pieds sur terre.
2073
Je viens d'aller voir ca:
http://www.rdl.com.lb/1996/1918/nn.htm

d'ou je tire ca:
Le commerce et la publicité sur le Net ? Evolution ou pollution ? Vit-on les dernières heures de gratuité du Réseau ?

Le commerce sur le Net est important. Actuellement, c’est approximativement dans cet ordre : abonnement, publicité, commerce. Cet ordre va changer : le commerce sera le plus grand, suivra la publicité et l’abonnement va disparaître (voire même devenir un nombre négatif – les gens vous paieront pour que vous utilisiez leurs services.) Toute sorte de nouveau modèle économique évoluera. Un intérêt tout particulier sera donné à la micro-économie, un nouveau genre d’échanges avec de la monnaie numérique (digicash). De plus en plus de gens gagneront leur vie avec les bits contre les atomes. :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

A la condition bien entendu que cette magnifique idée ne se fasse pas couper l'herbe sous le pied par des histoires absurdes de gestion globale! :8)

C'est rigolo que je soit d'accord (sur certains points de vues) avec Nicholas Negroponte, mais pas avec certains qui l'on lu... :?!:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2074
Liverpool > ça peut pas marcher comme tu dis : 101 te répond indirectement ! Si je télécharge 10 millions de fois mon album, et que personne d'autre ne triche, il ne restera plus rien pour Johnny, je lui aurai piqué tous ses bénèfs !

101 > c'est clair qu'il y a pas mal d'astuces à trouver. Mais si tu truandes à mort (en déclarant toute l'année n'avoir téléchargé qu'un seul CD, le tien) il va te revenir une partie de ce que tu auras payés en taxes audio-visuel, donc au total tu perds de l'argent et la fraude est grosse comme le nez au milieu de la figure.

Mais bon, je suis d'accord qu'il faut plein de régulations. Je ne sais pas si les défenseurs (les vrais : députés, entreprises...) de la licence globale se sont un peu avancés sur ce sujet.

Quelqu'un aurait des infos là-dessus ?


Cj n'Malto : je suis au moins un peu d'accord avec toi. C'est pour ça que je crois moyennement à cette licence globale. Par contre j'ai toujours pensé que les micro-paiements pouvaient avoir de l'intérêt. Mais pour que ça marche, on en revient aux protections, DRM etc...

Sauf si le coût d'achat est suffisamment faible par rapport au service rendu pour que la fraude devienne négligeable. La variété de l'offre et des méthodes de classement très efficaces (par exemple en essayant de nous guider vers des trucs qui nous plaisent parr similarité de "profil" avec d'autres internautes, ce que amazon fait déjà un peu) pourraient être une piste ?

Par contre les majors font aujourd'hui le plus de beurre en vendant le plus possible d'albums d'un nombre d'artistes le plus faible possible, donc elles vont forcément lutter à mort contre ça.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2075
C'est déjà pas facile de répartir un montant global, mais répartir la contribution de chacun, c'est quasiment impossible, et c'est injuste ! Et en plus, ça sert plus à grand chose d'avoir une licence globale dans ce cas-là (si tu déclares qu'un album, autant l'acheter sur les plateformes payantes actuelles).
Bien sur c'est toujours possible de tricher, sauf qu'on peut tout de même contrôler que chacun ne déclare pas plusieurs fois le même titre, par exemple...
2076

Citation : Par contre les majors font aujourd'hui le plus de beurre en vendant le plus possible d'albums d'un nombre d'artistes le plus faible possible, donc elles vont forcément lutter à mort contre ça.


C'est pour ca que cette idée leur fait peur "la guerre indé/major" prend une nouvelle tournure ! :LE MP3 :bravo: et c'est pour ca que les majors se battent pour faire passer la Licence Globale! :fache2:

Si un projet de licence globale passe alors les indes auront perdu d'avance!

Et on nous balourdera a longueur de temps des bananeries "Staracadémydesques" :beurk: qui ne feront que satisfaire les quelques neurones du bâbâche moyen sans plus aucun moyen de riposte, efficace et viable, et ce sera la mort de la diversité! et de la liberté d'entreprendre sur le web!

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2077
En plus, on peut imaginer que les majors utiliserons les licences globales pour s'auto déclarer et s'en mettre plein les fouilles. Alors que nous, labels indé, on souffrira le martyr parce que pas assez de budget promo. :fache: :furieux: :fache:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

2078
Toutes derives "dictatoriales" sera alors possible a ceux qui tiendront les règles du jeu ( et qui feront en sorte que la "morale" soit avec eux)


licence globale = lullabies to paralyse ! :zzz: :zzz: :zzz:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2079

Citation : c'est pour ca que les majors se battent pour faire passer la Licence Globale!


Vous êtes complètement à côté de la plaque, les gars: les majors se battent CONTRE la licence globale...
2080
Bon
y'a pas un qui pourrait faire un synthése en 10 lignes maxi (répétitions de mots interdit) ...parce que là, 208 pages, c'est assez consistant...