Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 783 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


lohworm

Citation : Je dis juste que la majorité des gens qui pompent sur les P2P c'est juste parce que c'est gratuit.
et parce que la plus-value apportée par le produit payant n'est pas suffisante, relativement au prix demandé, pour justifier l'achat.

Anonyme

Citation : "Parce que c'est gratuit, facile d'utilisation et qu'on trouve tout se qu'on veut en 1 clic en restant le cul sur une chaise..."
y'a quand meme des mecanismes la derriere, effectivement le citoyen lambda agit sans doute de la maniere dont tu le decris, il n'empeche que ce comportement, il n'est pas tombé de nulle part, et il peut aussi repondre a des systemes plus complexes.
maintenant ta statistique sur les jeunes, honntement, elle n'est pas si fondé que ça: le telechargement estune habitude pour eux. mais d'apres mes experiences (je travaille avec la tranche 15/18) recentes, par exemple, je vois peu de gamins avec des disques blindés de mp3, qui gravent des collections entieres etc... a domicile, s'il veulent ecouter quelque chose, le reflexe actuel, c'ets youtube ou radioblog, parce que c'est encore plus rapide. le telechargement, c'est souvent pour mettre dans le lecteur, souvent sans en garder de copie sur l'ordi. l'habitude du telechargement vient aussi et surtout de l'epoque ou c'etait la seule maniere d'ecouter de la musique en ligne, a l'epoque ou les debits ne permettaient pas le stream, avant radioblog et shoutcast. certains gardent cette habitude, qui remonte au temps ou il fallait une demi hure pour choper 3 min de musique sur napster. mais vraiment, les gamins de cette tranche d'age ne se pose plus le probleme du telecharement, ils accedent par le chemin le plus court au contenu, certes comme tu le decris, et sans doute mus par des mecanismes plus complexes, ce que tu sembles nier, mais surtout ils ont depasser le concept de "possession" du fichier: pour eux (enfin la plupart), la musique ne se garde pas, on l'a a dispo comme si on avait une grosse radio ou on pouvait choisir lemorceau suivant ou 5/6 chaine cablée sur lesquelles on peut zapper et trouver a tout moment le dernier shakira. on ecoute, on prends, on jette. dans cette utlisation la, 1€ pour un morceau "one shot", ça fait un peu cher.

stef74


yahoomusic fonctionne bien aussi ils ont de dispo a volonté la musique qu'ils veulent et c'est vrai que si ils telecharge un morceau sur leur mp3 la durée de vie du dit morceau est tres courte et disparait en moins de deux mois et la pour le coup se sont les majors qui sont victimes de leurs propre politique de vente ils ont eux meme generé leurs propre malheur

l'appat du gain , toujours plus

a partir du moment ou ils ont considéré la musique comme non plus un art mais un produit il se sont tiré une balle dans le pied de ce fait l'economie de marché c'est mis en place et a generé la concurence et quelle concurence imbattable, le p2p ! gratuit
et apres ils viennent nous faire des leçons de moral boouuuhh les mechants consommateurs qui n'achetent pas ce que nous voulont leurs vendrent !
il fallait, avant montrer l'exemple et respecter les artistes et les consommateurs
on ne vire pas un artiste parce qu'il vend moins de 50000 albums
pourquoi lorsque la TVA est passée de 33% a 18.6% sur les CD la baisse effective n'a eté que de 8 %

etc..........

a force de nous prendre pour des veaux .................
et on achete la ou y'a les meilleurs offres c'est la loi du marché si ils doivent mourir tantpis! d'autre prendront la place mais la musique resteras et ce diffusera tres bien la creations n'a pas besoin d'argent
voila c'etait mon coup de gueule du dimanche matin

Un peu jacky quand meme ,mais bon ......

shenzen

Si j'ai 16 ans Aujourd'hui, que j'ai un PC, mes potes et moi ont téléchargent ont échangent nos MP3, mes parents ne disent rien et pour certains cela trouvent normal, les ipod et compagnie coûtant cher, les artistes touchant et vivant royalement, la consommation gratuite de la musique semble être acquise.
De plus j'ai toujours 16 ans et mon grand frère ( ingénieur et salarié )télécharge sur un site que son pote informaticien lui a conseillé, de plus je m'arrête à un kiosque de magazine et là en achetant mon mensuel ( game zone ) il y a plusieurs magazines qui parle et conseille le téléchargement gratuit, je rentre chez moi et là mes parents regarde une émission culturelle, un artiste connu et un acteur réalisateur trouvent eux aussi que c'est bien la musique gratuite.
J'ai toujours 16 ans et je continue de télécharger, ah merde ! M'sieurs les gendarmes ont comprend pas

Bon en parallèle on comprends aussi pourquoi les medias et les industriels visent essentiellement ces tranches d'ages et on oublie un peu trop facilement que les jeunes d'aujourd'hui ne sont que les reflets des adultes.

shenzen

Citation : et on achete la ou y'a les meilleurs offres c'est la loi du marché si ils doivent mourir tantpis! d'autre prendront la place mais la musique resteras et ce diffusera tres bien la creations n'a pas besoin d'argent
Excuse moi stef74, mais intéresse toi seulement à connaitre le financement d'une autoproduction ( ou d'une production tout court ) aujourd'hui et même avec l'arrivée du net, et tu me diras s'il n'y a pas besoin d'argent, dans le cas contraire, si tu as des solutions pour financer gratuitement un projet sérieux n'hésites pas à nous en faire part.
Même si on ne peut donner raison aux attitudes des majors et en règle générale, la conséquence du téléchargement gratuit c'est comme tu le dis
Citation : a partir du moment ou ils ont considéré la musique comme non plus un art mais un produit il se sont tiré une balle dans le pied

Pov Gabou

Citation :
C'est bien ce que j'essaye de vous dire depuis le debut... Vos reflexions ne sont absolument pas representatives de ce qu'on voit sur le terrain et comme tu dis, la masse ne comprend rien à ce que vous dites donc vous n'etes absolument pas representatif de la réalité...
C'est qui le on ? Qu'est ce qui te permet de voir ce que nous ne voyons pas ? Qu'est ce qui te permet de voir le simple probleme la ou des acteurs de l'industrie musicale appelle a un changement ? Je suis reellement curieux.
Je vois pas le rapport entre le probleme et ce que penserait la soi disant masse non plus. Je pense pas qu'on ait attendu le mp3 pour que les gens ne cherchent pas a savoir ou va l'argent d'un disque ou comment un artiste gagne sa vie.
Citation :
ce parallele avec le logiciel libre m'échappe.
la musique n'est pas faite collectivement et améliorée par des milliers de petites mains désintéressées. le disque (support ou dématérialisé) découle toujours pour l'instant d'un investissement assez lourd (~tout est relatif), qui ne peut pas trouver de viabilité hors des circuits commerciaux.
Le parrallele est pas fait sur le marche, qui ont certainement rien a voir en effet. J'ai pas precise parce que je l'avais deja fait avant ce parrallele au sujet de produits dont la reproduction coute rien, et dont seule la production coute quelque chose. En software, internet a permis a de nouvelles pratiques non pas d'emerger (ca existait deja avant), mais d'exploser. Et c'est un changement lie entre autre a des questions de propriete intellectuelle.
Puis la, c'est le coup du pirater, c'est comme voler une voiture, qui est exactement le type d'argument utilise lors des campagne mene par la BSA il y a quelques annees (il y a eu des pubs dans tous les journaux, etc...). Ca me parait vraiment pas approprie comme comparaison.

Anonyme

Citation : Je pense pas qu'on ait attendu le mp3 pour que les gens ne cherchent pas a savoir ou va l'argent d'un disque ou comment un artiste gagne sa vie.
éh,les intermittants du spectacle jouissent d'un incroyable privilege de pouvoir toucher des indemnités pendant les périodes creuses !Un sculpeur ou un peintre ne peut en dire autant ! D'autant plus que la spadem ne foule pas trop pour défendre le peintre du dimanche,le barbouilleur de croute et autres tachistes !Qu'un musicien vive ou pas de sa musique ,le pékin moyen s'en tamponne le coquillage !tout ce qu'il veut c'est un type déguisé en mickey,un naccordéoniste pour du musette,une sono 2*3 watts pour un mariage !

Pov Gabou

Citation :
Je dis juste que la majorité des gens qui pompent sur les P2P c'est juste parce que c'est gratuit... Celui qui dit le contraire est totalement hypocrite... Et ca, aucun de vous ne veux l'admettre tout ca parce que vous allez chercher des raisons que tous le monde ignorent...
Mais evidemment que c'est parce que c'est gratuit. Je pense pas que grand monde ait dit le contraire. La ou je suis pas d'accord, c'est sur la maniere de faire pour que les gens ne telechargent plus sans que les artistes ne retrouvent pas leur petits. Pour toi, il faut revenir dans le scheme d'il y a disons 10 ans, vente de disques, et forcer les DRM protections, etc...
Personnellement, je prefererais qu'un nouveau systeme apparaisse. Et ce systeme etant promu par des (je dis des, pas les) acteurs de l'industrie, je crois qu'il est viable. Il est d'ailleurs necessaire car aujourd'hui, de nouveaux acteurs de masse apparaissent, et je pense pas que l'ancien systeme soit adapte pour ces nouveaux acteurs (qui pour l'instant profite d'ailleurs a fond du truc).
Entre gratuit et payant, tout le monde choisit pas gratuit. Tu choisis gratuit si tu estimes que le prix demande est trop eleve par rapport a ce que ca t'apporte. Actuellement, le telechargement legal est cher, mal fait, extremement contraignant (je parle des gros services). Les cds, je crois qu'on a fait le tour des arguments sur l'etat des magasins de disque. T'as une telle difference entre le telechargement gratuit et illegal et ce qui est legal, que ca me parait pas super etonnant que beaucoup telechargent.
Perso, je prefere que tu me donnes des arguments sur pourquoi tu penses que les paragraphes d'au dessus est pipo a ce qu'on repete encore, et encore, et encore, les memes arguments qu'on connait tous,

Anonyme

Citation : Bon en parallèle on comprends aussi pourquoi les medias et les industriels visent essentiellement ces tranches d'ages et on oublie un peu trop facilement que les jeunes d'aujourd'hui ne sont que les reflets des adultes.
faut arreter aussi, encore une fois, d'experience, la plupart des parents n'ont aucune idée de ce qu'est un mp3, de la maniere dont ça se rapatrie sur un ordi, de comment ça se stocke sur une clé, etc, meme ne serait ce que comprendre de pres ou de loin ce qu'est internet, ça les depasse allegrement. au contraire, une bonne partie des parents est prete a filer du pognon a leurs gamins sans savoir ou va se pognon (et c'est pour ça que les 12/15 et les 15/18 sont des cibles prioritaires pour les industries du loisir).
Croire que l'on encourage le telechargement a la maison, c'est un erreur aussi flagrante que de croire que les parents pourraient poser l'interdit. les parents sont juste largués a ce sujet, les seules familles capable de l'un ou l'autre des comportements decrits plus haut sont une vraie minorité.
les gamins ont vraiment un schema tres simple et basique avec la musique. c'est de l'ecoute vraiment localisée dans le temps. c'est bien sur du piratage, mais pour moi, et pour reprendre l'analogie avec la licence globale, pour la plupart des gamins, c'est davantage frauder le bus que piquer une bagnole. j'amoindris pas le delit, juste qu'il n'ont pas l'attitude "collectionniste" et "materialiste" qui va avec le cd a 22€. on est dans le pay per view, et 1€ c'est bien trop cher pour une chanson qu'on va garder deux semaines dansson lecteur mp3, et ecouter une dizaine de fois.

Anonyme

-les nenfants de 8 à 14 ans ,point barre!
Aprés il y a des niches de plusieurs types:
-le rapeux
-le rockeux
-le vieux hippie
-le "chanson française"
-le jazzeux
-le clâssique
-etc
Majors ou pas,labels ou pas ,internet ou pas ,le marché est toujours segmenté !

biot3k


position.on.off

Citation : les gamins ont vraiment un schema tres simple et basique avec la musique. c'est de l'ecoute vraiment localisée dans le temps. c'est bien sur du piratage, mais pour moi, et pour reprendre l'analogie avec la licence globale, pour la plupart des gamins, c'est davantage frauder le bus que piquer une bagnole.
+1 sur l'exemple
le mp3 ne prive pas qqun d'autre de son usage , donc c'est équivalent à frauder dans le bus plutot que voler une voiture
maintenant, je sais pas si appliquer une politique de "service public" pour la musique serait envisageable

stef74

pas mal idée a developper

musicien tous fonctionnaire

Un peu jacky quand meme ,mais bon ......

Anonyme


Anonyme

Citation : maintenant, je sais pas si appliquer une politique de "service public" pour la musique serait envisageable
il n'est pas question de service public mais bien d'un changement dans la methode de facturation. l'analogie avet le ticket de bus, c'est pas pour l'opposer a la privation d'un bien, c'est pour dire qu'on est plus dans une infraction quotidienne, de petite echelle, ce ce qu'on estime etre un service necessaire. il s'agit pas de s'accaparer un morceau definitivement, mais bien d'utiliser un service (qui d'ailleurs n'existe pas de maniere officiel) illegal.

shenzen

Citation : Croire que l'on encourage le telechargement a la maison, c'est un erreur aussi flagrante que de croire que les parents pourraient poser l'interdit. les parents sont juste largués a ce sujet, les seules familles capable de l'un ou l'autre des comportements decrits plus haut sont une vraie minorité.
Globalement silicon riborn je ne crois pas, je constate d'expèrience aussi ( personne n'a le monopole de la vérité ), et puis explique moi quelle différence y a t-il entre encouragement et laxisme, le résultat est là et ce quelle que soit leur niveau de compétence informatique ou musical ( faut pas non plus prendre les gens que pour des béotiens ), de plus c'est vrai les parents ne sont pas informés, ne regardent pas les infos, n'écoutents pas la radio, ne lisent pas les journaux et les magazines, ne surf pas sur internet, non non tous ça c'est réservé seulement pour les élites et les d'jeunes qui captent plus rapidement

C'est pas un procès contre les irresponsabilités de chacun, mais si c'est le cas pourquoi faudrait il encore une fois se mettre la tête dans le cul.
Et je ne vois pas non plus l'usage de comparer les formes alors qu'il est important d'attaquer le fond des choses.
Il serait bon que les sociologues se penchent sur la question mettant un terme aux préjugés

Anonyme

A votre avis ,quelle solution sera retenue une rétribution forfaitaire de l'artiste ou une taxation de chaque download ?
La tva,la vignette,les péages étaient sensés soit remplacer d'autres taxes ,soit "mieux" redistribuer les ressources fiscales ...La tva,les péages sont toujours là !Nos gestionnaires vont adapter ce système à internet !si le marché s'adapte ,la fiscalité s'adapte aussi !
L'évolution d'audiofanzine prouve bien ce glissement : de la radio associative à la radio pro fm NRJ/Skyrock !

stef74

la taxe sacem sur les cd vierge et elle doit etre balaise quand tu compare les prix des supports vierges dans d'autres pays europeen avec la france (x10)

Un peu jacky quand meme ,mais bon ......

Anonyme

Citation : explique moi quelle différence y a t-il entre encouragement et laxisme, le résultat est là et ce quelle que soit leur niveau de compétence informatique ou musical ( faut pas non plus prendre les gens que pour des béotiens )
Si tu me trouves 5% de la population qui est capable de te dire clairement comment leurs gamins recuperent et ecoutent de la musique sur leur baladeur, c'est que tu vis au pays des geeks. que c'est illegal, bien sur ils le savent, ils l'ont vaguement entendu a la télé, mais associé l'idée de piratage et de prison aux bricolages de leur progeniture devant leurs becanes, faut pas abuser... tous ne sont pas incultes en la matiere, mais ils sont assez peu a comprendre ce que font leurs gamins de leurs soirées devant le puter. moi je rigole quand j'entends des parents en entretien dire qu'ils ont pris internet pour que les gamins fasse des recherches et que de temps en temps ils discutent avec des amis.
Citation : de plus c'est vrai les parents ne sont pas informés, ne regardent pas les infos, n'écoutents pas la radio, ne lisent pas les journaux et les magazines, ne surf pas sur internet, non non tous ça c'est réservé seulement pour les élites et les d'jeunes qui captent plus rapidement
euh ben excuse moi de te deccevoir, mais dans la vraie vie, une bonne majorité des parents n'ecoute pas la radio (fin si, rire et chanson), ne lisent pas les journaux ou les magazines (a part l'equipe et femme actuelle, pour caricaturer et bien souvent ne lisent pas tout court), surfent sur internet sans savoir comment ça marche. pourtant je travaille dans un bahut avec de bons gamins et un environnement social correct (mais assez peu d'elite). mais bon, faut pas te voiler la face, des parents capable d'eduquer leur enfant a ce niveau la, c'est une ultra minorité.
Citation : Et je ne vois pas non plus l'usage de comparer les formes alors qu'il est important d'attaquer le fond des choses.
oué enfin le systeme juridique français fait quand meme clairement la difference, dieu merci.
et dans le traitement du probleme, on devrait la faire egalement. ne pas s'attaquer a une pratique type fraude, souvent associée a de l'habitude et de l'ignorance, en optant pour une solution type braqueur de bagnole. on ne fait pas d'educatif simplement en menaçant les gens. ça se saurait.

shenzen

“ Les jeunes et Internet.
Tous les adolescents ont goûté à Internet.
C'est surtout à la maison que ça se passe, et dans les deux langues. ”
Musique 2.0 : quelques points de repères et réflexions sur la musique numérique
Article de Xavier Galaup
publié le jeudi 2 novembre 2006
Les industries de la culture en mouvement
Peer To Peer - Discussions Générales
Jean-Samuel Beuscart : Généalogies de l’écoute musicale
Etude les français, la micro et Internet
Même les enfants du PDG de Warner l'ont fait !
Du piratage au phénomène de société
Les Français et le téléchargement
Etude tns Sofres
Les français et l'ordinateur
Etude tns sofres du 20 avril 2005
Un Français sur sept télécharge gratuitement
Citation : Si tu me trouves 5% de la population qui est capable de te dire clairement comment leurs gamins recuperent et ecoutent de la musique sur leur baladeur, c'est que tu vis au pays des geeks.
Si tu as des chiffres à l'appuis attestant bien que les baladeurs numériques ne sont achetés et utilisés que par des gamins, là je suivrais ton raisonnement et je ferais mon mea culpa, même dans la réalité.

Anonyme

partant de la, EFFECTIVEMENT, y'a pas que les gamins qui utilisent du mp3, y'a une frange de la population adulte qui ne se prive pas, en revanche, a mon humble opinion encore une fois, on est loin des 90% des plus de 25 ans... et une partie de ceux la, oui sans doute, est tres bien informée, n'a pas grandi avec le net comme media principal de diffusion de musique, et a substitué le telechargement a sa consommation de disque. mais les generations qui viennent, un disque original, collectionneer des disques, et les ecouter religieusement, y'en a pas des bennes.
Le cas de l'internaute a moitié otaku qui accumule, grave (je veux dire en creant des "faux"), etale des gigas de mp3 sur ses disques durs, c'est a mon avis encore une fois (parce que t'iras faire des stats la dessus) pas le modele dominant, en tout cas ça ne le restera pas longtemps.
tiens pour le controle des parents, un de tes articles fournit de l'eau a mon moulin:
Citation : Idéalement, le jeune préfère être seul face à son écran: les parents sont très rarement conviés, les frères, sœurs ou amis sont tolérés, comme une faveur qui leur serait accordée. Mais la pratique solitaire n"implique pas la solitude, ni l'impression d'isolement.
Les parents, une fois prise la décision d'accepter le branchement à la maison, interviennent très peu et n'exercent qu'un très faible contrôle sur l'usage que font leurs enfants d’Internet qui, pourtant deviennent souvent les premiers utilisateurs du Net Les discussions sur Internet se développent majoritairement entre pairs aux dépens des relations « intergénérationnelles ».

shenzen

Ta citation d'un des liens ( tu n'as pas lu tout les liens


Citation : (et chez les adultes educateurs, pas beaucoup plus helas, y'a un VRAI deficit dans la formation des jeunes a ce niveau, leur utilisation du net et de l'ordinateur est absolument sauvage et autodidacte, les b2i font pale figure et ne touchent que les plus jeunes).
D'accord avec toi mais les choses évoluent
Citation : Il y a proportionnellement quatre fois plus d'utilisateurs chez les diplômés de l'enseignement supérieur (89,4%) que chez les non-diplômés (23,5%). Le même fossé sépare les cadres des ouvriers (93,3% contre 44,6%). Le Parisien est plus connecté que le rural (67,2% contre 37,8%). Enfin, les hommes sont 57,8% a avoir déjà utilisé le Net, et les femmes 51%.
Les mêmes tendances sont constatées en ce qui concerne la fréquence d'utilisation. D'une manière générale, au cours du mois précédent l'étude, 25% de la population s'est rendu sur internet de manière quotidienne et 47% au moins une fois. Ils sont cependant 83% parmi les 15-19 ans à s'être connectés au cours du dernier mois, contre 5,7% chez les 70-79 ans.
Le sujet étant comme le thread, une histoire sans fin et comme celui là touche quasiment tout le monde, ils n'intéressent finalement pas grand monde
désolé j'ai pas de stat

Anonyme

Citation : D'accord avec toi mais les choses évoluent
oui enfin, il suffit de jeter un oeil aux circulaire pour se rendre compte que l'initiations aux nouvelles technologie a a peu pres 10 ans de retard :/
et toujours pas ou presque d'adulte responsable de cette formation dans les etablissement (au mieux un assistant d'education, ou un détaché qui a un peu plus d'experience que ses collegues, sans specialisation poussé la dedans).
le probleme vient en partie de la. c'ets comme si tu filais des bolides a des gamins de 12 ans sans passer le permis, y'a de bonne chance que ça acroisse la mortalité routiere.

shenzen

Citation : InternetActu.net : Quel rapport les gens ont-ils avec leur musique sous forme numérique ? Que font-ils de leurs fichiers ? Que dit l’évolution du rapport des “consommateurs” aux supports ?
Jean-Samuel Beuscart : Que ce soit de l’usage des fichiers numériques ou du P2P, force est de constater qu’on dispose essentiellement d’études qualitatives ou déclaratives, qui donnent des pistes d’analyse convergentes mais ne permettent pas forcément de quantifier les usages ; en outre, les technologies n’étant pas stabilisées, pas plus que le contexte économique, les usages continuent d’évoluer. Ceci dit, on peut tout de même repérer quelques traits saillants de ces pratiques. Dans mon étude sur Napster - et l’on retrouve des éléments similaires dans d’autres études, j’observe qu’il y a des interprétations ou des évaluations différentes des fichiers MP3 selon les internautes. Pour reprendre une expression de la sociologie des usages, il y a une “généalogie des usages”, c’est-à-dire que les gens interprètent le nouveau support à l’aune des supports existants. Même s’il est difficile d’établir une typologie stable, on peut faire ressortir trois profils d’utilisateurs :
- Il y a tout d’abord le collectionneur de fichiers numériques. Pour ce téléchargeur intensif, le MP3 est un objet de collection à grande échelle. Sa pratique se caractérise dans un premier temps par une forte addiction au téléchargement pour enrichir sa collection. Les gens qui ressortent de ce type de profil n’évaluent pas forcément le fichier MP3 par rapport au disque, mais pour lui-même. Ils achètent peu de disques à côté de leur pratique (et en achetaient souvent peu auparavant) : pour eux, le MP3 est un support légitime à part entière qu’ils classent, archivent sur disque dur et écoutent directement depuis leurs ordinateurs. D’ailleurs, la diversité des techniques d’archivages est très révélatrice des pratiques musicales.
- A l’opposé, il y a le cas très fréquent du téléchargeur pour qui le MP3 est un ersatz du disque. Certains l’ont baptisé le « sampler », parce que son usage du peer-to-peer vise à échantillonner, à goûter la marchandise : le support numérique permet d’écouter, de tester et est destiné à valider un achat ou à être transformé en disque pour venir s’intégrer dans une discothèque déjà existante. Pour ces internautes, le MP3 n’a pas la même valeur que l’album de musique. Le plus souvent, ils stockent leurs morceaux un peu n’importe comment sur leur ordinateur, se reconstituent un disque - pochette comprise - ou l’achètent et écoutent au final leur musique plutôt sur leur chaîne hi-fi.
- A l’époque de mon enquête (2001), j’avais identifié un autre profil, plus minoritaire, de gens qui assimilent plutôt le P2P à la radio : un outil qui permet d’avoir sous la main ce qu’on souhaite écouter, mais qui en aucun cas ne sert vraiment à écouter ou collectionner de la musique. Ces internautes ne classent pas beaucoup leurs morceaux et les effacent souvent. En tous les cas, depuis 2001, les études identifient toujours au moins (avec des variantes) les deux premiers profils : le collectionneur et le « sampleur ».

shenzen

Bill Gates : les DRM sont trop complexes
Citation : Pour le fondateur de Microsoft, il est indéniable que les systèmes de gestion des droits numériques intégrés dans nombre de copies de fichiers audio et vidéo sont trop contraignants pour l'utilisateur et nuisent à l'interopérabilité.
Dans le genre "petit meutre entre Piratebay et le FAI Perspektiv "
Y a pas à dire, c'est chaud dans le nord
- < Liste des sujets
- Charte