Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 179 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2231

Citation : Exemple concret : tu as 1000 musiciens, tu auras donc la somme des revenus liés à la licence divisés par 1000 - les frais de (des?) sociétés qui gèreront le truc, c'est ça ?

+ (pour les musiciens et artsistes) un pourcentage sur chaque téléchargement, c'est bien ça ?



moi je vois plus ça comme: repartition de la licence globale en droit d'auteur, ensuite, si necessaire, l'artiste reverse une part de sa a sa maison de disque, selon le contrat et s'il en a une.

>pako, le dernier besson a pas été piraté avant sa sortie... ça ne serait pas pire si la licence globale existait vu que le dit label pourrait tirer du pognon de ces mises en ligne.... de toute maniere, ça me parait impossible d'interdire techniquement. c'ets deja interdit legalement, LE pas a franchir c'ets de faire entrer cette interdication dans les moeurs. nous musiciens, on se l'interdit souvent, parce qu'on se sent concerné. ce qui estsur aussi c'ets que ça m'interesserait plus de donner des sous directement aux artistes que de payer pour toute une chaine de distribution physique dont j'ai rien a branlé.
2232
Pako33 > ben non puisqu'ils seront rémunérés par la licence, pour une fois !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2233
Le prix de la musique en ligne sous examen

Citation :
Les grandes maisons de disques, particulièrement Sony BMG et Warner, souhaitent sortir du carcan imposé par Apple et son tarif unitaire de 99 centimes par titre. Les labels veulent avoir la possibilité de faire varier les prix en fonction de l'âge et du succès d'un titre. Comme à la bourse, plus un titre a du succès, plus il est cher. Le téléchargement des nouveaux singles serait ainsi facturé plusieurs dixaines de centimes de plus, tandis que les vieux titres de fonds de catalogues seraient bradés autour de 70 centimes

2234
Ca fait longtemps qu'ils essaient de faire ça mais qu'Apple ne bouge pas, et tant mieux.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2235

Hors sujet : ahah, voilà tes sources...ratiatum, rien moins que le principal provider de tutoriels sur l'usage des logiciels de p2p. bon ben comme ça c'est clair :bravo:



Citation : Ca fait longtemps qu'ils essaient de faire ça mais qu'Apple ne bouge pas, et tant mieux.

pourquoi, moi je trouve ça cool d'acheter du backcatalogue à 8€ à la fnac. c'est normal, tu ne vends pas un produit amorti depuis 20 ans au meme prix qu'une nouveauté ?!
2236
D'autant plus qu'apparremment ils ( les producteurs toucheraient 0,70 sur 0,99 ) se font déjà des Bubbles en Or, donc bon ils veulent sans doute reproduire les mêmes gavages qu'avec le support physique
2237

Hors sujet :
blablabla
Qu'est ce qui t'arrives Sarko, ou sont passés tes sens de l'argumentations ?
Un début d'année difficile ?
Bon sinon tous mes voeux
:bise:

2238
Sarko > je préfère avoir tout au même prix que les vieux à 80cts et les nouveautés à 2€ pendant 2 ans.
De toute manière, j'achète que des CDs - d'ailleurs, j'en attend un beau bientôt :D -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2239

Citation : moi je vois plus ça comme: repartition de la licence globale en droit d'auteur, ensuite, si necessaire, l'artiste reverse une part de sa a sa maison de disque, selon le contrat et s'il en a une.



Les maisons de disques ont la plupart du temps les droits d'édition sur leurs artistes, donc çà leur ferait 50% des droits d'auteurs.

Pour les petits labels, il leur suffit d'avoir ces droits pour pouvoir éventuellement bénéficier aussi de la licence globale.

Rappel : le rôle d'un producteur (maison de disques) est au départ de fixer l'oeuvre sur un support.

Les maisons de disques et les petits labels auront toujours leur rôle à jouer pour les artistes n'ayant les moyens de s'autoproduire.

La licence globale optionnelle peut être une chance pour les autroproduits : pourquoi se faire chier à monter une structure juridique avec toutes les obligations et contraintes pour vendre 2000 cds alors qu'avec la licence (si la répartition est juste et efficace) ils pourraient toucher des droits et les reporter directement sur leur feuille d'impôt?

Les majors ont un peu trop tendance à s'afficher comme les seuls vecteurs de la culture musicale, que çà leur fasse un peu mal au cul, moi je dis bravo :bravo:
2240
Vu sur silicon.fr :

MTV lance son service de musique en ligne avec Microsoft

Citation : Un nouveau service débarque sur le marché déjà très encombré de la musique en ligne. Mais cette arrivée pourrait faire mal puisqu'elle met en présence deux acteurs de poids: le réseau MTV (groupe Viacom) et Microsoft.



Citation : Baptisé 'Urge', cette boutique en ligne devrait ouvrir ses portes en 2006 aux Etats-Unis. Elle offrira plus de 2 millions de chansons via un logiciel intégré à une future version de Windows Media Player (v11).



Citation : On ne sait pas encore grand chose sur 'Urge'. S'agira-t-il d'un service d'achat à l'acte ou à la location ? Ou les deux ? Quels seront les tarifs proposés ? Microsoft et MTV vont-il s'engager dans une guerre des prix afin de s'imposer rapidement ?



Citation : De son côté, Microsoft poursuit sa stratégie d'expansion dans ce très juteux marché de la musique en ligne où des dizaines d'acteurs se débattent.



Citation : Pour se distinguer d'Apple, la firme a décidé d'appliquer les recettes à succès de la concurrence.

Objectif, s'inspirer de Napster To Go, Yahoo Unlimited Music et de Rhapsody de Real Networks en proposant une formule à l'abonnement.

:mdr:

Citation : Mais la stratégie de Microsoft s'est heurtée aux exigences des majors. En octobre dernier, la firme a mis un terme à ses négociations avec les géants de la musique. Selon l'éditeur de logiciels, les 'majors' réclameraient des royalties trop élevées.

Son association avec MTV autour de Urge devrait donc lui permettre de contourner ce problème. Et ainsi être présent sur toutes les composantes du marché de la musique en ligne. Wait and see...

:mdr:

Plus je m'informe, et plus je trouve çà pitoyable, ils sont beaux nos défenseurs de la diversité culturelle... ils sont beaux leurs DRMs à la con, leurs offres légales qui se foutent d'ailleurs royalement des artistes (ces majors qui refusaient de payer la sacem ou leurs artistes sur les ventes en ligne).

Plus çà va et plus je me dis que la solution qui sera la plus respectueuse pour les artistes, et bien, c'est la licence globale, sinon ces requins vont se partager le gâteau, rendre illégales toutes autres formes de distribution sur le net... qu'ils crèvent et j'irai cracher sur leurs tombes :x: