Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 913 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2831
Bravo, tu as le sens de l'observation... :bise:
2832
Je signale un dossier de tres bonne tenue dans le supplément à libé du weekend. dans la version papier only. 1,20€ dans tous les bons kiosques.
où stephan bourdoiseau, boss de wagram (1er independant français), admet notamment que l'échange de fichiers n'est pas responsable de la crise du disque.
et d'autres trucs.
2833

Hors sujet :

Citation : La bande passante du vinyl va jusqu'a 70 khz, autrement dit beaucoup plus loin que le CD ( 20 hz / 22.05 khz selon Nyquest)Afin de reproduire le signal,


oui, surtout dans les grave, mettre tout ce qu'il y a en dessous de 100 au milieu du champs pour pas exploser la presse, c'est sur, la belle affaire, pas pouvoir panner pied a gauche grosse caisse a droite...
quant a la bande passante theorique du vynil, le jour ou on trouvera coté utilisateur un systeme mecanique capable de retranscrire ces variations...

2834
Quand bien même, la vitesse de débit, la taille des disques durs augmentent, etc...

Il ya une chose qui restera TOUJOURS PAREIL : c'est le rapport entre MP3 et wav. (le taux de compression des données).
En clair un titre en version MP3 prendra TOUJOURS moins de place que son homologue wav.
De plus il prendra aussi moins de temps à être téléchargé.

PREUVE :
à l'époque où les disques dur avait pour capacité moyennes 20Go, et que la connexion internet tournait à 56Kbit, le MP3 circulait.

Maintenant, on en est à des disques dur de plus de 200Go et des vitesses de connexion supérieure à 20Mo, et le MP3 circule TOUJOURS.
C'est pas pour autant que les utilisateurs sont passés à s'échanger des wav pour privilégier la qualité.
NON, au lieu de ça c'est la quantité qui a été privilégié. Les utilisateurs ont eu une boulimique de mp3, toujours plus, toujours plus vite.
2835

Citation : Je signale un dossier de tres bonne tenue dans le supplément à libé du weekend. dans la version papier only. 1,20€ dans tous les bons kiosques.
où stephan bourdoiseau, boss de wagram (1er independant français), admet notamment que l'échange de fichiers n'est pas responsable de la crise du disque.
et d'autres trucs.



Ah bah si Stéphan Bourdoisseau le dit alors.... HAHAHAHAHAHA

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

mort de rire...
2836

Citation : à l'époque où les disques dur avait pour capacité moyennes 20Go, et que la connexion internet tournait à 56Kbit, le MP3 circulait.


le debit moyen du mp3 a doublé depuis, et les non destructif deviennent de plus en plus nombreux.
ça fait fait fois qu'on te dit que la tendance s'inverse, que la compression devient moins importante et que les codecs s'ameliore du coté de la qualité.
libre a toi de continuer a croire que les gens continuent d'echanger du mp3 a cbr 128... mais c'est plus le cas. on fait de moins en moins de concession sur la qualité, vu les prix ridicules de la bande passante et du stockage.
2837

Citation : quant a la bande passante theorique du vynil, le jour ou on trouvera coté utilisateur un systeme mecanique capable de retranscrire ces variations...



Quand on a un systeme pour ecouter de la musique et non pour l'entendre, on a au moins une paire d'enceintes dont la plage de fréquence s'étends de 20Hz à 20KHz.
Et là sur ce genre de système on perçoit les différences d'harmoniques.

C'est sur que si tu écoutes ("entends" serait le plus approprié) de la musique sur de vulgaire HP de PC avec des bandes passantes de 100Hz à 15Khz, tu peux difficilement apprécier les nuances...

:bravo:
2838

Citation : C'est pas pour autant que les utilisateurs sont passés à s'échanger des wav pour privilégier la qualité.
NON, au lieu de ça c'est la quantité qui a été privilégié. Les utilisateurs ont eu une boulimique de mp3, toujours plus, toujours plus vite.



En commerce il ya une théorie qui s'appelle le "BAC SONCAS"

c'est a dire: BAC pour Bénéfices, Avantage, Caractéristiques !
(le Bac concerne le produit)

Le SONCAS concerne les traits du (potentiel) client: Sympatie, Orgueil, Nouveauté, Caractéristiques, Avantages, Sécurité.

Ces deux rapports sont a mettre en "adéquation" en matiere de "stratégie commerciale" !

Tout ca pour te dire que tout les gens ne sont pas tous animés des mêmes motivations et des mêmes désirs !( cette méthode est aussi applicable aux donwloaders (qui sont des consomateurs néanmoins ;) ))

Et ne sont pas tous a mettre dans le même panier !

Quoi que t'en pense... ;)

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2839

Citation : Quand on a un systeme pour ecouter de la musique et non pour l'entendre, on a au moins une paire d'enceintes dont la plage de fréquence s'étends de 20Hz à 20KHz.
Et là sur ce genre de système on perçoit les différences d'harmoniques.


:mdr: :mdr: :mdr:
boulet, si tu crois que ton couple bras/diamant/moteur est capable de ce genre de variations, tu te mets grave le doigt dans l'oeil.
et j'en revient aux grave, de toutes manieres, on peut pas mettre de grave hors de l'axe. ni se permettre les libertés de phases qu'on a avec le cd par exemple. donc bon, le vynil, c'est plaisant, j'achete presque que ça, mais de la a penser que c'ets un format audiophile, ça fait un peu rire.
2840
S.t.o.p. > tu as du mal à comprendre hein ??? :bravo:


EXEMPLE:
Un titre en wav fait 100 Mo et son MP3 (320) fait 20Mo.
Le rapport est de 5.
le MP3, je vais le choper 5 fois plus vite, et il me prendra 5 fois moins de place à être stocké.
Alors vu que vous êtes satisfait de la qualité des MP3s actuels, pourquoi allez vous télécharger du wav ????? ça, ça me fait marrer d'avance.
Logique non ?
Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ??