Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 855 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Anonyme

sinon ouais mortel la famille, on a demenagé et on attend un second pour janvier







Et toi définitivement émigré ?

Anonyme



Anonyme


nomorecelinedion

Citation : On ne peut que respecter ce choix. A part ça, j'ai aussi autour de moi des gens qui font ça pour le plaisir et seulement pour ça, ils sont contents de faire un concert de temps en temps, et ils ont un emploi alimentaire, qui les soule pour la plupart. Ils ne pratiquent pas la musique pour le public mais pour l'amour de l'art, pour se faire plaisir tous seuls, ce qui est une démarche complètement différente pour l'artiste qui veut bouffer de la zique.
C'est une question de choix.
merci pour cette intervention biof, si ca pouvait rentrer dans le crane de certains, ca ferait baisser le taux de jazzerie et l'engouement des jeunes publics pour les groupes à image et chanteur/chanteuse sans cervelle dirigé par des directeurs artistiques millionnaires peu scrupuleux. puis pour ceux qui veulent bouffer grace a leur zique, il reste peu de place, la majorité des places sont des sieges ejectables. le do it yourself ya que ca de vrai.
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

J-pab

A quoi sert la musique dans le monde ? C'est une question sérieuse. Les arts sont devenus maintenant des produits de consommation pour les gens, au même titre que la côte de boeuf, le pack de lait, les boîtes de conserves ou le godemichel de la ménagère de 45 ans. Economiquement, la musique ne sert à rien, car si elle était vitale tout le monde pourrait en vivre (en solo ou en groupe), car nécessaire, mais avec le développement de l'easy listening et de la musique préfabriquée, seuls ceux qui composent les gros cartons de l'été arrivent à peu près à s'en sortir, sans compter bien sûr les stars à 2 balles genre Patrick Bruel & compagnie qui puisent leur succès dans une culture musicale française plus que pathétique.
Pour avoir une chance de vivre de la musique de nos jours, il faut se faire un nom, et donc avoir des relations : bien piper sous le bureau, faire de la musique populaire dont les cds ne sont pas comptés par unité mais au tonnage, et rentrer dans une ligne de conduite bien précise.
Pour moi ce thread peut s'arrêter là, si le marché du disque c'est la cata, c'est qu'on a habitué 90% des oreilles de France à écouter toujours la même chose (pour moi c'est de la merde, mais chacun ses goûts) et, avec Internet, à pouvoir se procurer des albums sans payer 15 ou 20€ pour chacun. Le jazz, l'électro, l'expérimental, le classique (quoiqu'encore là ça va), le rap (ah non mauvais exemple

Le marché du disque général chute en faveur des labels indépendants. Le vent serait-il en train de tourner, après + de 10 ans de monopole des majors ?

Hotfirecaster

Mais bon prenons le cas des Blues men, ALBERT COLLINS, a galéré dans sa vie, quitte à reprendre le volant de son camion de livreur il a lui aussi du faire des breaks pour crouter... Le monde change et c'est comme çà. Ce qui est de la merde pour certain est de l'or pour d'autres. Moi j'ai commencé à écouter la musique de mes grands parents et de mes parents pour ensuite me faire mes propres gouts. La musique m'est necessaire pour vivre sans l'audition ou mes deux mains pour en jouer, je préfèrerai m'éffacer de la planète. Alors oui la musique est essentielle pour la vie de certains!!!!!
Combien de gens ont remercié Joe Strummer d'avoir fait des disques qui leur ont permis de continuer à avancer!!!
Le marché du disque n'est que le marché du disque!!!! La musique j'en fait vous en faites, et je dois vivre d'autre chose mais peut m'importe tant que je peux en jouer!

Mucky Bear

Citation : Les arts sont devenus maintenant des produits de consommation pour les gens, au même titre que la côte de boeuf, le pack de lait, les boîtes de conserves ou le godemichel de la ménagère de 45 ans.
Parce que ça n'a pas toujours été le cas, franchement? Peut-être que dans les années '70 il n'y avait pas de musique mainstream, pas de musique de supermarché, pas de disques de variété...
On peut ergoter mais je trouve que de dire "les gens" c'est généraliser à l'extrême, et dire que les arts sont devenus un produit de consommation courante c'est encore une fois généraliser.

Mustcaster

Citation : Parce que ça n'a pas toujours été le cas, franchement?
Bah meme si je l'ai déja dit, je vais me repeter, mais la musique n'est pas née dans les années 70 avec le vynile...

position.on.off

Citation : Bah meme si je l'ai déja dit, je vais me repeter, mais la musique n'est pas née dans les années 70 avec le vynile...
avant c'était pire encore alors
parceque les mecs étaient encore plus obligé de faire de la musique "pour manger" plutot que ce qui leur faisait plaisir (Outsiders de Becker)

Pov Gabou


J-pab

Citation : On peut ergoter mais je trouve que de dire "les gens" c'est généraliser à l'extrême, et dire que les arts sont devenus un produit de consommation courante c'est encore une fois généraliser.
La plupart des gens si tu veux, ça peut s'étendre de 51 à 99%, je pense que le % s'estime à 70-75.
Pour ce qui est du classique, c'était tout le temps sur commande du XV - XIX siècle, certes, mais à l'époque la musique était de haute qualité car réservée aux aristocrates, les musiciens mettaient donc corps et âme dans la compo, et sans pour autant suivre des règles bien strictes (bon, on leur sortait du slam ou quoi c'était le bûcher quand même). Mozart n'a t-il pas composé un opéra en allemand, dont le propos était un harem en Turquie (oO) ? La création était tout de même là.
Aujourd'hui sérieux, regardons bien en face de nous. Est-ce qu'on peut comparer (au pif) le concerto au piano de Schumann avec n'importe quelle musique de Diam's, la Star Ac, ou bien je sais pas, Natasha St pier ?
Vous allez me dire, comparons ce qui est comparable ... Mais c'est à peu près ça. Qu'on fasse de la musique commerciale, d'accord, que les cds soient étalés à côté du dentifrice ça me dérange pas + que ça, mais que les chansons soient de qualité au moins ! Au bout d'un moment c'est même plus une question de goût là, mais de respect envers l'être humain ...
Bon j'exagère peut être un peu mais toussa ça m'énerve c'est pour ça


position.on.off

moi je suis méga fan de la motown 60's (c a d la période la plus "commerciale" et celle ou les artistes avaient le moins à dire lol)
et sinon:
Citation :
Parce que ça n'a pas toujours été le cas, franchement? Peut-être que dans les années '70 il n'y avait pas de musique mainstream, pas de musique de supermarché, pas de disques de variété...
même dans les années 60 la musique était faite pour vendre, sauf que le public était peut être plus en demande de "fraicheur" que de nos jours, et comme par ailleurs le marketing à cette époque était sommaire, et bien les labels lançaient un peu tout et n'importe quoi en esperant que ça fasse un hit une fois sur dix ou 50 pour pouvoir continuer à sortir des disques, et faire vivre confortablement le label

position.on.off

Citation :
Vous allez me dire, comparons ce qui est comparable ... Mais c'est à peu près ça. Qu'on fasse de la musique commerciale, d'accord, que les cds soient étalés à côté du dentifrice ça me dérange pas + que ça, mais que les chansons soient de qualité au moins !
je suis un peu d'accord je trouve le niveau musical de la production "mainstream" très faible
quand on écoute la plupart des chansons de rnb (il y a de grosses exceptions je tiens à le dire qd même) et qu'on compare à la qualité musicale de ce que proposait la motown dans les 60's c'est qd même pas la même chose
moi je suis pour la musique "faite pour vendre" assumée, mais c'est clair que je préfère qu'elle soit bien faite, avec de belles mélodies, des arrangements de qualités, des idées de productions qui tue, et franchement je trouve aujourd'hui que dans l'ensemble c'est plutot moyen, je dirais que c'est un peu mieux aux USA et en UK qu'en France, mais qd même

Anonyme

Comme çà, çà laissera pas de traces


Pako33

Citation : POur recentrer un peu, je dirais même que vu la musique qu'écoute mon gamin de 14ans, j'aime autant qu'il la télécharge plutôt que d'acheter des CD.
Comme çà, çà laissera pas de traces
Si tous le monde pense comme toi, plus personne achete rien...
Trés bonne éducation d'ailleur...


Hotfirecaster


Anonyme


stef74

info

https://www.ecrans.fr/spip.php?article1604
Un peu jacky quand meme ,mais bon ......

cowboy

Dsl, mais même si j'écoute pas vraiment de variété, le peu que j'en connaisse c'est valable artistiquement. C'est bien composé, vachement bien arrangé, un son nickel, c'est bien interprété, des fois même par quelqu'un qui a de vraies choses à dire, je vois pas où est le problème.
C'est aussi très facile de critiquer cette musique, parfois même plus que de la faire. C'est sûr que face à beaucoup de gens on prend pas de risques en affichant une pose dédaigneuse face à de la variété commerciale.
C'est vachement compliqué d'écrire des textes que tout le monde comprend, parfois même bien plus que d'en écrire que "tu peux pas comprendre". Après si c'est pour faire des chansons que tu peux pas faire écouter à Maman, j'appelle ça de la crise de pré-ado.
C'est vachement bien de faire des super soli de gratte qui révolutionnent l'histoire de la musique tout seul derrière ton écran (avec 5 bédos dans la tête, ça aide pour la crédibilité de ladite révolution), mais si t'es pas capable d'aligner 5 notes basiques, mais de façon propre, dans un studio à XXX euros la journée derrière Lara Fabian, je vois pas trop l'intérêt.
Après, j'ai fini par commencer à changer un peu d'avis en interrogeant des potes qui écoutent de la variété mainstream. Ils m'ont tous dit que ça leur procurait énormément d'émotions. Donc musique bien foutue + émotion dégagée = qu'est-ce qui manque à la fin ???

Anonyme

Citation : Après, j'ai fini par commencer à changer un peu d'avis en interrogeant des potes qui écoutent de la variété mainstream. Ils m'ont tous dit que ça leur procurait énormément d'émotions
Ma grand-mère avoue éprouver beaucoup d'émotion en regardant "On a échangé nos mamans". Et les producteurs de l'émission avouent gagner plein de blé en faisant pleurer ma grand-mère.

Non, rien...

afone1977

Citation : Dsl, mais même si j'écoute pas vraiment de variété, le peu que j'en connaisse c'est valable artistiquement. C'est bien composé, vachement bien arrangé, un son nickel, c'est bien interprété, des fois même par quelqu'un qui a de vraies choses à dire, je vois pas où est le problème.
oui techniquement y'a du travail, des gens compétents aussi, maintenant sans etre un ado prébubère on peut ne pas aimer ce style caractérisé par :
-les stéréotype qui filent la larme a l'oeil (au cinéma aussi ca marche tres bien les stéréotypes, maintenant est ce qu'un blockbuster bien gras peut etre considéré comme du grand cinéma, AMHA non)
-un instrumental sous mixé pour laisser du champs a des chanteurs qui parfois braillent comme des putois (et personnellement entre une de ces copie de dion/fabian et une vrai chanteuse soul y'as pas photos)
maintenant, tu as raison sur le point suivant , la jalousie de certains sur ce topic qui n'arrivent pas a vendre leur musique (peut etre par manque de talent tout simplement) est effectivement risible...
toutefois :
Citation : Après, j'ai fini par commencer à changer un peu d'avis en interrogeant des potes qui écoutent de la variété mainstream. Ils m'ont tous dit que ça leur procurait énormément d'émotions. Donc musique bien foutue + émotion dégagée = qu'est-ce qui manque à la fin
la quantité ne fait pas la qualité,la majorité ne constitue pas une vérité, au mieux juste une réalité.

Anonyme

Citation : en interrogeant des potes qui écoutent de la variété mainstream. Ils m'ont tous dit que ça leur procurait énormément d'émotions
Bien sûr que la variété a un public. Comme à peu près tout style de musique d'ailleurs. Faut-il pour autant que nous fassions tous de la variété? Certains n'aiment pas le hip hop, d'autres le reggae, et d'autres encore déteste la variété. Je ne vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire ou de choquant là-dedans.
Pour une prod de lara fabian puisque tu la cites, distribuée à 100 000 exemplaires, il y a certainement 400 prods "non mainstream" distribuées à peu près 1000 exemplaires. Il serait dommage de priver 400 000 de personnes des disques qu'ils aiment en ne proposant que de la variété non? Voilà ce qu'on dit tout simplement...

* toute ressemblance avec des chiffres réels serait évidemment fortuite.

Anonyme

Citation : ecrans.fr: Les jeux vidéo plus vite que la musique
moralité: faut faire de la musique pour les jeux videos!!


position.on.off

Citation :
Dsl, mais même si j'écoute pas vraiment de variété, le peu que j'en connaisse c'est valable artistiquement. C'est bien composé, vachement bien arrangé, un son nickel, c'est bien interprété, des fois même par quelqu'un qui a de vraies choses à dire, je vois pas où est le problème.
la variété française a généralement une production médiocre , peut être pas techniquement, mais niveau artistique (des sons beurk, aucune originalité etc)
tu peux faire de la bonne pop mainstream avec des sons intéressant et pour le coup même si c'est pas le pied le rnb français est dix fois plus couillu que la variété française
Citation : Dsl, mais même si j'écoute pas vraiment de variété, le peu que j'en connaisse c'est valable artistiquement. C'est bien composé, vachement bien arrangé, un son nickel, c'est bien interprété, des fois même par quelqu'un qui a de vraies choses à dire, je vois pas où est le problème.
bien interprété ? ok techniquement céline dion est peut être une bonne chanteuse, mais dslé ça vaudra jamais OTIS REDDING qui lui mettait vraiment ses trippes dans la musique
Citation : C'est vachement compliqué d'écrire des textes que tout le monde comprend, parfois même bien plus que d'en écrire que "tu peux pas comprendre". Après si c'est pour faire des chansons que tu peux pas faire écouter à Maman, j'appelle ça de la crise de pré-ado.
je crois pas non...des bons textes? écoute ceux de dutronc, fin et drole et qui colle parfaitement à la musique
chimène badi, dslé mais les textes sont à chier, on pourrait presque faire des générateurs automatiques pour ce genre de textes
genre rimes bidons, vocabulaires et histoires convenues...
tu peux pas dire que c'est difficile, c'est tellement balisé comme domaine que c'est pas difficile , ça demande juste du travail pour intégrer les clichés du genre
Citation : C'est vachement bien de faire des super soli de gratte qui révolutionnent l'histoire de la musique tout seul derrière ton écran (avec 5 bédos dans la tête, ça aide pour la crédibilité de ladite révolution), mais si t'es pas capable d'aligner 5 notes basiques, mais de façon propre, dans un studio à XXX euros la journée derrière Lara Fabian, je vois pas trop l'intérêt.
là dessus je suis un peu ok, parfois il faut pas mettre la charue devant les boeufs
de manière général tu peux penser ce que tu veux, je suis pas contre la musique mainstream si elle est de qualité, par exemple la motown dans les années soixante faisait une musique très commerciale, mais qualitativement géniale
je pense pas que les chimène badi, florent pagni et autres de la variété française fasse de la musique qui soit intéressante à écouter sur un plan artistique (que ce soit la production, les arrangements ou les compositions)
- < Liste des sujets
- Charte