Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 984 733 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
7951
Surtout que payer de la sdrm sur tes premiers pressages, qui te sera rendue certes, mais amputée des frais de gestion....

Citation : La vérité est là : En france aujourd hui pour pouvoir toucher des droits d'auteurs il faut sinscrire a la sacem point barre ; et les groupes, quel que soit leur niveau et idées, ne cracheront pas sur cette source de revenus qui leur est dû et qui permettra d'accroitre les rentrees d'argent.


les Dafts Punks sont (en tout cas etaient) un contre exemple.
7952
Lol, mes potes n'en font pas leur métier...alors là on rentre dans le grotesque :
On va remanier toute une profession.... pour les non professionnels???? :

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7953
Les Daf punk ont eu ensuite des avocats, et ont reflechi : comme au plus tu es diffusé au plus tu touches, ont pas du reflechir longtemps de l'interet de la SACEM

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7954
Ca change rien le pro de pas pro. Le fait est que dans le cas que donne Dr Pouet, pour des tirages de cet ordre de grandeur, la SACEM ne sert a rien. Et des pro qui font pas plus de tirage (quelques milliers, pas de passage radio national), j'en ai deja rencontre. La distinction pro/non pro n'a donc aucun sens.
7955
J'ai des potes a petit tirage, qui touchent sacem sont ravis d'y etre et n'ont pas du tout envie d'en sortir et crois tu que les groupes de mon label (tous deux membres sacem) font de gros tirages et ne touchent rien et veulent sortir de la SACEM? la sacem met du beurre dans les epinards des petits, protege ses oeuvres contre le plagiat et permet d'avoir une bonne assurance sur lavenir (si le groupe vend plus en volume ou se professionalise par la suite, ce sera de plus en plus interessant pour le groupe d'en etre...).

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7956
Le gars de Daft explique tres bien pourquoi le contrat "type" de la sacem ne les interesse pas et comment ils voulaiet y mettre des conditions. c'est principalement ça que je critique. l'exclusivité de ton repertoire, l'exclusivité des diffusions. pour moi c'est de l'abus. et la comission europeenne est assez d'accord avec moi pour le coup.
7957
Il y a des options a cocher ce n'est pas exclusif mais de toute façon si tu ne leur donne pas l'exclusivité les titres ou les regions du monde non concernees ne te rapporteront pas de droits d'auteur, et le droit français est le plus protecteur au monde en la matiere...
Entre un modele pas parfait mais qui te remunere et l'attitude radicale du non en bloc entrainant zéro paiement de droit d'auteur, que choisissent les groupes dans les faits?...

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7958

Citation :
J'ai des potes a petit tirage, qui touchent sacem sont ravis d'y etre et n'ont pas du tout envie d'en sortir et crois tu que les groupes de mon label (tous deux membres sacem) font de gros tirages et ne touchent rien et veulent sortir de la SACEM



Mais je dis pas le contraire. Tes potes veulent pas sortir de la Sacem qui protege la veuve et l'orphelin, Ok. Dr Pouet a donne un exemple de gens qui trouvaient pas ca interessant, et j'en connais aussi (dont des pro). Ca montre bien que c'est pas si evident que ca, l'interet de la chose, au moins pas pour tout le monde.
7959
Bon :clin: dans un monde imparfait on trouvera toujours des contrexemples et des exceptions c'est comme pour un théorème. :D:

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7960

Citation : Entre un modele pas parfait mais qui te remunere et l'attitude radicale du non en bloc entrainant zéro paiement de droit d'auteur, que choisissent les groupes dans les faits?...


C'est precisement ce que je dis depuis le debut, il y a des abus clairs, par lesquels vu la situation de monopole on est presque obligé de passer.
Moi j'ai rien contr la sacem, je veux juste davantage de souplesse. Si tu regardes les licences libres, elles ne sont pas incompatibles du tout avec une société de gestion. Un exemple, je veux que la radio et la télé soit soumis a la sacem, mais pas mes disques dont j'estime pouvoir maitriser la diffusion, ni ma diffusion sur des sites webs ou dans des lieux collectifs, que j'estime etre de la promo. et je ne veux pas qu'une ecole raque pour chanter ma chanson en fin d'année. et tiens, mon prochain 4 titre sera une demo gratuite sur un weblabel a qui je ne veux pas faire payer de sacem. Avec la sacem helas, c'est impossible. C'est principalement ça que je leur reproche. Les sociétés de gestion ailleurs sont bien moins exclusives.
7961

Citation : Lol, mes potes n'en font pas leur métier...alors là on rentre dans le grotesque :
On va remanier toute une profession.... pour les non professionnels????


Tu es un peu bouché, quand même !

Quand tu lis un truc faut essayer de le comprendre. Pas choper 3 mots en diagonale et y coller la théorie qui t'arrange !

Citation : J'ai des potes a petit tirage, qui touchent sacem sont ravis d'y etre et n'ont pas du tout envie d'en sortir et crois tu que les groupes de mon label (tous deux membres sacem) font de gros tirages et ne touchent rien et veulent sortir de la SACEM?


S'ils ont fait leur choix en connaissance de cause, il y a des chances que ce soit le bon pour eux. Mon exemple ne visait pas à démonter l'inutilité totale de la SACEM, mais juste de dire que dans pas mal de cas, des débutants se ruent sur la SACEM alors que ça ne leur apporte rien. Je te parle même pas de Roland Afflalou dont on ne peut plus écouter les compos. :volatil:

Citation : protege ses oeuvres contre le plagiat


Ca je crois que c'est une légende urbaine. Le dépôt de ton oeuvre peut servir de preuve d'antériorité ; mais en cas de litige, si l'opposant prétend avoir créé un morceau avant que tu l'aies déposé à la SACEM, ça va pas aider beaucoup. Si tu as des éléments pour appuyer cette affirmation, ça m'intéresse ; mais de ce que j'ai vu et lu, c'est une erreur de penser ça. Il est encore plus faux de croire que la SACEM va surveiller la provenance de samples, l'utilisation illégale d'une musique (preuve d'ailleurs avec les Daft Punk et France 2).

Citation : au plus tu es diffusé au plus tu touches


En français ça donne : "plus tu es diffusé, plus tu touches" :bravo:
Désolé. :volatil:
7962

Citation : au plus tu es diffusé au plus tu touches



Marrant, pour écrire ça, faut soit être Belge, soit trop trainer avec des Belges... Dans le premier cas, du coup, la tendance serait plutôt d'aller à la SABAM plutôt qu'à la SACEM (surtout que la SABAM est tout de même moins rapace et opaque, et comme elle a moins d'adhérents elle les défend mieux)
7963

Citation : Un exemple, je veux que la radio et la télé soit soumis a la sacem, mais pas mes disques dont j'estime pouvoir maitriser la diffusion, ni ma diffusion sur des sites webs ou dans des lieux collectifs, que j'estime etre de la promo. et je ne veux pas qu'une ecole raque pour chanter ma chanson en fin d'année. et tiens, mon prochain 4 titre sera une demo gratuite sur un weblabel a qui je ne veux pas faire payer de sacem. Avec la sacem helas, c'est impossible.



C'est absolument l'exemple type qu'il faut retenir et surtout à faire imprimer... pour tous ceux qui ont du mal à faire le discernement d'un système désuet et équitablement mal répartie, un de plus.
7964

Citation : Le dépôt de ton oeuvre peut servir de preuve d'antériorité ; mais en cas de litige, si l'opposant prétend avoir créé un morceau avant que tu l'aies déposé à la SACEM, ça va pas aider beaucoup


carrément que si. Je te rappele que tu peux (et devait) avec le depot de l'oeuvre déposer les partitions ou toute preuve de fabrication. A toi de pas etre teubé. Effectivement, si tu basarde tes pistes, tes fichiers et que personne n'a rien, faut pas venir pleurer...

Citation : Il est encore plus faux de croire que la SACEM va surveiller la provenance de samples, l'utilisation illégale d'une musique


il ne "surveille pas" mais sévissent si tu leur rapporte l'infraction... Un pote a moi a pu s'acheter une voiture après avoir entendu la boucle d'une de ses compos dans un jingle NRJ, et fait "allo sacem"...

le plagiat et le sample sont deux choses trés différentes, et la SACEM fournis la protection juridique en cas de litige. Après il n'ont ni vocation, ni le temps de controler, croiser les fichiers, enqueter... Faire un depot SACEM uniquement pour se protéger du plagiat ou du sample est stupide au regard de ce que ca implique. A chacun d'y trouver ou non l'intéret de la distribution par rapport a la contrainte de devoir tout déclarer, payer la SDRM, etc...

Citation : et je ne veux pas qu'une ecole raque pour chanter ma chanson en fin d'année. et tiens, mon prochain 4 titre sera une demo gratuite sur un weblabel a qui je ne veux pas faire payer de sacem.


y'a toujours et de plus en plus moyen de déroger, soit en ne disant rien par tolérance (les écoles qd meme...) soit en demandant poliment la permission. La SACEM a mis de l'eau dans son vin.
7965
La sacem a allumé une ecole y'a pas si longtemps que ça, en juin 2006, et des tas d'ecoles se saignent encore (parce que la caisse d'une ecole, c'est pas vraiment phenomenal) des 75€ pour quelques chansons chantées ou dansées au cours d'une journée ou les seules rentrée d'argent, sur le travail benevole desprofs et des parents, iront a la cooperative. Franchement, pour moi, on est pas loin du racket dans se genre de situations. Ok, il faut remunerer les compositeurs, mais y'a un moment ou il faut quand meme arreter d'etre con et faire la part des choses.
7966
Bin écoute la ca me troue le cul.
Effectivement c'est un peu poussé.

:?!:
7967
Selon la sacem elle meme, 14838 ecoles ont fait cette declaration en 2005. A 75€, ça fait plus d'un million d'euros prélevé dans les caisses des ecoles. Apparemment ils traquent aussi la vente de cd vierge d'occaz sur ebay, c'est assez amusant quand on sait que le propre d'un cd vierge, c'est d'etre vierge.
Dans le meme genre, les cours de danse doivent egalement s'aquitter de la dime...
7968
C'est ce qu'on appelle une rente de situation

7969
Les fonds recoltés sont redistribués, ce ne sont certainement pas des rentiers.

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7970
Je parlais des frais de fonctionnement évidemment, pas des fonds redistribués.
Une structure plus ou moins parapublique tiens à ses financements pour survivre, elle privilégiera les rentes de situation au prix parfois de lobbying.

7971
D'autant que les ecoles ne declarent pas de playlist, alors si ton groupe est repris par des ce2 en delire, tu peux oublier, c'est jean-jaques qui va toucher.
7972
15% pour sacem et 85% pour adherents, c'est quand meme pas mal non?

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

7973
Oui, sauf que vu la repartition entre adherents, et que les playlists sont déclarées, c'est reparti avec des proportons en fonctions de ventes, des diffusions déclaréen etc... Autant dire que seuls les gros adherents recuperent le pognon dans ce cas. c'est par ailleurs le meme cas de figure pour les restaurants et les cafés...
7974
News...

Citation : PARIS (Dow Jones)--France Télécom (FTE) a indiqué lundi être en discussion avec les grandes maisons de disques dans le but de proposer à ses abonnés haut débit en France le téléchargement de musique illimité.

"Nous sommes en discussions avec les grands labels dans le but de proposer le catalogue le plus fourni possible", a déclaré une porte-parole de l'opérateur historique de télécommunications.


Ces commentaires fait suite à l'annonce lundi matin par le concurrent de France Télécom, Neuf Cegetel (416607.FR), d'un service de téléchargement de musique illimité pour ses abonnés.

Neuf Cegetel a conclu un accord d'exclusivité pour une période de six mois avec Universal Music, division de Vivendi (12777.FR), qui autorise les abonnés de l'offre triple-play (Internet, téléphonie fixe et télévision) à télécharger autant de titres qu'ils souhaitent dans un des neuf genres musicaux du catalogue Universal sans surcoût.

France Télécom étudie une offre similaire qui serait disponible à la fois pour les abonnés de téléphonie mobile et fixe d'Orange.

"Nous voulons faire quelque chose de plus large", a ajouté la porte-parole, selon qui l'offre ne sera pas disponible avant le premier semestre 2008 au plus tôt.

-Jethro Mullen, Dow Jones Newswires; 33 1 4017 1738; jethro.mullen@dowjones.com



Licence Globale!!!

Salut
7975
P'tain les petits comme nous vont prendre dans leur geule...