Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

Pako33 · Posté le 06/03/2008 à 21:24:26

Superbe intervention !

Dr Pouet · Posté le 07/03/2008 à 11:31:00

Hors sujet : " bob katz "

Citation : C'est total hs, mais j'ai lu un article qui montrait que le gaillard a quand meme dit quelques conneries plus grosses que lui en audionumerique. D'ailleurs, le bob met regulierement a jour ses articles pour corriger certains mythes qu'il a lui meme repandu.

Citation : Moi cela me branche bien d'en savoir plus quand dieu lui-même dit des conneries et surtout concernant le RMS au mastering, si tu retrouves l'article...

+1

Anonyme · Posté le 07/03/2008 à 19:05:42

Je copie colle le mp que j'ai envoyé:

Citation : En fait, ses erreurs concernaient surtout ce qu'il disait sur le numerique, les erreurs type jitter et leurs consequences, l'influence du materiel informatique (comprendre du graveur de cd, des disques durs et de leur qualité de transfert, etc) sur la "qualité" audio.
cet article la:
https://www.digido.com/bob-katz/jitter.html
il l'a revu plusieurs fois, et d'apres des specialistes, ce qu'il continue d'ecrire sur le jitter est TRES discutable.
ça ne retire rien a ses competences en mastering, mais ça le remet un peu a sa place quand il joue a l'apprenti sorcier avec l'audionumerique alors qu'il n'a semble t il pas tout a fait les competences d'en juger. J'essaie de retrouver l'article, j'avais trouvé un lien sur kvr.

j'ai toujours pas retrouvé l'article, en gros il tenait des propos amusants sur la maniere dont la qualité d'un transfert numerique influait sur la qualité audio du signal numerique:

Citation : au rang des conneries qu'il a pu ecrire, dans son artcile de l'epoque:
"">> I have observed that I can copy a CD into the DAW, and make a new CD that sounds better than the original.""
C'est assez enorme. il en discute la, mais c'est du grand n'importe quoi...
https://www.digido.com/index.php?option=com_kb&page=articles&articleid=56&Itemid=67

Dr Pouet · Posté le 07/03/2008 à 22:13:00

Hors sujet : Effectivement. J'ai lu un peu rapidement le premier article, et j'ai l'impression qu'il se contredit dedans. Comme s'il avait corrigé certaines parties et pas d'autres.
Ca me rappelle des discussions sur AF avec des ingés pros qui n'acceptaient pas l'idée qu'on peut éviter une saturation en baissant le master d'un séquenceur (car ça ne marcherait pas sur une table analogique). :mrg:

Puisqu'on en parle, est-ce que tu aurais un lien vers des articles (sérieux) sur le jitter : est-ce audible ? dans quelle mesure ? quel est le type de dégradation que cela induit ?

nobazz · Posté le 10/03/2008 à 14:02:44

un court article datant de 2005.
Ok ca date de 2005 mais bon. Preuve en est que les choses ne sont pas si simples. Au meme moment, on annonce une baisse d'achat des particuliers, les ventes en gros augmentent. Curieux? Par "marché du disque", entend t'on "bénéfices générés par le disque" ou "nombre de disques vendus"? C'est trés différent. La baisse du nombre d'artistes et les difficultés pour se faire signé n'ont rien a voir dans le débat, et rien d'étonnant a ce qu'on privilégie la musique de supermarché quand les stars sont fabriqués de toutes pièces par ces mêmes patrons !

le disque perd de la valeur, mais le disque se vend encore. Et pas moins cher en plus.

samy dread · Posté le 10/03/2008 à 18:41:56

Emule attaqué:
https://www.numerama.com/magazine/8853-eMule-l-industrie-culturelle-sauve-le-reseau-P2P-d-une-attaque.html

Christophe - Audio Addict · Posté le 21/03/2008 à 21:37:18

Hors sujet :

Citation : Puisqu'on en parle, est-ce que tu aurais un lien vers des articles (sérieux) sur le jitter : est-ce audible ? dans quelle mesure ? quel est le type de dégradation que cela induit ?

Sérieux ? Je te laisse le soin de me le dire mais j'ai mis mon mémoire en ligne. Le sujet : le jitter.

Number-6 · Posté le 21/03/2008 à 21:40:17

Christophe - Audio Addict · Posté le 21/03/2008 à 21:56:46

Hors sujet :

Citation : :aime:

?

Number-6 · Posté le 21/03/2008 à 23:27:45

Hors sujet : Je cherchais un doc bien complet sur le jitter.

Christophe - Audio Addict · Posté le 21/03/2008 à 23:31:45

Hors sujet : OK. Alors j'espère que ça t'aidera et que ça te servira. J'avais fait ce mémoire en 2001 si je me souviens bien. Je n'ai malheureusement jamais eu le temps de faire le chapitre "Jitter et supports de stockage".

Number-6 · Posté le 21/03/2008 à 23:32:23

Hors sujet : Ca m'a l'air deja bien fourni. :bravo:

Anonyme · Posté le 22/03/2008 à 10:47:58

Hors sujet : on peut ouvrir un thread et en cuaser quelque part?? j'ai pas mal de question, c'est un domaine que je ne maitrise vraiment pas.

Christophe - Audio Addict · Posté le 22/03/2008 à 11:19:04

Hors sujet :

Citation : on peut ouvrir un thread et en cuaser quelque part?? j'ai pas mal de question, c'est un domaine que je ne maitrise vraiment pas.

Pourquoi pas. Mais pour être tout à fait honnête, ça fait 6 ou 7 ans que j'ai fait ce travail et ce n'est plus très frais dans ma tête. Et comme ce mémoire m'a montré que finalement tout n'est pas si simple que :
1) une bonne horloge maitresse ;
2) si c'est pas bon on l'entendra ;
j'avoue avoir pris pas mal de recul vis à vis de ce phénomène du jitter. Et puis j'ai eu la chance de rencontrer Dan Lavry aussi...
Mais bon, le mémoire est, j'espère, relativement complet. :ptdr:

Anonyme · Posté le 22/03/2008 à 12:44:31

Moi ce qui m'interesse principalement, c'est les problemes de jitter justement sur le stockage. Ce que je veux dire c'est qu'au moment ou tu stockes, tu repars a zero niveau jitter, non? Je ne capte pas a quel moment dans un transfert numerique ton jitter peut affecter definitivement ton signal.
et aussi ça:

Citation : 2) si c'est pas bon on l'entendra ;

on l'entendra comment? tu aurais des exemples a faire ecouter?
Pour moi jusque la, le jitter ça ne concerne qu'une conversion, je vois pas trop comment un transfert de données numeriques peut etre affecté.

Mamaz · Posté le 22/03/2008 à 12:52:22

Le marché du disque c'est la catastrophe...
effectivement en France la médiocrité et les clichés ambulants se vendent mieux que la musique. C'est ça la catastrophe, mais perso je m'en tapes je sais aller la chercher la bonne came.
Nrj devrait passer du Mozart toute la journée enfin c'est évident !
Du moment qu'Ilona Mitricey nourrit des intermittents, je suis heureux !
Ooo quel jugement de valeur... et oui il en faut pour tous les gouts !
sympa ce monologue, bonne journée.
:aime:

Christophe - Audio Addict · Posté le 22/03/2008 à 13:22:19

Hors sujet : J'ai créé un sujet : le jitter.

Anonyme · Posté le 22/03/2008 à 23:24:06

Citation :
C'est marrant d'estimer l'interet pour la musique selon la rareté de la prestation.

Ben non, ça tombe sous le sens qu'on est plus étonné par quelque chose auquel on assiste rarement :o:

Et puis... l'authenticité, encore risquée aujourd'hui par de rares survivants : comédiens (de théatre), sportifs, artistes de cirque.
Combien de groupes de "musiciens" aujourd'hui sont capables de donner un concert qui ressemble vraiment à leur disque ? :clin:

lohworm · Posté le 22/03/2008 à 23:36:14

Citation : Combien de groupes de "musiciens" aujourd'hui sont capables de donner un concert qui ressemble vraiment à leur disque ?

ah bah ça, si il y a bien un truc qui ne m'interesse pas quand je vais voir un concert, c'est bien d'entendre la même chose qu'en disque, sauf que c'est en plus fort :zzz:

Pov Gabou · Posté le 24/03/2008 à 18:07:09

Musique a volonte en discussion chez Apple ?

http://www.ft.com/cms/s/0/b55a0d64-f523-11dc-a21b-000077b07658.html?nclick_check=1

lohworm · Posté le 25/03/2008 à 18:24:58

ça cogite aussi chez Sony

nobazz · Posté le 27/03/2008 à 13:54:18

C'est ptete l'occasion pour les indés de se démarquer, on va avoir deux systeme de distribution en parallèle. Les majors pourront continuer a fourguer leur merde, et si les artistes ont un minimum de conscience, ils étudieront d'autres solutions. Quand les gens en auront marre de payer 30€ par mois pour écouter de la soupe, ils retourneront vers la distribution à l'ancienne, où on selectionne au titre, ou chaque artiste a une valeur propre.

Qu'on creuse le fossé entre le putariat capitaliste et le marché artistique qui se respecte, ça me pose pas plus de problème que ça. Les majors qui se tirent une balle dans le pied depuis 10 ans en produisant des bouses et en ne respectant pas leurs jeunes talents n'ont que ce qu'elles méritent. Elles auraient du prendre le train en marche plutot que de chercher en 2008 en catastrophe un moyen de récupérer des thunes n'importe comment. Certains artistes se sont déja saisis de l'occaz et trouvent eux même le moyen de se fédérer pour être écoutés. Viva independenza !

Pov Gabou · Posté le 28/03/2008 à 16:23:46

Si les majors ouvrent leurs catalogues par ce service, le seul truc que t'y vois, c'est la soupe ? :oo:

Perso, quand je pense a toutes les possibilites niveau anciens catalogues, ca me fait plutot rever

position.on.off · Posté le 28/03/2008 à 19:41:40

C'est clair que les majors ont des back catalogues de folie pure
et en France ils sont particulièrement mauvais dans la valorisation du patrimoine lol

VFred · Posté le 29/03/2008 à 00:34:20

Citation : effectivement en France la médiocrité et les clichés ambulants se vendent mieux que la musique. C'est ça la catastrophe, mais perso je m'en tapes je sais aller la chercher la bonne came.
Nrj devrait passer du Mozart toute la journée enfin c'est évident !
Du moment qu'Ilona Mitricey nourrit des intermittents, je suis heureux !
Ooo quel jugement de valeur... et oui il en faut pour tous les gouts !
sympa ce monologue, bonne journée.

On a irrémédiablement droit au relou de service à qui on ne la fait pas, j'adore :aime: