Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

Citation : C'est du Francis Lalanne...

Citation : quand a dupliquer des idées, aux dernieres nouvelles, sans n'implique pas beaucoup plus d'energie que le fait de rester en vie.

Citation : Elle est loin, très loin , de compenser la part de perdu en manque de ventes physiques ! Pour ma part, avec une baisse de ventes de près de 20 % d'une année sur l'autre, je n'ai aucune compensation par la taxe sur la copie privée.

Citation : L'autre jour sur RMC , il ont donné la dépense d'énergie que représente une requête de recherche sur Google : l'équivalent d'une bouilloire qui chauffe pendant 5 min. C'est stupéfiant.

Citation : Bataille de chiffres, bataille d'images : une requête moyenne consommerait selon Google 0.0003 kWh (création de l'index comprise), soit 1k Joule, soit l'équivalent de ce que brûle un organisme humain en 10 secondes. L'équivalent en empreinte carbone représenterait ainsi 0,2 g de CO2 : 1000 fois moins qu'une voiture roulant 1 kilomètre et répondant aux critères écolos de l'UE. Donc : un kilomètre en voiture = 1000 requêtes Google. Vous en voulez encore ? La consommation annuelle d'un utilisateur moyen de Google correspondrait à... une machine à laver. Moralité ? A défaut de pouvoir mesurer ou contre-expertiser les chiffres donnés par les différents protagonistes, on s'interrogera sur le bilan carbone de cette polémique (nombre de requêtes Google pour croiser les données, nombre de billets de blogs postés sur le sujet, nombre de bannières de pub affichées par le Times, nombre de cafés - ou de thés - ingurgités par les services marketing de Google, etc.).

Citation : elon le physicien américain Alex Wissner-Gross, une banale recherche sur Google lancée depuis un ordinateur de bureau produirait environ 7g de CO². L'étude menée par le docteur Wissner-Gross indique également qu'utiliser une bouilloire produit 14g de CO², ce qui équivaudrait ainsi à deux recherches sur le moteur de Mountain View. Ces chiffres sont évidemment contestés par Google, qui annonce, sur son blog officiel, une quantité 35 fois moindre de l'ordre de 0,2g soit 0.0003 kWh.

Au cœur de cette divergence, on retrouve le fait que l'étude d'Harvard incorpore la consommation électrique de tous les éléments de la chaîne, partant des data-center de Google jusqu'au terminal de l'utilisateur. Évidemment, Google se contente de mesurer la consommation de ses serveurs.

Citation : Croyez vous que les gens changeraient de position envers hadopi et l'accepteraient ?

(personelement je crois que non, on pourrait la changer à l'infini qu'elle resterait contestée, puisqu'elle n'est pas contestée pour les "réelles" raisons)

Citation : Croyez vous que les gens changeraient de position envers hadopi et l'accepteraient ?

(personelement je crois que non, on pourrait la changer à l'infini qu'elle resterait contestée, puisqu'elle n'est pas contestée pour les "réelles" raisons)

Hors sujet : J'ai regardé les 3 dernières heures du débat (enfin débat est un bien grand mot), c'était quand même affligeant, ils rejettent tous les amendements en masse, sans aucune forme d'explication, même des trucs de bon sens qui n'empêchent en rien leur système de fonctionner.
Je crois que j'aurais préféré ne jamais voir le fonctionnement réel de l'assemblée nationale et par extension de la politique en France, là c'est juste déprimant, totalement non-constructif, ils passent leur temps à se tirer dans les pattes sur des conneries d'opposition droite/gauche et ils se foutent royalement des citoyens.
Sinon un député à aussi évoqué une histoire comme quoi un employé de tf1 aurait été licencié pour avoir critiquer hadopi...

Citation : Et pour cause, les tenants d’une charte des droits fondamentaux du Net ont l’intention d’en exclure purement et simplement la propriété intellectuelle et artistique.

Citation : Mais nocomment, quand comprendras-tu enfin qu'ici, PERSONNE ne soutient les pirates??

Citation : Mais mettre tout le monde dans le même sac comme le fait nocomment, sous pretexte qu'une majorité pense d'une certaine manière (= "je veux continuer à télécharger un max peinard tranquilou" ), c'est aussi éviter soigneusement de réfléchir à des solutions alternatives.

Citation : personelement je crois que non, on pourrait la changer à l'infini qu'elle resterait contestée, puisqu'elle n'est pas contestée pour les "réelles" raisons

Citation : c'est pas forcément évident de comprendre que tu ne mets pas les lecteurs d'AF dans le lot.

Citation : Les lecteurs d'AF ne représentent pas l'élite de la musique

Citation : Nocomment et moi parlons plus de la différence qui existe entre le grand public, qui n'a pas forcément conscience de toutes les implications de la loi, et les gens de ce forum, qui sont un peu plus directement concernés.

Citation : Oh que si, franchement le public est très bien informé sur cette loi, même bien mieux que beaucoup de musiciens !