Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 104 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 486 réponses
  • 615 participants
  • 943 558 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
5741

Citation : Sur plus de 100000 adhérents Sacem, environs 90 % ne touchent même pas le Smic, bien sur tu vas me dire que l'on s'en fout royalement puisque c'est seulement un aspect pécunier et que pour toi ce qui t'intéresse c'est seulement l'aspect affectif et émotionnel


Je ne t'ai jamais que ce n'etait pas problematique. Simplement ce probleme n'est pas selon moi a mettre en cause ou en consequence de la "melomanie", et le fait d'etre passionné ou de ressentir reellement la musique pouvait aussi etre assez independant des enjeux financiers. Je n'ai rien contre tes positions, simplement je veux eviter de tout jeter sechement dans l'equation, sans ponderer les parametres, et surtout d'en tirer des conclusions hatives.

Citation :
Ben seulement si tu me dis que tu ne saisi pas la différence entre un format Wav et MP3, effectivement ( malheureusement ) cela reste purement une démarche de mélomane ( et alors ? l'artiste, les ingé sons, les amoureux du son, doivent la mettre en veilleuse ? ) et forte heureusement qu'il en reste quelques-uns pour en parler, même si le mélomane n'est pas tendance.


Sans retomber dans les debats sur la qualité de compression, j'ai assisté il y a 4/5 ans a un blind test organisé suite a un pari, une dizaines de personnes, toutes muciennes, dont les 3 ingés son (dont deux travaillaient pour le cinema) et une fille qui faisait de l'administratif dansune asso, dans une cabine de studio, avec des ecoutes valables, personne ne mettais dans le mille a 80%, et passé certains bitrates, les chiffres n'etaient plus significatif, meme en ecoute comparative ab (donc je ne parle meme pas de la premiere ecoute). dans la meme session ont été entendu des differences entre les players, mais plus inquietant, entre deux players identiques mais skinnés differemment. La plupart des resultats de blind sur internet indiquent le meme genre de resultat, on en avait eu un ici sur af. a mettre en relation egalement avec l'arrivée des formats non destructif, et l'evolution des bandes passantes qui permettent deja de faire transiter des copies exactes.
Toujours est il que ton marché de specialistes, prets a apprecier la finesse d'une harmonique de caise claire gommée par une compression , qui peut etre auraient besoin d'un format encore plus performant, ne peut helas se suffire a lui meme en terme de retombée economiques, c'est clairement une niche (que tu morceles encore selon les styles) qui ne permettra pas d'amortir des couts de productions lourds. La majeur partie de l'auditoire se satisfait d'une qualité un peu moindre, pourvu que l'ame de la musique y soit.
5742
+1 pour la differnce de qualité entre le MP3 et le Wav!
Trés difficle à détecter, voire impossible quand la musique est linéaire(sans dynamique), c'est le cas de toutes les musiques amplifiées... ;)
5743

Citation : désolé de te dire..que t'es une baltringue

Et toi un guignol. Tout le monde n'a pas vocation a être un artiste maudit... Si tu veux passer ta vie a hulluler dans ta salle de bains, grand bien te fasse. Mais l'art, c'est fait pour etre partagé, vu et entendu. Ou pas. Mais je ne vois pas de quel droit tu viens brâmer que ton point du vue est plus légitime, avec des insultes de surcroît.

Et il faut accepter le jeu des filtres. Il y a des bons, des médiocres et des mauvais (je m'assume comme mediocre, voire pire), et le rôle des maisons de disques, des blogs etc, c'est de trier le bon grain de l'ivraie, pour apporter au public ce qu'il y a de meilleur (je ne parle là que des labels dignes de ce nom, j'espere qu'on se comprend cette fois).
Pour les plus obscurs il y a encore d'autres canaux pour s'exposer comme jamendo et compagnie, donc je ne vois pas où est ton problême à part peut-etre de l'aigreur.
5744
Ouais, bof....je sais pas si c'est le codec d'encodage/decodage que j'utilise qui est pourri, toujours est il que mes morceaux sortis en mp3 écrasent complétement mes aigus. Spécialement mes cymbales. Ensuite quand je monte haut sur la qualité de compression ça s'amoindrit.
Mias par contre je comprends pas l'implication faite entre une musique linéaire, amplifiées et sans dynamique...enfin.

Je veux pas ajouter ma goutte d'eau à l'un des plus gros trolls que Af est fait...

Pour silicon :
Et oui, il y a des différences entre les players. Codes en un et fais un mix hors phase de ta sortie de player. Compare le ensuite à un bon player, je pense que tu auras une diff.

C'est comme la discussion sur les moteurs audio qu'on a eu y'a quelques temps. Y'a une différence importante de résultat en fonction des algos utilisés pour décompresser, enhancer, antialiaser, ditherer, gérer le calcul en interne et l'idle etc. Y'a aussi les réactions au clipping et tous les comportements non linéaire à prendre en compte.

Par contre : +1 pour les formats non destructifs.

http://soundcloud.com/bat-manson

5745

Hors sujet : en l'espace de 20 ans, le niveau moyen d'un disque est passé de -20 dBFS à -3dBFS, tout en voyant donc sa dynamique passer de 20 à 3 dB.

Plus tu utilises des taux de compression élevés, plus tu altères la qualité du signal, donc du son.
Pas besoin d'être ingé du son ou mélomanes pour comprendre ça, alors ton MP3, même en 320, bref.
Tout cela pour satisfaire les attentes du public et des producteurs, sans compter les radios....re-bref.
Tu as raison la différence est infime, va



L'arrivée du MP3 et de son succès, permet éventuellement à de nombreux groupes de se passer d'une lourde et couteuse chaine dans la production, de se faire connaitre, diffusé, remettant en cause même le mode de fonctionnement des dinosaures, ce qui franchement n'est pas plus mal et de l'autre les auditeurs peuvent entendre, partager, acheter, acquérir même de la musique gratuitement, donc dans son ensemble, cette arrivée est donc relativement bénéfique ( exit les majors )

Citation : La majeur partie de l'auditoire se satisfait d'une qualité un peu moindre, pourvu que l'ame de la musique y soit.



:bravo: pourvu surtout que ce soit gratos
5746

Hors sujet : La difference entre player existe notemment a cause du decodage, elle est negligeable a coté de la difference entre deux paires d'enceintes, et a mon avis releve dans la plupart des cas de l'inaudible.

Citation :
Y'a une différence importante de résultat en fonction des algos utilisés pour décompresser, enhancer, antialiaser, ditherer, gérer le calcul en interne et l'idle etc.


bien sur, et elle est... inaudible. sur la gestion du calcul en interne, gros gros doutes quand meme.

Au passage, je l'ai ecrit, ils ont aussi entendus des differences entre players identiques skinnés de maniere differentes.
Au passage egalement le residu de la soustraction entre un mp3 et son wav d'origine ne donne pas grand chose dans la plupart des cas, il reste des cas ou l'encodage butte sur certaines spécificités, mais ça se reduit a chaque amelioration des codecs. en tout cas, je n'ai jamais vu personne mettre dans le mille a 100%, surtout sur des ecoutes non comparatives.


j'arrete la le hs, on peut en reparler ailleurs.
5747

Citation : Tout le monde n'a pas vocation a être un artiste maudit... Si tu veux passer ta vie a hulluler dans ta salle de bains, grand bien te fasse. Mais l'art, c'est fait pour etre partagé, vu et entendu.



je passe mon temps à partager ma musique, à jouer dans des cafés, bars etc...idem sur le net, je ne reste pas enfermé ds ma chambre à me masturber.
Je ne suis pas non plus une star, pas même la vedette du quartier, mais je prends plaisir à exercer au mieux mon art, sans pour autant chercher à le rendre populaire et à me faire labeliser, je m'en fous un peu, je fais ce qui m'éclate, et ça me suffit, même de façon médiocre...on fait au mieux !!
je ne concois pas la musique comme un buisness, et je me repéte pour la...271iéme fois : je crache sur les "artistes" qui se rêvent sur un tapis rouge avant même de savoir jouer une gamme.


Citation : Et il faut accepter le jeu des filtres. Il y a des bons, des médiocres et des mauvais (je m'assume comme mediocre, voire pire), et le rôle des maisons de disques, des blogs etc, c'est de trier le bon grain de l'ivraie, pour apporter au public ce qu'il y a de meilleur (je ne parle là que des labels dignes de ce nom, j'espere qu'on se comprend cette fois

)

En ce qui me concerne, je pense que les maisons de disques filtrent dans le sens du poil, à savoir : ce qui rapporte, ce qui ne rapporte pas...et je le comprends MAIS je suis aussi conscient que certains petits labels se cassent le cul pour produire des artistes un petit peu "hors-normes", en se basant sur le seul attrait artistique de la chose...et pour moi l'avenir ne peut se trouver que LA.



Citation : Pour les plus obscurs il y a encore d'autres canaux pour s'exposer comme jamendo et compagnie, donc je ne vois pas où est ton problême à part peut-etre de l'aigreur.



je suis sur jamendo et compagnie (trip d'ado qu'on m'a dit !!), je n'ais pas de probléme d'aigreur, quand j'envoie chier ce n'est pas par jalousie ou aigreur ou envie...juste par colére.

aprés pour les coups de pieds au cul, faut prendre rendez-vous ;)
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/
5748

Hors sujet :

Citation : en l'espace de 20 ans, le niveau moyen d'un disque est passé de -20 dBFS à -3dBFS, tout en voyant donc sa dynamique passer de 20 à 3 dB.

Plus tu utilises des taux de compression élevés, plus tu altères la qualité du signal, donc du son.
Pas besoin d'être ingé du son ou mélomanes pour comprendre ça, alors ton MP3, même en 320, bref.
Tout cela pour satisfaire les attentes du public et des producteurs, sans compter les radios....re-bref.
Tu as raison la différence est infime, va



je croyais que la compression MP3 n'avait rien à voir avec la compression audio de la dynamique ?
Je croyais que la compression MP3 c'était une compression informatique qui allège les fichiers en enlevant de l'information supposée inutile, à savoir les fréquences les plus hautes, et que donc ça ne touchait pas à la dynamique comme le ferait un compresseur/limiteur audio !

j'aurais été enduit d'erreur ? :???:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

5749

Hors sujet : oui, la compression mp3 est psychoacoustique, tu vas facilement trouver de la doc la dessus sur le net.

5750

Hors sujet : c'était un exemple pour parler Justement de la psychoacoustique, de la compétition des usines à volume, de la supercherie de croire qu'un disque qui à de moindre niveau sonore, c'est pas de qualité !
d'habituer finalement une "musicalité" surcompressé ( éliminant les contrastes de dynamique ), uniquement dans une recherche et logique commerciale, donnant une puissance dans les volumes, simplement pour attirer l'attention, ben ouais mais en créant une absence de dynamique, cela contribue aussi à rendre cette même musicalité très éphèmère, chiante, fatiguante, et contribuant à un certain rapport Kleenex des productions d'aujourd'hui, de rentrer dans une démarche commerciale de court terme.

Bon on est bien dans un marché des ondes carrées.

Après les MP3, tout dépends du logiciel utilisé pour la conversion et des réglages faits et dans ce cas, Ok, pour le cerveau c'est inaudible...bon j'abuse avec un MP3 en 320, pour faire la diffe, faut un cerveau et des oreilles d'extra-terrestre, seulement dans le cas contraire, tu massacres les fréquences de pas mal de zik surcompressé, en plus comme c'est pas suffisant l'auditeur rajoute du volume....


Tu as raison Silicon Reborn, l'auditeur lambda, n'en a rien à secouer de tout ça, cependant ils ont une grande responsabilité ainsi que les majors sur le rôle de la musicalité, mais bon c'est vrai pardon, " on s'en branle des musiciens dans le rapport strict a la musique"