< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 488 réponses
616 participants
969 769 vues
542 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5231 Posté le 02/12/2006 à 21:49:10

Même si j'aime pas tjs leclerc (ces pubs "pseudo 68" m'ont ennervées) je trouve ça pas trop con ce qu'il dit

Citation : Elle fait l'impasse sur la question du prix du disque. Elle fait l'économie d'une réflexion critique sur les choix éditoriaux (peu de renouvellement, trop de compils, marketing standardisé, etc...).

ça par exemple

Anonyme

521397

5232 Posté le 03/12/2006 à 12:15:16

Moi ce qui m'embete chez les petits, c'est qu'ils veulent jouer les gros. c'est en partie de la que vient le probleme. Faut aussi se dire qu'un groupe qui pond un album inspiré n'est pas toujours auteur d'un bon produit. Un bon produit c'est toucher au maximum, au besoin a grand renfort de communication, et couter le moins possible. Meme si un artiste n'a pas a palir devant les prods yaourts, ça ne veut dire en aucun cas qu'il aura le revenu imposable de sardou a la fin de l'année. et pour moi ça me parait normal. Le marché de la musique de masse NE PEUT PAS accueillir tous ces artistes.
c'est un peu comme si un petit artisan designer fabriquant de mobilier voulait avoir la meme distro que les magasins Ikea. pour moi on est dans la meme optique, a peu de choses pres.

Partant de la, quand tu tires a moins de 5000, ça sert pas a grand chose d'avoir 30 sec d'antenne nationale ou 5 affiches 4/5 dans paris. a rien de vouloir envoyer un skeud dans toutes les fnacs de France, perdu dans les milliers d'autres references au sein d'une chaine de distro qui va te manger les deux tiers de ton prix de vente (la je parle de l'optique d'un label, je pese meme pas a ce que recupere l'artiste). le probleme pour les petits qui veulent en vivre, pour moi, c'est d'arreter de raisonner comme les gros et de se concentrer sur leur segment du marché en adaptant les moyens.
On a vu la production eclater en passant d'une quarantaine de gros studio qui avaient un monopole il y a 15 ans a des milliers de structures plus petites et plus autonomes, pour moi, l'etape suivante, c'est de proceder au meme mouvement dans la distribution et la communication. on a largment les outils pour.

Tchoupi

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

5233 Posté le 03/12/2006 à 16:53:50

Comme je l'expliquais dans mon pavé d'il y a quelques jours, une des raisons qui a causé mon divorce avec l'industrie du disque, c'est le fait que je n'avais plus de source d'information musicale pouvant correspondre à mes goûts (et aussi que j'ai un peu la flemme d'en chercher, je dois dire). En ce qui me concerne, l'originalité des compositions, des harmonies, des mélodies sont nettement plus importantes que le style, ce qui fait que je peux être touché aussi bien par du Tchaïkowski que par du AC/DC.

Il y a 15-20 ans, la FM était encore assez variée, les programmations plus audacieuses (en tout cas il me semble) et on pouvait découvrir un nombre important d'artistes. Mais aujourd'hui, il me semble (vu de ma petite fenêtre) que les FM ne sont que les relais publicitaires des majors qui se limitent à essayer de vendre du "style", de la "mode", plutôt que de la musique. En effet, le style et la mode, ça se maîtrise, le talent de création musicale, c'est trop aléatoire. En bons industriels, ils tentent de rédduire le risque, quitte à vider l'art musical de sa substance : la composition. J'ai parfois l'impression qu'aujourd'hui, Gainsbourg ou les Beatles n'auraient sans doute pas pu percer.

Bref, l'autre jour j'ai installé Last.fm sur mon PC, vous en avez peut-être déjà parlé ici d'ailleurs et auquel cas je m'en excuse. C'est un truc dans la mouvance "web 2.0" où l'utilisateur devient lui-même acteur d'une communauté.

Pour ceux qui connaissent pas, Last.fm fonctionne à la fois comme une webradio gratuite en utilisant des tags (on indique quels genres on aime, puis on vote "j'aime / j'aime pas" au fur et à mesure que les morceaux passent. Si on écoute des mp3 sur son PC, Last.fm envoie également les infos (anonymes) à un serveur central, lequel agrège toutes les données qu'il reçoit, ce qui permet finalement de s'avoir ce qu'écoutent et apprécient réellement les gens, et non pas ce qu'ils achètent (comme les charts classiques).

Et après l'avoir essayé, je dois dire que je suis plutôt séduit pas le concept, je découvre des artistes qui me plaisent à un rythme largement plus important que par le biais de la radio ou de la télé. Et ça me redonne envie d'acheter des disques. Tout simplement en contournant le discours marketing des majors, qui préfèrent bourrer le crane des 10-25 ans plutôt que de s'adresser à une clientèle comme moi, disposant pourtant de plus de pouvoir d'achat.

"95% des problèmes informatiques se situent entre le clavier et la chaise"

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5234 Posté le 03/12/2006 à 17:24:00

C'est clair que la radio c'est pas le pied dans l'ensemble

mais il y a des dizaines de sources d'informations il faut butiner par si par là

je suis aussi sur last fm, avec mon frère, mais c surtout pour les top , et voir un peu ce qu'on écoute :clin:

Anonyme

10184

5235 Posté le 03/12/2006 à 17:45:40

Bon, après plus de 5230 posts, on stagne toujours... Je propose de retourner le problème pour voir s'il est plus simple à résoudre:

Le marché de la catastrophe, c'est le disque.

Anonyme

521397

5236 Posté le 03/12/2006 à 17:47:57

C'est le propre (?) des forums : la discussion tourne en boucle au bout d'un moment...

Fruit of the Loop ! :clin:

Anonyme

521397

5237 Posté le 03/12/2006 à 19:14:51

Philips a vendu sa division musicale quand ils ont inventé le cdrom ,Comme des idiots universal et sony ont rachété toutes les majors qui trainaient !internet
a modifié les circuits de distributions et rétributions !Universal floué veut par le biais du gouvernement récupéré son pognon !ça ne marchera pas !Google et amazone font un holdup sur les livres en les numérisant online ,d'ici peu hachette va pleurer comme univrsal !mais les gestionnaires issus de l'ena n'ont
surement pas encore l'adsl ,ils n'ont riens compris !

Anonyme

521397

5238 Posté le 03/12/2006 à 19:17:50

Alerte ado rebelle.

Anonyme

521397

5239 Posté le 03/12/2006 à 19:24:31

Silicon reborn n'a pas implémenté de module de détection de troll ?
tss...le piege fonctionne !

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5240 Posté le 03/12/2006 à 22:25:00

Un petit peu d'info pour en revenir aux sujets

BitTorrent signe avec des majors

Citation : Le système P2P qui a révolutionné le partage de fichiers entre les internautes annonce qu'il a signé avec plusieurs acteurs du monde de l'édition, dans la vidéo et la musique. Plutôt que de rester dans l’ombre comme "outil pour le piratage", BitTorrent se paye une virginité.

Parmi ces fournisseurs de contenus, l'on trouve la 20th Century Fox, Kadokawa Group Holdings, Kadokawa Pictures USA, Viacom, MTV Networks, Lionsgate, et Starz Media LLC.

Hier honni, le protocole P2P de distribution de contenus commence enfin à se faire une place dans la réflexion des Majors.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs