Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 493 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
5341

Citation : Ce n'est pas compatible avec la notion de légalité.
Ce qui est légal est ce qui est écrit dans la loi.
Tu fais le choix de te mettre dans l'illégalite, mais tu ne choisis pas de dire si ceci est légal ou pas.

Et c'est justement parce que tu choisis délibéremment d'aller sur ces sites que tu es condamnable par les instances judiciaires.



Si ces sites sont illégaux, la loi n'a qu'a les fermer, et avec les technologies actuelles c'est possible,

J'arrête ce débat stérile et je sors , je vous laisse discuter entre vous :fleche: :fleche:
5342

Citation : 'un coté on prone le libre échange à tout crin et de l'autre on interdit d'acheter à l'étranger c'est encore une étrange contradiction du libéralisme.

ça n'a rien à voir avec le libéralisme, le site en question se contente d'encaisser les sous, et ne rémunère ni les labels, ni les auteurs-compositeurs. pas étonnant qu'il soit compétitif :|
5343
Batman, t'as une vision tres reductrice du p2p, tu passes a coté des communauté soulseek, des communautés direct connect, dans un registre un peu moins p2p mais definitivement lié, des serveurs de newsgroup, qui donnent justement dans le reseau social.
Un autre truc qui me frappe, c'ets la facilité avec laquelle on trouve TOUTES les references musicales sur ce genre de serveurs, meme les plus obscurs, et meme si dans ce cas ça peut prendre quelques semaines de telechargement (faudra pas moins longtemps a la fnac ou a amazon pour t'acheminer un titre rare).
pas vu non plus que mettre une distro linux sur soundforge, c'est faire exploser les serveurs.

Citation : votre super morceau peut changer de nom en cours de route sur le réseau, on peut meme pas rapeller avec les dates de concert, aucune possibilité d'expliquer sa démarche, bref c'est un média de diffusion très pauvre.


il est tout a fait envisageable de mettre un lien dans les tags, une url dans le fichier d'archive, de l'image, de la video, si besoin est dans une archive, toujours dans ce meme fichier d'artiste. alors bien sur on peut tout te detruire, renommer ton fichier, effacer tes tags, on peut meme mettre un autre fichier sous ton nom... mais faudra m'expliquer l'interet.

Citation : Juste un fichier qui va achever sa vie dans le dossier shared files avec 20 autre giga de fichiers mp3


vaut mieux ça ou finir sous la poussiere des bacs de la fnac??
5344
Et ça les dépasse pas tous?
c'est légal en russie pas ailleurs
le liberalisme des échanges veut qu'on puisse acheter ce qu'on veut ou l'on veut, reste que les réglementations des pays ne sont pas harmonisées, meme en europe.

5345

Citation : Si ces sites sont illégaux, la loi n'a qu'a les fermer, et avec les technologies actuelles c'est possible


et si les gens arretaient d'etre cons, a la place, non, c'est pas envisageable???
5346
Je vois pas où tu veux en venir, frite
5347

Citation : En résumé, le peer to peer type emule est le pire des supports de diffusion pour un groupe. Juste un fichier qui va achever sa vie dans le dossier shared files avec 20 autre giga de fichiers mp3.



Je ne sais pas si c'est le Pire2pire pour un groupe autoproduit, mais jusqu'à preuve du contraire ( pas d'info chiffrable = ignorance ) c'est sans doute le cas.

J'ai vu ici ou là que le problème n'est pas la distribution :?!:
Si l'un d'entre vous un jour s'autoproduit, il comprendra l'aberration de ce qui est dit.
Physique ou numérique, la promotion et la distribution sont d'une part essentielle et de plus le système médiatique actuel ne veut pas autre chose que ce qu'il impose, dans le cas contraire tu peux aller te....

Et je vois pas trop la différence entre une galette au fond d'un bac de la fnac et un fichier mp3 perdu dans un DD

Citation :
Ce qui est légal est ce qui est écrit dans la loi.


C'est bien de le dire mais c'est pas toujours le cas

De toute les manières cette situation ( et le thread ) ne prendra fin que quand les 2 extèmes trouveront des accords commerciaux ou autres....
les exemples sont nombreux et la dernière trouvaille made in usa avec la pub sera un test pilote pour sans doute pas mal de pays....
Ils ont procédés hier à un "sondage" sur lci, nul doute de savoir d'ou il vient et le résultat est subjectif, mais révélateur dans les éventuels intentions.
5348






:bravo:
Audiofanzine ça craint.
5349

Citation : Techniquement, c'est une possibilité certes, mais avec un sourceforge, on a plus d'outils et on peut batir une communauté à contrario d'une diffusion peer to peer.



A priori tu as raté le concept de sourceforge. Sourceforge est avant tout un outil de suivi communautaire (mailing list, forums, repository cvs,...), pas un outil de diffusion à grande échelle.

Citation : Le prix d'un hébergement "pro" doit avoisiner les 4 € par mois avec achat du nom de domaine et trafic illimité. Soit le prix d'un paquet de clopes.



A priori, tu ne sais pas faire la différence entre pub et réalité... Essaye de diffuser un court-métrage (sur lequel tu as les droits, bien entendu), et regarde à quelle vitesse ton compte se fait suspendre si tu as un peu de succès. A priori, tu n'as pas la notion de ce qu'est un véritable hébergement pro.


Citation : Ce qui est légal est ce qui est écrit dans la loi.



Ce qui est légal, c'est ce qui est fait dans les limites décrites par la loi.

Si la loi ne dit rien, on parle de vide juridique, pas d'illégalité.
Si la loi donne un cadre légal et qu'on est hors de ce cadre, on parle d'illégalité.

On est pas encore dans un système totalitariste où tout ce qui n'est pas autorisé explicitement est interdit.
5350
Au niveau du p2p, je parlais du reseau soulseek, qui est un reseau de messagerie en temps réel (type msn), un forum (lui aussi en temps réel) qui permet de créer des sujets de discussions par thèmes et un moteur d'échange de fichiers p2p.
Je trouve qu'il y a plusieurs faits qui faussent le débat autour du p2p:
1- il est illusoire de penser que chaque téléchargement correspondrait à une vente si le fichier n'était pas disponible sur le web.
2- le mp3 (meme en 320 kbps) est un format de compression très médiocre qui peut à la rigueur faire illusion sur des petites enceintes d'ordinateur ou sur un autoradio mais qui ne peuvent absolument pas satisfaire quelqu'un qui aime écouter de la musique.
3- depuis toujours, l'art circule dès qu'une oeuvre est mise à disposition du public ( j'aime un livre, je le prete ou le donne à un ami, j'aime un disque, j'en fais une copie a un autre ami, etc...). De quel droit pouvons nous dire qu'il est interdit au public de s'approprier notre oeuvre en la faisant circuler? Si j'écris une chanson, il est légitime pour n'importe qui de la chanter, que ce soit dans sa douche ou en public. Tant que cette personne ne prétend pas à la paternité de l'oeuvre, il est normal qu'elle soit libre de l'utiliser. Si je sors un disque, il est légitime qu'un dj le joue dans une soirée.
4- le problème est plus général: c'est un débat sur les limites du droit d'auteur et les plus virulents ne sont meme pas auteurs! Ce sont des commerçants qui voient en l'arrivée d'une nouvelle technologie un danger pour leur quasi-monopole.
Pour finir, je pense que le marché de la musique actuel est en train de mourir et que plutot que d'essayer à tout prix de faire perdurer une forme de commerce, il faut plutot se concentrer sur la musique elle-meme et dans quelle mesure il est possible de la developper avec les nouveaux moyens à notre disposition, ce qui impliquerai, n'en déplaise à certains réactionnaires, de restreindre le droit d'auteur par exemple au lieu de le durcir.