< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 488 réponses
616 participants
982 413 vues
542 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

5911 Posté le 12/02/2007 à 19:06:50

Citation : Quand tu vois la qualité sonore des vieux Velvet Underground, les morceaux sont mythiques et pourtant il n'avait pas pro tools les pépères.

excuse moi mes les vieux velvet underground c'est pas en les ecoutant deux minutes sur un coin de table que tu peux savoir si t'apprecies ou non...

Citation : Et avec ton système il touche combien l'artiste qui fait un featuring sur le disque?

en quoi ça serait different? l'artiste principal touche la thune (ou le label qui le gere le fait pour lui), puis remunaire ses prestataires: musiciens, graphistes, marketings, webdesigner, studio, etc...

GregKozo

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5912 Posté le 12/02/2007 à 19:09:06

Citation : en quoi ça serait different? l'artiste principal touche la thune (ou le label qui le gere le fait pour lui), puis remunaire ses prestataires: musiciens, graphistes, marketings, webdesigner, studio, etc...

Yes, ok, mais alors combien touche le label ou l'artiste avec ton système ?

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5913 Posté le 12/02/2007 à 19:12:27

Citation : J'habite pas un bled (je suis pas loin de Paris), mais j'ai tout simplement très rarement le temps d'aller chiner chez les bons disquaires. Je vais un peu à la fnac parce que c'est tout ce qu'il y a à côté de mon lieu de travail, donc entre midi et 2, je peux y passer. Pas de bon disquaire dans le coin, du coup le disquaire, c'est que le samedi, jour où j'ai évidemment des millions d'autres choses à faire. Donc j'y vais pas souvent.
Et les écoutes sur le net, comme dit précédemment, 2 minutes mal encodées d'un morceau de 5 minutes, je trouve que c'est pas assez.

télécharge les sur un p2p, tu les écoutes une fois , si tu aimes tu les achètes et sinon tu les effaces et basta

moi j'ai beau habiter à paris et avoir le tps de faire régulièrement les disquaires sa m'arrive souvent de passer par le net pour payer moins cher ou plus généralement pour trouver les disques en question

Citation :
excuse moi mes les vieux velvet underground c'est pas en les ecoutant deux minutes sur un coin de table que tu peux savoir si t'apprecies ou non...

j'aime pas le velvet donc je ne dirais rien sur la question

en tout cas sur la qualité sonore pas de sgt peppers sans un label (et surtout une major) pour financer le projet...

Anonyme

521397

5914 Posté le 12/02/2007 à 19:18:10

ça depend du prix de l'abonnement et du nombre de vote, mais par exemple, quelques idées ici

on peut ne pas etre d'accord avec les chiffres et la repartitions, ce n'est qu'une proposition possible.
le label devient un prestataire du groupe (ce qu'il est dans l'ideal). meme si sur une transaction t'y gagnes eventuellement moins, il faut voir que les transactions sont plus nombreuses: avec 10 votes par personne pour mettons 10€, ça coute, pour l'auditeur, 20x moins cher de te soutenir comme ça que de t'acheter un cd.

GregKozo

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5915 Posté le 12/02/2007 à 19:20:23

De toutes façons, même en tant que label, je pense que le cd c'est beaucoup trop cher, et même en tant que label, je préconise souvent à nos artistes de nous utiliser comme un prestataire.
D'ailleurs, le label gagne juste assez d'argent pour financer les projets suivants.
Donc, si l'on pouvait être au plus juste pourquoi pas.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

Anonyme

521397

5916 Posté le 12/02/2007 à 19:20:54

Citation : télécharge les sur un p2p, tu les écoutes une fois , si tu aimes tu les achètes et sinon tu les effaces et basta

en toute honneteté, ça change quoi, de le supprimer, ou de le garder sur un disque dur pour peut etre redecouvrir dans 3/4 ans, quand le buzz sera passé, que tes gouts auront évolué? dans les deux cas on ne l'ecoute pas, hein. or on paie la musique pour l'ecouter, non?

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5917 Posté le 12/02/2007 à 19:30:17

Citation : en toute honneteté, ça change quoi, de le supprimer, ou de le garder sur un disque dur pour peut etre redecouvrir dans 3/4 ans, quand le buzz sera passé, que tes gouts auront évolué? dans les deux cas on ne l'ecoute pas, hein. or on paie la musique pour l'ecouter, non?

je dirais qu'on paie pour écouter qd on veut
et on paie aussi pour "posséder la musique"

Anonyme

521397

5918 Posté le 12/02/2007 à 19:33:33

Citation : Donc, si l'on pouvait être au plus juste pourquoi pas.

C'est le but du jeu: supprimer les difficultés de diffusion (parce que ton label, ou meme un minuscule groupe, peut heberger a moindre couts ses mp3), ramener la depense disque a un soutien affectif pour l'artiste. C'est ce que je disais plus haut, ça ne supprime pas la communication et le marketing, bien au contraire, mais meme ceux qui n'ont pas la puissance de feu des gros en terme de distribution ou de tirage sont disponibles sur le circuit.
En gros pour moi, le prix du cd n'est pas forcement injuste si tu tiens compte de la quantité de prestataires qu'il fait intervenir (mais bon, quand je paie un vynil correspondant a un album 20% moins cher, alors que les coups de productions et de distribution physique sont plus élevé, je me pose quand meme la question.) et qui en vivent. Simplement pour moi tous ces couts sont un vrai frein pour l'artiste qui au final, devient presque prestataire du label (pour les gros), et surtout, ne retouche qu'un pourcentage infime de ce que son auditeur a investi pour lui (parce que l'auditeur, le livreur de la fnac, il s'en balle). ça n'empeche pas johnny de partir en suisse, mais quand tu prends pour un petit label ce que coute un pressage a 10000 pour un artiste peu connu, et que tu estimes tes retombées....

Anonyme

521397

5919 Posté le 12/02/2007 à 19:39:08

Citation : je dirais qu'on paie pour écouter qd on veut
et on paie aussi pour "posséder la musique"

la difference avec la preecoute a la fnac, sur amazon ou sur un radioblog par exemple? je ne "possede" rien. au mieux j'ecoute et j'apprecie. sinon ça revient a refourguer un objet physique.

Anonyme

521397

5920 Posté le 12/02/2007 à 20:19:35

Citation : télécharge les sur un p2p, tu les écoutes une fois , si tu aimes tu les achètes et sinon tu les effaces et basta

sauf que c'est interdit... et que j'ai décidé de respecter la loi autant que possible. Prenez-moi pour un con si vous voulez, mais en ce qui me concerne, même si je ne suis pas d'accord avec une loi, tant que rien de vital n'est en jeu, je ne l'enfreins pas.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs