Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 610 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
6611
Je suis tellement d'accord

si au moins on avait un """NME""" faiseur de tendance, mais non, en france on prend tjs le train en marche, et avec trois stations de retard!

et pour les articles de fond on est pas mieux servi

franchement qd je vois la qualité des articles anglais dans un mag comme Mojo, je me dis qu'en France on en est loin...

il y a qq mags qui font des efforts et qui ne sont pas trop "stéréotypé", genre crossroads ou muziq (même si ils ne sont pas parfaits) mais c'est quand même pas le pied
6612

Citation : c'est pas qu'en france, il y a une lois assez connu pour expliquer pquoi un spectacle coute de plus en plus cher à produire, en gros si je me souviens bien sa dit:

avec le temps dans la plupart des secteurs on fait des gains de productivité, le spectacle vivant ne peut pas gagner en productivité donc coute proportionnellement de plus en plus cher à moins de baisser les salaires des acteurs.



Loi de Baumol [url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Baumol

A montreal et au Canada comme dans de très nombreux pays du monde, en raison de cette loi, le spectacle vivant, danse et théâtre essentiellement, est subventionné
La France n'a pas le monopole du soutien à la culture, encore faut-il voir vers quoi ou qui vont ses préférences.
L'exemple de Nagui est frappant, j'ai l'impression que Jean-Louis Bertignac y est en résidence, la plupart du temps, c'est des têtes d'affiches dont la musique n'est pas follement intéressante.
Une fois, j'ai assisté à une émission avec du live intéressante, mais je crois que c'était de Guillaume Durand, avec Emilie Simon, plutôt plaisainte en live, mais surtout Bumcello, très très bons à mon avis et Rafael Saadiq, grosse pointure soul rn'b américain.

https://soundcloud.com/biof

6613

Citation : c facile de rejeter la faute sur les gens



heu , me semble que je parlais plutot des media, les gens eux, malheureusement sont plus mouton qu'autre chose.

Citation : t les canards papiers sont nuls aussi qd je compare avec ce qu'il y a en angleterre (q, mojo, clash, et même la presse electro est meilleure!)



je suis pas trop d'accord.

Vibrations (bon en fait c'est franco suisse !!!) est de loin le meilleur magazine musicale que je connaisse.
Perso NME et MOJO ... J'aime pas trop. Trop branchouille a mon gout. Par contre je suis un gros fan de Straight no Chaser (UK).
La presse US est une horreur (a quelques tres rares exceptions). On trouve des trucs cool au Canada.

En Electro, je trouve quue Trax (Francais) est tres bon, d'ailleurs mes amis a NYC y sont abonnés.

Je precise que ici on a pas mal le choix au niveau presse internationale, c'est cool, et etant a l'aise en anglais je n'hesite pas lirela presse UK ou US, je trouve la presse francaise pas si mal (dans le domaine qui m'interesse).

Pour les revus pour musicien : Guitariste Classique et Guitare Acoustique, sont tres bien aussi.

Par contre pour les media televisuel et radiophonique en France c'ets la catastrophe (quoique Nova se debrouille bien et se developpe, plutot rassurant !!!) , mais pour votre info : c'est pire ici !!!!
6614

Citation :
En Electro, je trouve quue Trax (Francais) est tres bon



je trouve pas justement
un magazine qui essaie de caller le plus de référence possible par pages à pedro winter et teki latex ça me pose un problème.
en plus pour le coup du métro de retard, eux ils sont très fort (ou comment parler du grime bien après la guerre, et surtout par le prisme d'un mec qui a depuis totalement laché l'affaire à savoir teki latex)


Citation : Vibrations (bon en fait c'est franco suisse !!!) est de loin le meilleur magazine musicale que je connaisse.
Perso NME et MOJO ... J'aime pas trop. Trop branchouille a mon gout. Par contre je suis un gros fan de Straight no Chaser (UK).



je connais pas vibrations
NME c'est branchouille je sais, mais eux ils font les tendances (alors qu'en france ils essaient mais en général sont tjs à la traine)
Mojo je trouve ça pas ça particulierement fashion, ils sont assez ecclectiques chroniquent bcp de rééditions mais aussi pas mal de nouveautés, je pense que c'est vraiment un bon mag dans l'ensemble
6615

Citation : Par contre pour les media televisuel et radiophonique en France c'ets la catastrophe (quoique Nova se debrouille bien et se developpe, plutot rassurant !!!) , mais pour votre info : c'est pire ici !!!!



je préfère encore FG à nova

Nova c'est vraiment tro "mou" pour moi. (ils sont vieux et à mon avis personne de moins de 20 ans les écoute...)
6616

Citation : montreal et au Canada comme dans de très nombreux pays du monde, en raison de cette loi, le spectacle vivant, danse et théâtre essentiellement, est subventionné
La France n'a pas le monopole du soutien à la culture, encore faut-il voir vers quoi ou qui vont ses préférences.
L'exemple de Nagui est frappant, j'ai l'impression que Jean-Louis Bertignac y est en résidence, la plupart du temps, c'est des têtes d'affiches dont la musique n'est pas follement intéressante.



effectivement ici la culture en generale est subventionnée, c'est normal. d'ailleurs, je ne pense pas que la culture doivent etre un business rentable.

Ceci dit je trouve aussi que ici il y a un peut plus d'effort de fait sur le choix. Mais bon ca reste comme partout ailleurs : peu d'artistes pour la plupart des contrats. Le gros des subventions va a des artistes assez mainstream. Mais bon me semble quand meme qu'il sont moins pire que en France. D'ailleurs les pires ici font succes en France !!!

Un Jean Leloup est une star ici , en France on en a pas entendu parlé depuis son tube "1990" dans les années 80. Pourtant cé st beaucoup mieux que Lara Fabian ou Garou !!!

Le gros avantage ici c'est qu'ily a moins de monde, c'est donc plus facile et moins couteux de se faire connaitre et le gros marketing a moins de pouvoir. Ca reste tres relatif, mais c'est ce que je ressent.

Ceci dit à montreal les anglophone ont globalement meilleur gout que les francophone au niveau musical. Peut etre que c'est simplement une question de langue !!!
6617

Citation : Nova c'est vraiment tro "mou" pour moi. (ils sont vieux et à mon avis personne de moins de 20 ans les écoute...)



ça y est j'suis un vieux con :(((
Soutiens la réédition française de l'Audionumérique
6618
Pour moi Fg c'est un peu la grosse machine à thune de la musique électronique.

Pour les mags, c'est clair que Vibrations c'est trés bien, mais pas toujours facile à trouver même en plein Paris ( hé oui.... ).

Pour Trax, pour moi un coup sur deux ils font des trucs uniquement parce qu'on en parle partout, rarement ils font leur taf( reporter en tant que journaliste l'actualité de la musique électronique ).
Il ya quelques mois, ils ont fait tout un dossier sur les baby rockers ( franchement qu'est ce qu'on s'en fout de lire ça dans Trax ! ! ). :zzz:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

6619

Citation : je trouve pas justement
un magazine qui essaie de caller le plus de référence possible par pages à pedro winter et teki latex ça me pose un problème.
en plus pour le coup du métro de retard, eux ils sont très fort (ou comment parler du grime bien après la guerre, et surtout par le prisme d'un mec qui a depuis totalement laché l'affaire à savoir teki latex)



tu as pas forcement tord, mais il y a des info interessante a y trouver.
Puis pour l'histoire du metro de retard : RIEN A FOUTRE.

Perso pour moi les bons truc dure des siecles alors les annoncer avec unmois de retard me semble pas bien grave (surtout qu'ici Trax sort un mois apres de toute facon).


FG : je sais pas ou il en sont mais pour moi cá fait 10 ans que c'est de la merde, genre electro mainstream pour adolescents beau gosse.

Citation : Nova c'est vraiment tro "mou" pour moi. (ils sont vieux et à mon avis personne de moins de 20 ans les écoute...)



Bon j'ai des amis la bas fait que ...

Vieux ? Mouaif le programmateur a 30 ans, le reste des presentateur entre 20 et 30 ans pour beaucoup,les autre en petite quarantaine je trouve pas ca vieux... En tout cas pour le coup Nova a toujours ete precurseurs.

Je pense pas qu'il vise le public de moins de 20 ans qui en general se contente de truc mainstream ou alors se tourne vers des musiques pour adolescent rebels genre metal, hardcore ou gangsta hip hop. (je te provoque un peu :clin: ).

En tout cas quand tu fouille dans la programmation de Nova tu trouve toujours de la bonne musique a longue duree de vie, pas du consommable derniere mode. Te ca je trouve ca bien.
Apres c'est une question de gout et puis c'est pas le sujet.
6620

Citation : effectivement ici la culture en generale est subventionnée, c'est normal. d'ailleurs, je ne pense pas que la culture doivent etre un business rentable.

Ceci dit je trouve aussi que ici il y a un peut plus d'effort de fait sur le choix. Mais bon ca reste comme partout ailleurs : peu d'artistes pour la plupart des contrats. Le gros des subventions va a des artistes assez mainstream. Mais bon me semble quand meme qu'il sont moins pire que en France. D'ailleurs les pires ici font succes en France !!!



le problème de la subvention est de conserver l'idée d'intérêt général, c'est pas si évident
si certaines formes d'art doivent être subventionnées car elles ne sont pas assez populaire mais sont importante pour le pays, l'avenir etc. il ne faut pas tomber non plus dans l'art d'état

et pour info en france on finance surtout le spé, en musique 90% des subvention va à 10% c-a-d la musique classique, l'ircam etc.

je sais pas si c'est normal de subventionner une musique qui touche plus particulierement les classes aisées...

je suis pas contre les subventions, mais le problème c'est que souvent elles font intervenir des choix discutables de l'état

qui créé aujourd'hui le patrimoine de demain en france en musique? l'ircam ou les centaines de labels qui luttent pour exister et qui touchent pas un rond de l'état?