< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 485 réponses
615 participants
931 082 vues
544 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

10184

1211 Posté le 30/07/2005 à 16:41:38

Citation : Par pitié, la musique doit rester payante, c'est vraiment démago de prôner la musique libre dans le sens gratuit.

Si c'est la pitié qui doit faire survivre la musique payante, c'est mal barré...

Citation : Personne ne nous oblige à acheter les grosses prod graver à des millions d'exemplaires (donc coût de fabrication hypra bas), dont on nous rebat les oreilles.

Ben non, mais personne ne nous l'interdit non-plus... la sanction du public, on y peut rien...

Citation :
Pourquoi ne pas plutôt privilégier les prod plus discrètes et souvent bien plus originales que les trucs que nous pondent ces vendeurs de lessives ou de flotte que sont les majors...

Parceque les prods discrètes ne se font pas assez connaître, en général, la discrètion n'aide pas à se faire connaître d'un large public.

Citation : Qui oserait dire qu'il n'a pas accès à tous les disques du monde pour des prix acceptables.

C'est la définition du "acceptable" qui varie d'une personne à l'autre... et si tu parles de "toutes les musiques du monde", ça monte parfois à plus de 100€ pour un cd...

Pour acheter à l'étranger par internet, faut une visa/master card/american express ... tout le monde n'a pas ça non-plus...

PS: il y a des taches de gras dans ton message... faut pas manger au dessus de son clavier comme ça...

bandulu

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

1212 Posté le 30/07/2005 à 16:49:38

Donc raggatruc,
tes réponses me font dire que tu fais partie de ces démago qui DL à mort, achète ou vole ses skeuds dans les hyper, n'aime pas manger et boire, n'a pas de CB, de chéquier voire même pas de compte pour faire des virements sur les shops en ligne, ne sait pas utiliser les moteurs de recherche pour trouver des shops... bref tu fais partie de ceux qui par fainéantise, radinerie et manque d'intérêt pour la musique préfèrent DL ... mais corrige- moi si je me trompe.

Cordialement

Fred

Anonyme

10184

1213 Posté le 30/07/2005 à 16:57:24

Bip Bip Biiiiiiiiiiiiiiip.... je crois qu'on vient de perdre tes derniers neurones...

condoléances...

La démago, c'est plutôt pout toi coco, il y a des nuances dans la vie, mais étonnament pas chez toi... condoléances donc...

Anonyme

521410

1214 Posté le 30/07/2005 à 16:59:46

Citation : Par pitié, la musique doit rester payante

Pas sûr, il n'y a que dans nos sociètés consumeristes contemporaines que le public doit payer pour écouter de la musique. Le comble est que l'on doit même payer avant de pouvoir l'entendre !

Jusqu'ici (sur une échelle séculaire), l'artiste était "sponsorisé" par des mécènes ou était gratifié en retour de sa prestation et non pas avant de pouvoir y goûter.
Que chacun s'exprime, pour qui il veut et de la façon dont il le souhaite et que chacun soit libre d'apprécier et de rendre pécuniairement le plaisir qu'il a reçu.

Les marchands d'eau peuvent, ils en ont les moyens, nous faire profiter gratuitement de leurs "produits", avec moins d'hypocrisie et tout autant de rentabilité puisque ceux-ci (les "produits" ou artistes affiliés) seraient les porte-étendards des barons du commerce.
Et l'artiste-poète-troubadour ("indés" ) auraient tout autant la possibilité de se faire entendre, de vivre de son art en profitant de la reconnaissance du public, conscient de sa valeur et de son intégrité. Il n'aurait certainement pas un train de vie aussi faste que les stickers-singers mais pratique-t-on un art pour le pognon ou pour le plaisir qui en découle ?

Ceci est une utopie, certes mais qui a le mérite d'avoir, un jour, existé.

Après, traité moi de ring', je m'en tamponne. De toutes façons, je suis pas producteur, j'achètes pas de disques sauf aux concerts qu'en j'ai apprécié la prestation et le marché du disque ou de la merde en barre peut bien s'écrouler que ça ne m'en fera pas ciller une couille.

Hors sujet :
bandulu -> n'attaques pas ragoutoutou sur des sujets comme ça, regarde un peu ses posts et tu comprendras que tu es ridicule

Anonyme

10184

1215 Posté le 30/07/2005 à 17:00:51

Citation : Sinon le débat sur la production de masse (nulle à chier par définition) et les trucs un peu élitistes et confidentiels (que vous et moi achetons parce que nous planons au dessus de toute cette plèbe grouillante) est un peu daté, non ?

En effet, mais bon... il y a des idées qui on la vie dure ... la nuance... la nuance...

Oh.... il a effacé son post... dommage...

Anonyme

521410

1216 Posté le 30/07/2005 à 17:07:49

Citation : Le comble est que l'on doit même payer avant de pouvoir l'entendre !

je suis assez d'accord. Combien de fois je me suis fais n....er par un album où il y a qu'un titre de bien dedans.

Anonyme

521410

1217 Posté le 30/07/2005 à 17:13:09

Et pas de SAV ni de garantie. T'as raqué et tu la fermes !
Exigeons un bon de garantie sur la qualité du produit que l'on achète.

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

1218 Posté le 30/07/2005 à 17:19:54

Citation : Pas sûr, il n'y a que dans nos sociètés consumeristes contemporaines que le public doit payer pour écouter de la musique. Le comble est que l'on doit même payer avant de pouvoir l'entendre !

oui, dans le meme genre on fait aussi payer l'eau, ça prouve rien. et de ce que je sache, aucune autre civilisation que notre "société consumeriste contemporaine" (sic) ne met de la musique sur des supports pour la posseder definitivement et l'ecouter a volonté. donc pas de point de comparaison, definitivement.
ce que l'on vend sur cd, c'est avant tout un produit, destiné a une clientele, pas une contribution gracieuse a une culture collective. faut se mettre ça dans le crane. si les artistes choisissent ce camp, le debat s'arrete la. ça peut participer a la culture, tout le monde est libre de l'ecouter quand il l'entend, mais le diffuser quand on le veut a qui on le veut (et encore), ça s'achete.

tiens, on parle de musique. vous avez deja acheté des reproductions d'oeuvres picturales ou graphique?? je ne parle pas de copie faite par un autre peintre, juste un beau print sur du papier de qualité avec un cadre autour. qui me dit le prix d'un 80*130??