Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 931 102 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
Anonyme
714
822 Posté le 27/07/2005 à 04:45:57
Les majors pointent toujours du doigt le P2P mais je suis persuadé que le P2P n'y est pour rien.
Il y a 10 ans, un consultant pour plusieurs stations de radio m'avait dit que la moyenne d'achat de cd en France était de 1,65/habitant/an.
Ce n'est vraiment pas bcp et aujourd'hui est-ce vraiment pire? Pas sûr...
Surtout que la plupart du temps, les gens téléchargent surtout les titres qu'ils n'achèteraient pas de toute façon (ce qui est d'ailleurs mon cas).
Et quand on pense que les DVD musicaux enregistrent plus de 50% de progression de ventes depuis 2-3 ans, je me demande sérieusement si c'est pas de la connerie le procès bidon du P2P.............................
Il y a 10 ans, un consultant pour plusieurs stations de radio m'avait dit que la moyenne d'achat de cd en France était de 1,65/habitant/an.
Ce n'est vraiment pas bcp et aujourd'hui est-ce vraiment pire? Pas sûr...
Surtout que la plupart du temps, les gens téléchargent surtout les titres qu'ils n'achèteraient pas de toute façon (ce qui est d'ailleurs mon cas).
Et quand on pense que les DVD musicaux enregistrent plus de 50% de progression de ventes depuis 2-3 ans, je me demande sérieusement si c'est pas de la connerie le procès bidon du P2P.............................
Anonyme
823 Posté le 27/07/2005 à 07:04:19
Dunce le roi de la question
qui met en ligne 3 a 4 semaines avant les cd prevue en sortie international ?
qui met en ligne 3 a 4 semaines avant les cd prevue en sortie international ?
Anonyme
521410
824 Posté le 27/07/2005 à 07:12:29
Ceux qui reçoivent les cds promo (programmateur radio, distributeurs, etc...)
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
825 Posté le 27/07/2005 à 07:45:47
Les mecs qui bossent au pressage, maintenant, ils se font payer une fortune pour la confidentialité. bref, des maillons faibles dans la chaine y'en a plein. y compris des mecs dévoués et partageurs.
Anonyme
10184
826 Posté le 27/07/2005 à 09:03:22
Résumons un peu la situation
- l'industrie du disque n'est pas dans la merde, elle se porte plutôt bien.
- le p2p lui fait perdre des sous, mais c'est en grande partie compensé par les taxes.
- l'industrie entube le consommateur à longueure d'année avec des prix élevés dont les artistes ne perçoivent quasi rien (quand on regarde le poucentage du prix allant vraiment aux artistes, c'est à vomir). De plus, les prix n'ont quasi pas bougé en 20 ans.
- l'industrie utilise le p2p comme prétexte pour dégraisser. En fait, ce dégressage est surtout fait pour augmenter la rentabilité et faire plaisir aux actionnaires. Encore un coup dans la gueule des artistes.
- l'industrie s'est montrée incapable de s'adapter aux nouveaux défis du marché ou aux nouveaux besoins du consommateur.
- plutôt que d'évoluer pour s'adapter à la demande, l'industrie fait du lobbying du haut du tas de fric où elle est perchée pour réduire les libertés individuelles, changer les lois et extorquer un peu plus le citoyen. Les lois que l'industrie a fait passer menacent certains domaines de recherche scientifique et la sécurité des citoyens, sans parler du respect de la vie privée.
Pour moi, c'est à l'industrie de changer et de s'adapter à la société, pas à la société à s'adapter à une industrie. L'industrie à refusé de s'adapter, c'est à elle à en payer les conséquences, pas à l'ensemble des citoyens. Il y a quelques années, les majors étaient nécessaires pour permettre aux artises d'être diffusés et de faire de la thune, de nos jours, il est possible de changer les mécanismes entre l'artiste et l'induividu, mais l'industrie s'y oppose.
On est occupé à se faire voler une révolution culturelle par un acteur économique.
C'est à l'industrie de s'adapter à la société, pas à la société à s'adapter à une industrie.
- l'industrie du disque n'est pas dans la merde, elle se porte plutôt bien.
- le p2p lui fait perdre des sous, mais c'est en grande partie compensé par les taxes.
- l'industrie entube le consommateur à longueure d'année avec des prix élevés dont les artistes ne perçoivent quasi rien (quand on regarde le poucentage du prix allant vraiment aux artistes, c'est à vomir). De plus, les prix n'ont quasi pas bougé en 20 ans.
- l'industrie utilise le p2p comme prétexte pour dégraisser. En fait, ce dégressage est surtout fait pour augmenter la rentabilité et faire plaisir aux actionnaires. Encore un coup dans la gueule des artistes.
- l'industrie s'est montrée incapable de s'adapter aux nouveaux défis du marché ou aux nouveaux besoins du consommateur.
- plutôt que d'évoluer pour s'adapter à la demande, l'industrie fait du lobbying du haut du tas de fric où elle est perchée pour réduire les libertés individuelles, changer les lois et extorquer un peu plus le citoyen. Les lois que l'industrie a fait passer menacent certains domaines de recherche scientifique et la sécurité des citoyens, sans parler du respect de la vie privée.
Pour moi, c'est à l'industrie de changer et de s'adapter à la société, pas à la société à s'adapter à une industrie. L'industrie à refusé de s'adapter, c'est à elle à en payer les conséquences, pas à l'ensemble des citoyens. Il y a quelques années, les majors étaient nécessaires pour permettre aux artises d'être diffusés et de faire de la thune, de nos jours, il est possible de changer les mécanismes entre l'artiste et l'induividu, mais l'industrie s'y oppose.
On est occupé à se faire voler une révolution culturelle par un acteur économique.
C'est à l'industrie de s'adapter à la société, pas à la société à s'adapter à une industrie.
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
827 Posté le 27/07/2005 à 09:19:49
Hors sujet : Ragoutoutou... je t' ...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
828 Posté le 27/07/2005 à 09:28:43
Je ne suis pas contre le téléchargement mais je suis contre que certaines personnes téléchargent, comme Kubi par exemple.
Des gens comme lui font qu’il y a trop de monde qui écoutent de la daube car ils la répandent allègrement.
On devrait avoir un permis de télécharger.
Des experts confirmés comme moi feraient passer des quiz musicaux ultra pointu. Si le gugus ne sait pas répondre, hop ! Pas de P2P.
Des gens comme lui font qu’il y a trop de monde qui écoutent de la daube car ils la répandent allègrement.
On devrait avoir un permis de télécharger.
Des experts confirmés comme moi feraient passer des quiz musicaux ultra pointu. Si le gugus ne sait pas répondre, hop ! Pas de P2P.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
829 Posté le 27/07/2005 à 09:35:22
Vazy quizze moi
nova akropola
4466
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
830 Posté le 27/07/2005 à 09:37:44
Je me demande si vf a pas tort ???
faudrait demander a quelqu'un de neutre et objectif
funkydrummer
faudrait demander a quelqu'un de neutre et objectif
funkydrummer
Uniformite culturelle = manipulation des masses
- < Liste des sujets
- Charte