Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 985 280 vues
- 542 followers
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />
GregKozo
Dr Pouet
Citation : Je ne souhaite pas (par idéeologie, par principe, ou par simple souci d'économie) faire partie du système SACEM ou n'importe quel autre système de répartition!
Et donc ça prouve qu'une licence globale est la mort des petits labels.
Pour ton agrumentation très convaincante tu pouvais faire plus simple : "si la licence globale est votée je me pends, et donc ce sera la mort des petis labels".
En fait il y a un problème de fond : la SACEM. C'est complètement aberrant qu'un organisme autorisé à lever une taxe (= un impôt) ne soit pas soumis au contrôle de l'état.
Du coup on ne peut pas gérer démocratiquement son fonctionnement, même si il est aberrant. En l'occurence son mode de répartition actuel est un peu aberrant. D'après ce que j'ai entendu (mais je serais preneur d'explications plus détaillées), ils se basent sur les ventes de CD pour ensuite répartir l'argent prélevé par taxe.
Le problème est que les ventes de CD ne sont pas une mesure représentative : elle est biaisée par le catalogue disponible en rayon. Si je vais chez Carrefour et que j'achète un CD, je vais avoir peu de choix. Si la répartition se base sur le CD que j'ai acheté, ça laisse peu de chances au jazz, aux labels indépendants etc...
La licence globale pourrait marcher beaucoup mieux si elle a un mode de répartition un tout petit peu plus représentatif (ce qui ne semble pas trop facile à faire).
Mais si on confie cette répartition à la SACEM, il y a de fortes chances qu'elle veuille reconduire son système actuel. Si on confie ça à un organisme indépendant et sous contrôle de l'état (comme ça devrait être le cas), il est clair que la SACEM va faire tout ce qu'elle peut pour s'y opposer, et avec l'aide des majors (c'est là que ça risque de peser).
Anonyme
GregKozo
Anonyme
(c'est sans méchanceté, Dunce !
)http://www.liberation.com/page.php?Article=347971
On apprend au passage que c'est pas rien, la taxe sur les supports physiques...
GregKozo
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
Dr Pouet
Dvt
Citation :
Les concerts, eldorado des stars de la musique
En 2005, le groupe U2 a amassé 260 millions de dollars grâce à sa tournée internationale. Les Rolling Stones 162 millions, rien qu'aux Etats-Unis. Ces bons résultats compensent les ventes parfois décevantes des disques. L'engouement profite aussi au marché des DVD musicaux.
Les concerts font recette. Alors que l'industrie du disque peine à sortir de la morosité, les artistes assurent le spectacle sur scène. Chef de file en 2005 : U2. Le groupe de rock irlandais a récolté cette année 260 millions de dollars des seules ventes de tickets de sa tournée « Vertigo Tour », rapporte l'hebdomadaire Billboard dans sa dernière édition. Plus de 3 millions de personnes ont assisté aux 90 dates qui ont toutes affiché complet. Suivent les Eagles et leurs 117 millions de dollars en 77 représentations, puis Paul McCartney (4ème), Elton John (6ème) et Green Day (10ème). Les Rolling Stones, qui manquent à l'appel, n'ont pas eu le temps d'être intégrés dans ce classement, même si leur tournée « A Bigger Bang » démarrée à l'automne aux Etats-Unis est déjà un succès historique. Le groupe a amassé 162 millions de dollars lors de 42 représentations, battant leur propre record vieux de onze ans, d'après les données publiées jeudi par Pollstar. Aux Etats-Unis, le champion du monde U2 arrive deuxième, avec 139 millions de dollars de recettes, suivi de Celine Dion.
Pour ces grands noms de la variété internationale, qui sont aussi les plus exposées au piratage, les tournées paraissent plus que jamais être un passage obligé, moyen pour certains de compenser des ventes décevantes de disques. Selon Pollstar, le chiffre d'affaires des 100 plus grosses tournées américaines s'est monté cette année à 3,1 milliards de dollars, contre 2,8 un an plus tôt. Pas négligeable, même face aux 11,5 milliards de dollars de ventes d'albums CD en 2004. D'autant que le public ne rechigne pas à mettre la main au portefeuille. Loin du cliché de l'internaute qui ne jurerait plus que par la gratuité, les spectateurs s'arrachent des places souvent vendues entre 50 et 100 dollars. Comptez ainsi en moyenne 134 dollars pour voir les Rolling Stones sur scène (avec des pointes à 450 dollars), 97 dollars pour U2, 136 pour Céline Dion et 135 pour Paul McCartney. Et là, nul besoin de système de protection numérique pour protéger les concerts : l'exercice n'est pas menacé.
Cet engouement profite à un autre marché : les retransmissions vidéo des concerts. Rien qu'en France, les vente de vidéos musicales, principalement les DVD musicaux, ont progressé de 9% sur les neufs premiers mois de l'année. « Le chiffre d'affaires vidéo (49 millions) gagne 4 millions d'euros, compensant partiellement la perte de 11 millions du marché audio », reconnaît le Syndicat national des éditeurs phonographiques. Moins attendu, les ventes des droits de retransmission des concerts pour la télévision, les radios ou les lieux publics, sont aussi orientées à la hausse. Elles comptaient pour 493 millions de dollars en 2004. En août, la Fédération internationale de l'industrie phonographique y voyait « une source de revenue croissante pour les maisons de disques », à même de doubler dans les cinq ans.
LExpansion.com
Anonyme
Alienik Groove Factory
A TOUS! 
ALIENIK GROOVE FACTORY
shenzen
shenzen
Citation :
Ok maintenant, imaginons que le système de licence globale soit voté et mis en place... énormément de mes potentiels consomateurs(éyant dejà payé la licence globale (dont je ne fait pas partie)) refuseraient d'avoir a payer une deuxieme fois chez moi!
Ok là je te suis Cj n' Malto, je suis consommateur je paye la licence ( 8 euros )alors je vais pas payer sur ton site tes Mp3 !
Si je vais plus loin d'en le raisonnement, cela voudrait dire que même les virgin and Ko vont tirer la
Bon c'est une réflexion d'après fêtes en même tempsCitation :
D'autant que si vous saviez comment se fiat la déclaration des morceaux qui passent dans les grands magasins. Ca fait froid dans le dos...
Jsuis preneur aussi pour l'info GregKozo Hum !
Alienik Groove Factory
Citation : Ok là je te suis Cj n' Malto, je suis consommateur je paye la licence ( 8 euros )alors je vais pas payer sur ton site tes Mp3 !
Si je vais plus loin d'en le raisonnement, cela voudrait dire que même les virgin and Ko vont tirer la
Sonette d'alarme? gueule? bah oui, ca serait d'ailleur étonant qu'ils consentent a brader leur catalogue, pour faire plaisir a certains idéalistes philantropes !
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
Citation : Pour ton agrumentation très convaincante tu pouvais faire plus simple : "si la licence globale est votée je me pends, et donc ce sera la mort des petis labels".
Rassure toi Mr pouet, j'ai mieux a faire!
Citation : Le coup de la contribution de chacun, c'est juste pour expliquer. Si tu préfères l'idée serait que si tu télécharges 10 morceaux, chacun compte pour 1/10 de "point", si tu en télécharges 1000, chacun compte pour 1/1000.
Ca ne tiens pas debout... pourquoi certain accepteraient de payer 1/10eme alors que d'autre paieraient 1/1000eme pour la même chose??! c'est une politique de prix "multi vitesse".
Une économie paradoxale ou moins tu payes, plus tu consomes.
Et je te raconte pas au niveau de la répartition !
Certain qui auraient été téléchargés 10000 fois (par un public qui consome beaucoup) toucheraient les mêmes royalties que ceux qui auraient été téléchargé 100 fois
(par un public qui consome moins (ou peu))? Non décidement cette idée de ne pas vouloir arrêter un prix fixe et ferme a l'oeuvre est ???? je ne sais pas... je trouve pas le mot... étrange peut être?Citation : Mais enfin ce qu'il faudrait savoir surtout, c'est ce qui a été imaginé par les défenseurs de la licence globale. Ca sera une base de discussion plus intéressante que nos "amendements AFiens"...
Yep!
Est ce que quelqu'un a du nouveau la dessus?
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
Citation : Non, comme le dit liverpool, elees sont à fond contre. Vraisemblablement pour les raisons que j'avais évoquées plus haut.
autant pour moi ! je me suis mélangé les pinceaux!ALIENIK GROOVE FACTORY
Dr Pouet
silicon/silicium
Anonyme
fritesgrec
Anonyme
silicon/silicium
fritesgrec
Anonyme
fritesgrec
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte