Un éditeur, pourquoi faire?
- 239 réponses
- 39 participants
- 41 229 vues
- 41 followers

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/01/2005 à 20:06:37Un éditeur, pourquoi faire?
Salut à tous !!
j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.
En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…
bref, je ne sais comment je ferais sans lui !
Et vous ?
j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.
En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…
bref, je ne sais comment je ferais sans lui !
Et vous ?

pierrotlepiednoir
278

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
201 Posté le 02/04/2011 à 17:35:42
le mec fait les 2 ( il est éditeur et aussi maison de productions )
il veux récupérer tous ce qu'on a produit , avoir les éditions , rajouter tout le travail marketing en plus dessus ( clip , nouveau préssage , concert live )
par contre les éditions huummmmm lachez 50% de droits c'est chaud quand même car là c'est à vie que tu les lache ( 70 ans lol aie aie aie ) tu peut plus exploité tes titres comme tu le souhaite à la fin de la durée de vie du contrat passé avec lui . les éditions sont à lui c'est ça ?
il veux récupérer tous ce qu'on a produit , avoir les éditions , rajouter tout le travail marketing en plus dessus ( clip , nouveau préssage , concert live )
par contre les éditions huummmmm lachez 50% de droits c'est chaud quand même car là c'est à vie que tu les lache ( 70 ans lol aie aie aie ) tu peut plus exploité tes titres comme tu le souhaite à la fin de la durée de vie du contrat passé avec lui . les éditions sont à lui c'est ça ?
0

#Houba
6572

Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
202 Posté le 02/04/2011 à 18:17:01
Eh, oui. Cela dit, en musique, les œuvres encore jouées des années ou surtout des dizaines d'années après leur création c'est quand même une extrême minorité par rapport aux quantités phénoménales de compositions déposées chaque année.
0
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
203 Posté le 01/10/2011 à 21:34:03
tu m'étonnes John
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
204 Posté le 15/12/2012 à 18:09:47
Je déterre ce post!
Ce qui serait vraiment intéressant c'est que ceux qui on eu affaire concrètement à des éditeurs les citent en donnant leur avis. Pas de jugement de valeur, mais des faits relatifs à leurt expérience perso. Il faudrait que soit précisé également le style musical concerné. Ca ce serait vraiment top, pour aider ceux qui cherchent un bon éditeur.
Qu'en pensez-vous?
0

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
205 Posté le 15/12/2012 à 19:46:36
je pense que tu as raison, ce serait formidable. Mais que les éditeurs ne prendront jamais la peine de le faire 

0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
206 Posté le 15/12/2012 à 22:59:09

#Houba
6572

Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
207 Posté le 16/12/2012 à 08:55:32
Le rôle de l'éditeur est plutôt ingrat. Pour ma part je crois que je n'ai jamais entendu un artiste (dans le domaine de la musique) remercier publiquement son éditeur.
Plusieurs cas de figures :
- Le compositeur ou le parolier qui n'est pas interprète :
- Soit l'éditeur n'a pas réussi à placer ses œuvres : L'auteur déclare partout que son éditeur est nul
- Soit l'éditeur a réussi à placer quelques œuvres : L'auteur est content mais ne parle pas de son éditeur. Après tout il n'a fait que son boulot et touche son (gros) pourcentage pour ça.
- Soit l'éditeur a réussi à ce que l'auteur devienne connu et demandé : L'auteur râle d'être encore lié par un contrat alors que maintenant on vient le chercher directement.
Juste une remarque : Si l'édition c'était si facile, que ça rapportait un max sans rien foutre, tout le monde voudrait devenir éditeur, non?
- Autre situation : Les auteurs-compositeurs qui sont interprètes. A l'heure actuelle la signature d'un contrat avec un label passe presque obligatoirement par une cession de tout ou parties des droits d'édition. Pour la simple raison qu'avec la musique dématérialisée les ventes paient aujourd'hui beaucoup moins que la diffusion (qui rémunère principalement des droits d'auteur), contrairement à ce qui se passait à la grande époque du disque. Par principe ça fait chier l'artiste d'avoir du céder des droits d'auteur et il ne remerciera pas plus son éditeur qu'il ne remercie le fisc d'avoir perçu des impôts pour payer la sécurité sociale.
Plusieurs cas de figures :
- Le compositeur ou le parolier qui n'est pas interprète :
- Soit l'éditeur n'a pas réussi à placer ses œuvres : L'auteur déclare partout que son éditeur est nul
- Soit l'éditeur a réussi à placer quelques œuvres : L'auteur est content mais ne parle pas de son éditeur. Après tout il n'a fait que son boulot et touche son (gros) pourcentage pour ça.
- Soit l'éditeur a réussi à ce que l'auteur devienne connu et demandé : L'auteur râle d'être encore lié par un contrat alors que maintenant on vient le chercher directement.
Juste une remarque : Si l'édition c'était si facile, que ça rapportait un max sans rien foutre, tout le monde voudrait devenir éditeur, non?
- Autre situation : Les auteurs-compositeurs qui sont interprètes. A l'heure actuelle la signature d'un contrat avec un label passe presque obligatoirement par une cession de tout ou parties des droits d'édition. Pour la simple raison qu'avec la musique dématérialisée les ventes paient aujourd'hui beaucoup moins que la diffusion (qui rémunère principalement des droits d'auteur), contrairement à ce qui se passait à la grande époque du disque. Par principe ça fait chier l'artiste d'avoir du céder des droits d'auteur et il ne remerciera pas plus son éditeur qu'il ne remercie le fisc d'avoir perçu des impôts pour payer la sécurité sociale.
0
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
208 Posté le 16/12/2012 à 15:24:43
Citation :
Je ne parlais pas des éditeurs mais des utilisateurs!
ah ben dans ce cas parcours le sujet, il y a moultitude de témoignages!
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
209 Posté le 17/12/2012 à 03:01:07

pierrotlepiednoir
278

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
210 Posté le 18/12/2012 à 02:31:55
Citation :
Moi je voudrais un sujet dans lequel les auteurs-compositeurs qui ont travaillé avec un éditeur nous recommandent les bons, en les citant!
ça existe pas ça mec personne va lacher de blazes comme ça lol


0
- < Liste des sujets
- Charte